¿CESAR VIDAL, AGENTE DEL VATICANO?

¡Hola hermanos! Oremos hoy a nuestro Padre eterno, Padre amado, que nuestra memoria retenga todas tus enseñanzas y toda tu palabra, que el ataque químico no permita que olvidemos nada, ayúdanos a repetir tus enseñanzas tantas veces que el ataque químico no pueda jamás borrarlas. En nombre de Jesús. Amén.

Bueno hermanos en este estudio vamos a tener que exponer al señor César Vidal, de quien simbólicamente inclusive pudiéramos decir con toda confianza que es un Agente del Vaticano porque obviamente no tenemos prueba verídica para decirlo de manera estricta o de manera literal, no tenemos un carnet de afiliación de este señor al vaticano, pero por las mentiras que este señor dice, por su discurso, para nosotros es bastante evidente que su labor es la de hacerse pasar como un escritor, un erudito, un estudioso, un teólogo, un laico, pero que en realidad secretamente defiende los dogmas de Roma y es un punto bastante sencillo porque son dogmas y como son dogmas, pues, no pueden ser probados a la luz de la Biblia, de manera de que no tiene ningún sentido que alguien pretenda defender los dogmas de Roma porque ella se los inventó y ella reconoce que se inventó esos dogmas.

Así que tenemos una suerte de personas por ahí que se hacen pasar como pastores evangélicos, testigos de Jehová, adventistas del séptimo día y escritores por ahí también, que públicamente parecieran atacar a Roma, pero nosotros ya sabemos cuál es este modos operandi y estas personas parecen estar en contra del catolicismo pero en realidad son Agentes del Vaticano, ellos se muestran públicamente como opuestos a la religión católica e inclusive parece que expusieran los delitos, pecados, vejámenes de la iglesia católica y, sin embargo, la realidad es que buscan proteger los dogmas preciados de la iglesia católica y en este caso como ya sabemos son tres: El dogma trinitario, el dogma del reposo en domingo y el dogma del bautismo negro; entonces ¿qué hacen estos agentes encubiertos que astutamente se disfrazan de protestantes, de evangélicos de escritores, de pastores, pero a la final están llevando a las personas, que supuestamente no están en la religión católica, a los dogmas católicos, mientras ellos aparentan que no son católicos, es algo de locos, pero ¿Po r qué no? ¡Verdad! Si Roma es multimillonaria, es una iglesia fabulosamente rica, que tiene el poder de tener agentes por donde quiera porque inclusive algunos de esos agentes los pagan los gobiernos, es algo de locos.

Entonces en este estudio tenemos que exponer a César Vidal porque por fin soltó la lengua, el no había hecho un video como tan certero de lo que verdaderamente piensa como algunos videos que recientemente ha hecho donde de repente es un férreo defensor de los dogmas de la iglesia católica, es algo que estamos ya acostumbrados a ver, nosotros lo vemos en iglesias que parecen contrarias a Roma como la de los adventistas o la de los testigos de Jehová, pero luego resulta que sus pastores son agentes de la iglesia católica, es algo de locos, pero todo se puede explicar a través de la masonería eclesiástica; muchas personas no saben o entran a su iglesia sin saber que su pastor es un masón, plop.

El asunto es muy sencillo, si rebuzna, si tiene cuatro patas, tiene cola y es gris, es porque es un burro, entonces si vemos a un pastor defendiendo los dogmas del catolicismo en especial todos, pues, entonces es porque debería ser un agente de la iglesia católica porque que defienda uno, pero si los va a defender todos entonces es obvio ¡Verdad! y nosotros tenemos que exponer a estos burritos que desafortunadamente andan por ahí engañando a las personas; nosotros ya hemos expuesto algunos en este canal, como el cantante Adrián Romero quien se pavoneaba como cantante evangélico, luego de que Ecusaton lo expusiera como realmente católico, terminó 3 finalmente reconociendo que es católico, dónde me dejan al señor Dante Jebel, que aunque aún no reconoce que es católico Ecusaton ya les ha expuesto que Dante Gebel es promovido por páginas católicas, entonces es obvio que el Señor está cumpliendo la agenda del catolicismo, donde me dejan también al pastor Armando Alducín, quien se presenta como un pastor conspiranoico de la iglesia evangélica, pero constantemente se dedica a sacar versículos fuera de contexto para decir que el anticristo no es el Papa de Roma y también para proteger los tres puntos claves del catolicismo, como ya sabemos son: La trinidad, el reposo en domingo y el bautismo negro; y en el fin de los tiempos el vaticano está más que feliz de que por lo menos tres de sus dogmas puedan convertirse en ley de Estado, de manera que la plutocracia católica permite gustosamente que la religión católica sea expuesta en público por algunos que se hacen llamar pastores, mientras ellos salven así sea tres de sus más importantes dogmas, es bastante simple el negocio; en este caso el señor César Vidal de quien aclaro de entrada, no tengo nada personal contra él, por demás me parece un viejito bonachón, una especie de Papá Noel sin barba, su bufanda roja y su ropa negra lo hacen ver como un cardenal hippi, sin embargo, en este estudio tenemos que exponer sus mentiras porque todo lo que sale de su boca es mentira, porque hasta ahora el hombre había sido bastante sigiloso en no desbandarse a defender los dogmas católicos, parecía algo así como un escritor nada más, aunque ya se sabía que tanta belleza no podía ser verdad, el hombre ha escrito tal vez como 30 libros y entonces como que qué pasa ahí ¡Verdad! todos sus libros tienen que ver con la religión y no perteneces a ninguna iglesia poderosa, no está detrás de ti la oligarquía católica y bueno faltaba ver qué pasaba ahí, y ya vemos que el Señor ha soltado la lengua defendiendo los dogmas de la plutocracia cristiana europea de la nobleza negra que se apropió del cristianismo y que hasta hoy en día la nobleza negra sigue apropiada del cristianismo y la mayoría de cristianos en pleno siglo..21 con toda la información que tenemos al alcance de nuestras manos están viendo Netflix, bueno aunque también YouTube tiene algo de culpa ¡Verdad! porque eso sí YouTube y su algoritmo adoran a este señor César Vidal, promueven sus videos a diestra y siniestra y por algo será ¡Verdad!, luego resulta que este señor César Vidal dice que él se ha leído el Nuevo Testamento en griego, el hombre es como cierto tipo de superdotado, inteligentísimo pero parece que cuando llega el punto central de los dogmas del Papa de Roma su inteligencia se desbarata y se convierte nada más en un lorito que repite y repite, ha de ser por eso que es tan narizón.

4 Entonces ¿Qué pasa hermanos? Este señor si es tan inteligentón debería estar al tanto de errores evidentes, pequeñitos errores que en algunos casos cambian el contenido o el sentido de algunos versículos que cuando los miramos en el idioma en el que está escrito el Nuevo Testamento, que es el griego koiné, nos podemos dar cuenta que algunas cosas pequeñas han sido agregadas o tergiversadas por los traductores, cosas pequeñas, pero este señor debería saberlo porque según él, él sabe griego desde que tenía 4 años, sin embargo, para mí es como bastante curioso que después de que este señor diga que él sabe tanto, termine defendiendo dogmas que ya han sido reconocidos por la iglesia católica como sus inventos porque eso es lo que quiere decir un dogma, que la iglesia católica se lo ha inventado y que el resto de personas tenemos que creerlo por fe, porque el Papa de Roma se hace pasar como Dios en la tierra y, por supuesto que si él quiere ser adorado como Dios las personas tienen que aceptar sus decretos como si fueran palabra de Dios, sin embargo, la falta de lógica de sus decretos nos revelan que no pueden ser jamás palabra de Dios. Entonces en este estudio voy a demostrarles que este señor César Vidal es un gran mentiroso, sus libros no sirven para nada porque mezclan verdades y mentiras, tiene libros sobre la masonería, realmente estuve leyendo como 10 páginas del principio del libro, realmente no dice nada, si así son las 10 páginas de entrada, pues, ¿Qué se puede esperar del resto del libro? No continué leyendo el libro y ahora pues con esto que ha dicho en este video no pretendo leer ni uno solo de sus libros porque puedo ver que el señor es mentiroso. Entonces nosotros sabemos que hay toda una maquinaria disponible para que estos escritores se inventen todo tipo de cuentos fantasios que prueben de alguna manera los dogmas del Papa de Roma, es algo que la iglesia católica ha hecho desde hace mucho tiempo, no solo con estos tres dogmas de los que ya hemos hablado sino con otros dogmas como la virgen María que el ángel Miguel es otro ángel distinto a Jesús ¿Qué hace la iglesia católica? Entonces se inventa escritores que hablen sobre falsos milagros, hablen sobre falsas pruebas, que tomen versículos de la Biblia fuera de contexto, en fin y como tiene un poder tan majestuoso, la iglesia católica reparte esos libros por todo el mundo, las personas como no tenían más para dónde agarrar, pues, simplemente agarran esos libros y terminan 100% engañadas.

5 Entonces hoy en este estudio vamos a derrumbar la doctrina de este Papá Noel sin barba, de este loro sin plumas que pretende demostrar que él sabe mucho más de la Biblia que inclusive el apóstol Pablo, no es de locos hermanos, porque hasta ese punto llega esto, el señor ha escrito dos biografías del apóstol Pablo, es decir, el hombre está posicionado como autoridad de la vida y obra del apóstol Pablo y en este estudio vamos a probar que César Vidal este loro sin plumas no sabe nada de Pablo, no sabe nada de la Biblia, pero de lo que sí sabe mucho es de los dogmas del Papa de Roma, de eso parece ser un experto; así que aquel que lea sus libros lo único que va a hacer es llenar su cabeza de puras herejías destructoras. Empecemos analizando este primer video que se titula: La trinidad y otras herejías, en donde el señor César Vidal empieza a quejarse de los judaizantes, nosotros ya sabemos de dónde viene ese discurso ¡Verdad hermanos! Este tipo parece que sale de la Edad Media y lo único que le falta es una espada y una armadura de hierro, parece que a estos señores les molesta mucho que hayan personas que quieran tener una religión distinta a la religión católica, aunque es cierto que hay un movimiento hoy en día dentro de la iglesia evangélica que quiere volver a la ley ceremonial judía, que quiere volver a sacrificar una vaca roja en el tercer templo, que quieren volver a ritos y ceremonias de las fiestas judías, quieren vestirse como Moisés, quieren hablar como judíos, quieren comer lo que comen los judíos, en parte es cierto que es un movimiento bastante ridículo, sobre todo porque también es en parte cierto que la vestimenta que vemos hoy en día de los judíos, no era la misma vestimenta que tenían los judíos en los tiempos de Jesús y, por supuesto, que mucho del judaísmo que se practica hoy en día en estos movimientos de raíces hebreas, no es judaísmo de Torá sino que es judaísmo del Talmud, como ya lo he probado muchas veces en otros estudios, muchos de estos pastores evangélicos de raíces hebreas están predicando es el Talmud, ok, en parte es cierto entonces qué es un movimiento incorrecto que no puede llevarte a la salvación, es un movimiento además que no es 6 nuevo, ya existió en los tiempos de la iglesia primitiva y sigue existiendo hoy en día, a la final tiene por qué molestarnos que exista ese movimiento como parece que al señor César Vidal sí lo molesta y lo enfurece enloquecidamente, pues, a la hora de la verdad que cada quien adore a Dios como quiera como se lo dicte su conciencia, cosa que obviamente no le gusta al Papa de Roma y sus agentes, sin embargo, cuando nosotros vamos a revisar la Biblia, pues, sí es cierto que estos movimientos hacen parte de esa apostasía descrita por el apóstol Pablo que vendría sobre la iglesia y son movimientos que tienen una doctrina totalmente incorrecta porque a la final se despojan de la ley moral y terminan apropiándose de la ley ceremonial.

Imaginémonos esa locura, es decir, muchos de los de las raíces hebreas no quieren guardar los mandamientos de Dios pero sí quieren guardar la ley ceremonial, quieren hacer los ritos y ceremonias del judaísmo mientras que no quieren obedecer la ley de Dios e inclusive la ley de Levítico, no es de locos hermanos, es decir, es bastante irónico este movimiento judaizante, en parte uno puede entender que es verdad, es un movimiento bastante incorrecto, más sin embargo nosotros sabemos que el concepto de volver a las raíces antiguas le molesta también al vaticano, muchísimo, porque obviamente es como una restauración de lo que los apóstoles llamaron el tabernáculo de David y es volver a los mandamientos de Dios, volver a aceptar la ley de Dios, pero no volver a las ceremonias, a los ritos y rituales. Entonces los movimientos judaizantes hacen esto de forma invertida, ellos vuelven es a los ritos y ceremonias y no vuelven a la ley de Dios pero, sin embargo, como ya les vengo diciendo, el vaticano llama a estos movimientos como sectas mientras que el vaticano es la más grande de las sectas pero nosotros reconocemos a los agentes del vaticano cuando de entrada empiezan a llamar a un movimiento religioso como una secta porque es un término bastante peyorativo que busca tratar de que los gobiernos pasen leyes para hacer de esos movimientos religiosos como si fueran un delito y como si fueran ilegales, así que no se debería llamar a ningún movimiento religioso como una secta; entonces para eso el vaticano tiene este pequeño ejército de pastorcillos, escritores, curas, escritores, cantantes, están esparcidos por todo el mundo, se presentan como laicos pero en realidad son Agentes del Vaticano; entonces el plan de ellos es tergiversar las cartas del apóstol Pablo, en especial Gálatas en el capítulo 3, es una carta del apóstol Pablo muy sacada fuera de contexto por todos estos agentes, es algo de locos, y la usan para hacerle creer a las personas que el apóstol Pablo condena a aquellos que guardan la ley y que inclusive, supuestamente, diría que el que guarda la ley rechaza la sangre de Jesucristo, rechaza el sacrificio de Jesús en el madero, algo de locos hermanos. Es así, no se puede llamar de otra manera, es decir, si hay una apostasía yo creo que esta es la madre de las 7 apostasías, decir que aquel que quiere vivir honesta y píamente rechaza la sangre de Cristo, es una cosa de locos; entonces para que tú entiendas mejor este estudio que estoy haciendo también te aconsejo que veas mi video titulado: Gálatas 3 por fin expli cado, ok, porque de esa manera tienes una base fundamental para entender un poco mejor lo que voy a explicar en este estudio porque el punto de partida es este, todos sabemos que la ley ceremonial era usada solo para los judíos, ok, es un punto bastante claro, la ley ceremonial era solo para los judíos y no había ninguna otra nación que podía construir un templo y decir: "Aquí nosotros vamos a matar a un becerro"; no podían, lo que sí podía alguien era salirse de su nación, venir a Jerusalén y tratar de ser parte de las ceremonias y ritos de la ley ceremonial, eso sí se podía pero que por ejemplo que en Atenas se construyera otro templo sagrado de Dios y que ahí se hicieran los ritos y ceremonias de la ley ceremonial, pues, eso era imposible. Entonces es obvio que la ley ceremonial es solo para el judío ¡Verdad hermanos!

entonces ¿Qué pasa? pues, el judío si quería obtener la salvación tenía que seguir las reglas de la ley ceremonial, de otra manera no podía expiar sus pecados, es un punto bastante clave ¡Verdad! Entonces el judío tenía que ir ante el sumo sacerdote para expiar sus pecados, no había otra manera, tenía que llevarle un becerro para que lo sacrificaran y tenía que esparcir la sangre del becerro en el lugar santísimo, en el Arca del Pacto, entonces eso era como una sombra y figura de lo que Jesús haría en el madero y de cómo Jesús al derramar su sangre expiaría los pecados de las personas, sobre todo de quienes se quieren arrepentir. Jesús entonces se convierte en ese becerro que quita los pecados, entonces es un punto de partida bastante importante para entender al apóstol Pablo, sobre todo para entender el contexto de la carta de Gálatas porque sino te vas a perder por completo, el punto es bastante simple, cuando Jesús rompe el muro de separación entre griegos y judíos o entre gentiles y judíos, pues, obviamente que la ley ceremonial tiene que colapsar también ¡Verdad hermanos! porque si todavía la salvación sigue en poder de los judíos, pues, entonces todo el mundo tendría que irse a vivir a Israel, todo el mundo tendría que estar allí en ese lugar donde está el tercer templo pero resulta que el tercer templo nunca lo van a construir y hoy en día el segundo templo está arrasado, es decir, que todavía fuera peor el asunto porque ni siquiera hay templo para sacrificar el tal becerro, es decir, que todos los que han muerto desde el año 70 después de Cristo están perdidos porque nunca han podido expiar sus pecados, es un punto bastante claro 8 que la ley ceremonial está totalmente obsoleta y es lo que quiere enseñar el apóstol Pablo en su carta de Gálatas. Leamos en: Gálatas, capítulo 3, versiculo 17; Esto, pues, digo: El pacto previamente ratificado por Dios para con Cristo, la ley que vino 430 años después, no lo abroga, para invalidar la promesa.

Entonces aquí viene como el debate ¿A qué ley se refiere el apóstol Pablo? pues la única ley que vino 430 años después que Dios ratificara su pacto con Abraham fue la ley ceremonial, punto; la ley moral ya existía, pero el señor César Vidal dice que la ley moral no existía antes de Moisés, es algo de locos. Ahora por el ánimo de la discusión, vamos a suponer que es cierto lo que dice este Papá Noel sin barba, vamos a suponer que la ley moral no existía en los tiempos de Abraham, entonces ¿A qué mandamientos y estatutos se refería Dios cuando estableció su pacto con Abraham, diciendo que Abraham guardó su ley? Leamos en: Génesis, capítulo 26, versículo 5; Por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis estatutos y mis leyes.

Así que ahí está bastante claro ¡Verdad! Es decir, es contundente que Dios está diciendo que Abraham sí guardaba mandamientos, estatutos y leyes, pero un momento, si 430 años después fue que vino Moisés y si la ley moral no existía antes de Moisés, entonces ¿Qué ley es la que está guardando Abraham? Hermanos es bastante claro, nosotros podemos ver que César Vidal voluntariamente engaña porque si fuera cierto que antes de Moisés no existía ley moral, si fuera cierto que desde Adán hasta Moisés no existía ningún tipo de ley moral, entonces ¿Por qué Dios castiga a Caín? ¿Por qué Dios condena a Caín cuando mató a Abel? Si así fuera la cosa Dios tendría que ser injusto por haber castigado a Caín porque Caín no sabía que existía una ley que dice "No matarás" ¡Verdad hermanos! 9 Entonces de esto habla el apóstol Pablo muy claro en: Romanos, capítulo 5, versículos 13 al 14; Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado. No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aún los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán, el cual es figura del que había de venir.

Vamos a desenredar este versículo que parece enredado pero que no lo es, el apóstol Pablo está confirmando que sí había pecado antes de la ley, cuando él dice que antes de la ley había pecado en el mundo, ok; entonces es evidente que cuando Pablo habla de la ley, es decir, cuando él dice antes de la ley había pecado en el mundo, esa palabra ley se refiere a ley ceremonial y cuando habla de pecado, cuando dice que antes de la ley había pecado en el mundo, esa palabra pecado se refiere a la ley moral. Entonces leámoslo de nuevo, el apóstol Pablo dice: "Antes de la ley ceremonial había pecado en el mundo porque habían violaciones a la ley moral”; esa misma ley moral que Dios le pide a Abraham que la guarde y en efecto Abraham la guardó, entonces de esta manera Abraham es un testimonio viviente de que él guardó la ley antes de la ley ceremonial, la ley ceremonial fue añadida 430 años después de que Dios estableciera su pacto con Abraham pero no solo fue introducida la ley ceremonial sino también la ley judicial, esta ley judicial es la que dice que si tú pecaste entonces debes morir, ok, pero lo que está diciendo el apóstol Pablo es que desde Adán hasta Moisés a nadie se le inculpaba de muerte, es decir, otros seres humanos, es decir, no había un gobierno, no había un poder de jueces y magistrados que te condenaran por haber cometido pecado, ok, por eso dice el apóstol Pablo: “Antes de la ley había pecado en el mundo pero a nadie se le inculpaba de pecado”; es decir, no porque no existiera una ley moral sino porque aún no había un grupo de personas que condenara las violaciones de la ley moral, de manera de que no inculpaban de pecado a aquella persona que había violado la ley moral porque aún no se había conformado un grupo de jueces y magistrados ¿Y por qué? Porque la ley judicial venía junto con la ley ceremonial que fue añadida 430 años después de que Dios estableció su pacto con Abraham, ok, pero luego el apóstol Pablo declara, que el hecho de que a nadie se le inculpaba de pecado desde Adán hasta Moisés no quiere decir que no estaban bajo la pena de haber violado la ley, que es la muerte, por eso dice: "No obstante reinó la muerte desde Adán hasta Moisés” porque a pesar de que no habían seres humanos conformados en un magisterio o en un grupo de jueces para condenar al pecador, Dios había declarado que la paga por el pecado es la muerte y todo pecador moría desde Adán hasta Moisés.

Entonces ya vemos que aunque nadie los inculpaba de pecado, seguían siendo culpables de pecado, reinó la muerte en todos los que pecaron aún en los que no pecaron, igual que Adán, es decir, que todos están bajo pecado, todos 10 pecaron y por tanto todos están bajo pena de muerte ¿Y por qué? Porque han transgredido la ley moral de Dios, de otra manera no tendrían por qué morirse, es decir, si no existiera ley moral de Dios antes de Moisés, entonces Adán tendría que estar vivo, tendría que estar vivo Noétendría que estar vivo todo el mundo, el mundo ante diluviano no ha debido haber hecho nada malo y Dios no tendría por qué haber destruido el mundo con un diluvio. Y volvemos al mismo punto de lo que habíamos hablado en el estudio pasado cuando nosotros empezamos a escuchar lo que esta gente enseña toda la Biblia pierde sentido, es como si todo fuera un mar de contradicciones y es como que ellos hacen a Dios mentiroso y de repente cuando tú lees la Biblia tú quedas como que quién miente aquí o mienten ellos o miente Dios. Muchas personas desafortunadamente prefieren creerle a estos pastores pero si Dios destruyó al mundo antes diluviano es porque lo hizo con base en una ley moral que fue de alguna manera pisoteada hasta lo máximo por esta población que existía en ese tiempo hasta que Dios dijo: "No puedo tolerarlo más"; como ya hemos estudiado llegaron al punto de tergiversar todo el ADN de las personas y de los animales como inclusive empieza a pasar hoy en día. Entonces el apóstol Pablo en Gálatas de ninguna manera está desvirtuando la ley de Dios, sin embargo, hay que decir algo que es bastante obvio, que nadie se justifica por las obras de la ley. Ahí nosotros inclusive podríamos también meter la ley moral porque nadie se justifica tampoco guardando la ley moral, sin embargo, aquí nosotros tenemos que entender que el apóstol Pablo habla de la ley ceremonial. Leamos en: Gálatas, capítulo 4, versículos 4 al 5; Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos. Y redimir es liberar, Jesús vino a liberarnos, pero ¿De qué ley? De la ley moral, si fuéramos esclavos de la ley moral entonces Dios mismo esclavizó a Abraham cuando dijo que Abraham guardó sus mandamientos, estatutos y decretos; entonces nosotros somos liberados de esa ley ceremonial pero sobre todo de la ley judicial que dice que la paga por el pecado es la muerte y por eso es que no debiera existir la pena de muerte. Yo te voy a decir algo, si Jesús no hubiera hecho eso en el madero aquí hubiera pena de muerte desde hace mucho tiempo y estuvieran matando a diestra y siniestra a todo el que hubiera hecho cualquier cosa, pero nosotros vemos que desde el punto de vista cristiano inclusive un ladrón tiene ese derecho a arrepentirse, porque si el mismo Dios lo perdona ¿Cómo 11 es que los seres humanos no lo vamos a perdonar? Pero por ejemplo, Nayib Bukele dice que Dios perdona pero que él no perdona, pues, ahí está un problema bastante grave porque si tú te pretendes imponer por encima de Dios, si tú vienes a decir que el siervo es mayor que el maestro, así que el maestro perdona pero tú no perdonas, pues, ahí hay un problema bastante serio y es evidente que cuando nosotros miramos la doctrina de Nayib Bukele estamos de vuelta con la doctrina de la iglesia católica, la cual declara que la pena de muerte es válida para el pecador y volvemos al mismo punto porque ellos lo tienen ahí en su catequesis precisamente porque para ellos la ley judicial sigue viva, pero resulta que Jesús vino a liberarnos de esa ley judicial, no debería haber pena de muerte para el pecador sino que es Dios el que viene a liberarnos de la esclavitud de la muerte. Leamos en: Gálatas, capítulo 3, versículo 10; Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas. Y es de locos porque entonces el pastor dice que si tú guardas la ley moral de Dios estás maldito, no es eso una cosa de locos, es decir, entonces Caín es hermoso, es bello, qué bueno Caín, seamos todos como Caín porque Caín no estaba bajo maldición porque no guardó la ley moral de Dios, no es algo impresionante lo que enseñan los pastores evangélicos y la iglesia católica, es que no es gratis que el mundo esté tan degenerado y para dónde va el mundo es todavía peor, con todo y eso la solución de Donald Trump es imponer a la fuerza los dogmas del catolicismo en las personas, no es eso de locura, es decir, lo mismo que causa el problema ahora viene a ser impuesto como la solución, usando la fuerza del Estado, es decir, esto no va para ningún lado, aquí lo que viene es un colapso total hermanos y es evidente también. Entonces es algo que podemos ver en el Apocalipsis, que los que se salvan son los que guardan los mandamientos de Dios y tienen la fe de Jesús y por eso no estamos bajo la ley ceremonial y Jesús nos libera de la ley judicial. Leamos en: Gálatas, capítulo 5, versículo 18; Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley. 12 Aquí este es otro versículo totalmente tergiversado por estos pastores evangélicos que es una cosa de locos hermanos, entonces ahora estar guiado por el Espíritu es adulterar, es violar el sábado, es robar, es matar ¿Es eso estar guiado por el Espíritu? Es realmente absurdo, pero si ellos van a tomar estos versículos del apóstol Pablo para hablar locuras, pues, ya vemos que nada tiene lógica; en este caso uno se puede preguntar ¿Cómo pudieran aquellos que son guiados por el Espíritu estar bajo pena de muerte? Entonces lo que este versículo nos dice es que no estamos bajo esa ley que dice que la paga por el pecado es la muerte, no estamos bajo la ley ceremonial, pero además uno también pudiera ir más lejos en este asunto porque la carne es la que es enemiga de la ley, es decir, el ser humano con su carne pecadora tiene tendencia a violar la ley y, por tanto, está bajo la ley porque está bajo pena de muerte; entonces los que están en el Espíritu no violan la ley y por eso no están bajo la ley porque no están bajo pena de muerte. Leamos en: Romanos, capítulo 8, versículos 7 al 8; Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden; y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios.

Si alguien dijera que el apóstol Pablo vino a derrumbar la ley, pues, esa persona no sabe leer, es un loco, es un loro sin plumas igual que César Vidal; entonces está bastante claro que el apóstol Pablo condena a quienes no se sujetan a la ley de Dios y para él son personas que están esclavizadas bajo los designios de la carne ¡Verdad! es como completamente obvio, están esclavizados al adulterio, al robo, a insultar a otros, a volverse iracundos y también, por supuesto, a retar la autoridad de Dios y en este caso es obvio que aquel que no se sujeta a la ley de Dios no puede agradar a Dios, es como obvio, pues, no tienes más para dónde agarrar, cuando tú lees perfectamente al apóstol Pablo ahora esto tiene como que un agravante porque resulta que quienes vienen a acusarnos de sectarios, de conspiranoicos, de herejes, son personas abiertamente sujetas a los designios de la carne, pues, uno puede ver que violan la ley de Levítico, uno puede ver que están sujetos a la comida; en el caso de este señor César Vidal lo vemos bastante anchito de cuerpo, lo vemos caderón y eso quiere decir que le gusta bastante la grasa, la carne de puerco, eso quiere decir que el hombre no está sujeto a la ley dietética de Levítico, eso nos revela que el hombre no está bajo el Espíritu sino que está bajo los designios de la carne y, por tanto, no está sujeto a la ley de Dios y por eso está bajo la ley, bajo una ley que dice que no se va a salvar, es lamentable. 13 Entonces nosotros vemos que el apóstol Pablo nos llama a sujetarnos a la ley moral para que no estemos bajo la ley judicial, es un punto bastante claro y aquellos que vienen a perseguirnos, pues, claramente uno puede ver que son enemigos de la ley moral, retan la autoridad de Dios, no quieren guardar el sábado como día de reposo, quieren adorar a otro dios inexistente, a este dios trinitario hinduista que no aparece en la Biblia por ningún lado y quieren violar la genética de Dios, como Dios nos hizo a nuestra imagen y semejanza y quieren que nos pongan en nuestro cuerpo ADN de animales inmundos y de todo tipo de horrendas creaciones quiméricas en los laboratorios de sus universidades, es algo de locos.

Entonces ¿Qué puede venir a enseñarnos este señor César Vidal? simplemente viene a recordarnos lo que enseña el Papa de Roma y que a él no le importa nada, lo único que le importa es que tú lo adores pero le da la misma si tú violas la ley santa de Dios, le da la misma si estás bajo la ley judicial que dice que vas a morir porque eres un pecador, estas personas simplemente odian al prójimo y odian a Dios, es claro porque no se sujetan a los mandamientos del 1 al 4 que es el amor a Dios y del 5 al 10 que es el amor al prójimo, luego este señor César Vidal de quien de nuevo repito no tengo nada en su contra, no lo conozco, pues, el hombre por lo que veo se ve como una persona pacífica, aunque bueno no pudiera saber más la verdad, pero por lo que veo, lo veo como una persona pacífica, él dice que ha escrito como más de 20 o 30 libros y de repente llega a la conclusión de que la trinidad existe, pero muéstramela en la Biblia, a ver muéstramela, esta deidad que aparece en todas las religiones paganas menos en la Biblia y si este dios trinitario existiera fuera el dios más fracasado del mundo y no por nada ha recurrido a siglos de guerras, de cruzadas, de guerrilla, de teología de la liberación, de genocidios, de matanzas, de expropiaciones, la trinidad ha sido y sigue siendo el dios más corrupto que jamás se hayan inventado porque no existe, es el dios de los financistas, de los banqueros, de los dueños de las casas de cambio, de la Reserva Federal, esta trinidad es la deidad de los cambistas de dinero pero menos mal que las palabras de Jesús son bastante contundentes ¡Verdad hermanos! Cuando dice que la divinidad solo está compuesta por el Padre y el Hijo en Juan, capítulo 10, versículo 30; es decir no hay más para dónde agarrar, el Padre y yo uno somos, no dice: El Padre, el Espíritu Santo y yo uno somos; entonces la trinidad es ficticia, por lo cual solo puede ser declarada como divinidad por la ayuda del Estado, es decir, esto está a plena vista, estos sacerdotes y curas, pastores necesitan de la ayuda del gobierno y por eso la única manera de que las personas adoren a la trinidad es que el gobierno la imponga a la fuerza y entonces ellos pasan decretos, concilios, el concilio de Nicea, de Constantinopla, y de Letrán, en donde a través de ese tipo de concilios se estableció el dogma trinitario y se obligó a los gobiernos de la época, por supuesto, a imponerlo a sangre y fuego, pero entonces esa es una señal bastante clara de que estamos ante un problema muy serio. 14 Es lo mismo que vimos en el 2020, es decir, si la ciencia es tan buena, si la ciencia es tan perfecta ¿Por qué habría de necesitarse que sea impuesta por el gobierno? ¡Verdad hermanos! pues, es un punto que es bastante obvio. Alguien dirá que siempre hay gente bruta, ignorante, que no le dará la gana de seguir la ciencia pero es un punto bastante simple, es decir, el agua moja, tú no necesitas convencer a nadie de la ciencia que hay detrás de que cuando a ti te tiran agua tú quedas mojado ¡Verdad! Es la ciencia, el Estado no necesita pasar un decreto que diga que cuando a ti te cae agua, tú te vas a mojar porque es algo bastante evidente pero cuando el Estado empieza a pasar decretos para imponer estos dogmas de ciencia que no pueden ser comprobados a simple vista, pues, entonces ya no estamos ante la ciencia, estamos ante otro de esos dogmas y es lo mismo con la trinidad, la buscamos en la Biblia y no puede encontrarse este dios esquizofrénico con desorden de personalidad múltiple que es un dios pero que se manifiesta con tres personalidades, si fuera una persona aquí en la tierra sería declarado loco, sería enviado a un hospital mental y sus padres se avergonzarían de esa persona pero con todo y eso la iglesia católica, pues, tiene el mismo problema, en el catequesis católico en un punto dice que la trinidad es un solo dios y en el otro dice que son tres, es de locos ¿Al fin qué? En el numeral 253 dice: "La trinidad es una, no confesamos tres dioses sino un solo dios en tres personas”; ¿Al fin qué? o es 1 o son 3, cualquiera que lee, dice: "Bueno, bueno, es uno."; pero luego en el numeral 254 dice: "Las personas divinas son realmente distintas entre sí."; entonces no es uno porque son distintas. A ver, es que el ser humano ha aprendido tanto y no sabe distinguir entre elementos que son iguales versus elementos distintos, tú no puedes sumar una manzana, una pera y una mandarina y decir que tienes tres manzanas, es absurdo ¡Verdad! y la única manera de tú decir que tienes tres manzanas es que efectivamente en tus manos tengas tres manzanas, pero si tú dices que tienes tres frutas distintas entonces tú no puedes decir 15 que tienes tres manzanas porque ya dijiste que tienes tres frutas distintas, una mandarina, una pera y una manzana; el resultado de eso es que tienes una mandarina, una pera y una manzana y no puedes decir que tengo una manzana que se manifiesta como mandarina, como pera y como manzana. Y yo sé que alguien dirá: "Tú no puedes entenderlo Ecusaton porque este es un tema de la divinidad, ese entendimiento está por encima del raciocinio humano”; Entonces dejen ustedes también de imponerlo en las personas, si nadie puede entenderlo, entonces no lo enseñen, pero eso sí, ellos siempre quieren imponerlo y siempre quieren enseñarlo pero es un dogma que no se puede entender jamás.

La iglesia católica confiesa además que se lo inventó, se inventaron el dogma trinitario y lo confiesan a viva voz, es decir, que no estamos aquí ante un asunto de si es verdad que no se puede entender y que es de una sabiduría infinita porque ya la iglesia católica dijo que ella se lo inventó. Leamos en el numeral 251 “Para la formulación del dogma de la trinidad la iglesia debió crear una terminología propia con ayuda de nociones de origen filosófico, sustancia, persona, hipóstasis, relación al hacer esto no sometía la fe a una sabiduría humana sino que daba un sentido nuevo sorprendente a estos términos destinados también a significar en adelante un misterio inefable infinitamente más allá de todo lo que podemos concebir según la medida humana. Entonces resulta que según la iglesia católica ella le ha dado al concepto de la divinidad un sentido nuevo, bastante interesante ¡Verdad! pero la trinidad no puede demostrarse con la Biblia pero ¿Por qué la iglesia católica tendría que recurrir a terminología filosófica? es decir, que se acoge a sabiduría humana, con todo y eso en el mismo numeral dice que no se sometió a la sabiduría humana, cuando de entrada dice que tuvo que acogerse a terminología propia con ayuda de nociones de origen filosófico, es decir, se sometió a la sabiduría humana, no se sometió a la sabiduría divina que está en la palabra de Dios, de manera de que este numeral se contradice de entrada, es de locos. Ahora leamos en: 1 Juan, capítulo 2, versículo 24; Lo que habéis oído desde el principio permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre. Miremos cómo está la cosa ¡Verdad! La iglesia católica dice que se inventó un sentido nuevo para definir a la divinidad pero el apóstol Juan dice: "Lo que habéis oído 16 desde el principio”; es decir, no es nada nuevo ¡Verdad!; entonces para saber qué es eso que oímos desde el principio leamos la Biblia en: Juan, capítulo 1, versículo 1; En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Y yo cuento dos ¡Verdad¡, yo no cuento aquí tres, es decir, acaso aquí dice: En el principio era el Verbo, el espíritu y Dios y estos tres eran uno, no verdad, es lo que se nos está diciendo claramente; en el principio estaba Jesús y Dios y ya hermanos no tenemos más para dónde, si esto nos hubiera dicho que desde el principio habían tres entonces la trinidad sería real, pero el apóstol es bastante contundente, diciéndonos: Miren, no vayan donde nada nuevo, no se apeguen a nada que escuchen nuevo, vayan a lo que es desde el principio, lo que es desde el principio es solo el Padre y Jesús y ambos son Dios, es obvio; entonces no hay trinidad en lo absoluto. Es que uno se pone a ver hermanos y esto es de locos porque hay cientos de versículos, tal vez hayan 1000 que prueban que solo existe el Padre y el Hijo y estos Agentes del Vaticano tienen tal vez 10 versículos como difíciles de entender, un poquito para el que no lee la Biblia y ya con esos 10 versículos duran hablando horas y horas y te insultan, te dicen conspiranoico, te dicen hereje, te dicen de cuanto insulto puedan encontrar y todo porque tú niegas a esta falsa deidad hinduísta, tricéfala, trimorfa, trifásica, tripartita que no aparece en la Biblia. Miremos esto que es bastante contundente ¿Quién es el único que puede declararnos a Dios? es una pregunta y el único es el Hijo, es decir, si el Espíritu Santo fuera una tercera persona no puede declararnos a Dios. Leamos en: Juan, capítulo 1, versículo 18; A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Es bastante contundente ¡Verdad! No hay otro tercer dios que haya estado en el seno del Padre solamente el Hijo, entonces déjame decirle algo a este señor César Vidal que es un completo mentiroso, sus libros están llenos de mentiras, 90% mentira, tal vez 10% verdad, sus libros sirven más para emperifollar al Papa de Roma que para enseñar doctrina bíblica, amigo César Vidal no gastes saliva, quédate tranquilo que tus dogmas romanos van a ser impuestos por la iglesia evangélica de Estados Unidos por Decreto de Estado y a la fuerza y esto está profetizado, así que quédate tranquilo no gastes saliva en tus videos. Hermanos es bastante claro que si esta tercera persona de la trinidad existiera fuera una deidad despojada de poder, cómo es eso, un dios sin poder, una persona divina sin poder, es decir, que no tiene nada, está despojado de toda posesión porque todo le pertenece únicamente al Padre y al Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 3, versículo 35; El Padre ama al Hijo, y todas las cosas ha entregado en su mano. Es decir, Jesús es dueño de todo, todo lo que tú ves, el cielo, la tierra, tu cuerpo, tu casa, todo es de Jesús y, por supuesto, el Padre se lo entregó, sin embargo, este tercer dios, tercera persona de la trinidad ha quedado desheredado, ha quedado sin nada, déjame decirte que entonces no es Dios. 17 Nosotros por eso tenemos que reprender a esta deidad idolátrica trinitaria, tricéfala que no existe y no es simplemente algo que ya es obvio, ah bueno Ecusaton ya me quedó claro, no, pero es que nosotros tenemos que ser capaces de sacar versículo tras versículo para reprender a este demonio triptónico, trimórfico, trimurtita. Yo pregunto: ¿Quiénes son los únicos que trabajan por la salvación del ser humano? Son las tres personas de la trinidad, pues no es lo que dice la Biblia, la Biblia dice que los únicos que trabajan son el Padre y el Hijo, es decir, que si el tercer dios espíritu santo, la tercera persona de la trinidad existiera sería el dios más flojo, vagazo, pelmazo, flojazo que existiera, porque no trabaja, no trabaja por tu salvación, los únicos que trabajan por tu salvación son el Padre y el Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 17; Y Jesús le respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo.

Es tremendo ¡Verdad hermanos! es decir, esta tercera persona de la trinidad es un dios incapaz, flojo, pero con todo y eso ni siquiera tiene poder para resucitarte, es decir, solo el Padre y el Hijo pueden resucitar, solamente ellos tienen poder para traer a la vida los muertos. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 21; Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da vida, así también el Hijo a los que quiere da vida. Es de locos, es decir, solo el Padre y el Hijo resucitan a los muertos ¿Qué lógica tendría? Es decir, porque este es el problema en el que está la raza humana, toda la raza humana va a morir porque está bajo un decreto que dice que la paga por el pecado es la muerte y tú tienes que ir a donde aquellos que te dan la vida que son el Padre y el Hijo, son ellos los que tienen el poder de la vida ¿Para qué se asociaría el Padre y el Hijo con una tercera divinidad que no es ni padre ni es hijo? es decir, no pertenece a la familia divina y que de repente viene a ensalzarse, viene a decir que ella es la que unge a las iglesias y hace milagros falsos pero que deben adorar a este dios trinitario que se lo ha inventado la iglesia católica porque ella misma reconoce que es algo nuevo. Si este Espíritu Santo fuera Dios no pudiera resucitar a nadie, plop, si la tercera persona de la trinidad existiera sería una deidad despojada de todo juicio, es decir, sería un Dios que no puede juzgar a la raza humana ¿Y eso qué significa? Pues que no es Dios porque los humanos no pueden juzgarse a sí mismos, ya vimos que la ley ceremonial no puede salvar, un sacerdote humano puede expiar tus pecados, con todo y eso hay muchos que van a expiar sus pecados a donde un cura pero es que un cura no tiene poder para juzgarte porque él mismo está bajo la pena de muerte; entonces él no puede juzgar ¿Y qué pasa? 18 Eso nos revela que el cura no es Dios y es lo mismo con este tercer dios que no puede juzgar y eso revela que no es Dios, lo que nos dice la palabra es que el Padre es juez y que el Hijo también es juez pero de la tercera persona de la trinidad no dice nada, más bien parece ser uno de esos ídolos que se infiltraron en el cristianismo por el vaticano ¡Verdad! Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 22; Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo. Ahora, es evidente que el Padre es juez porque él es quien le da el juicio al Hijo, entonces solamente el Padre y el Hijo juzgan, pero el tercer dios trinitario no puede juzgar y tampoco puede recibir la honra, imagínate eso, un Dios que no puede ser honrado porque si tú no honras a un ser humano, es decir, hablando en términos espirituales, es porque ese ser humano no es Dios, el Papa de Roma quiere ser honrado espiritualmente como si fuera Dios pero es un ser humano y luego el tercer dios trinitario no es Dios porque no tiene honra. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 23; Para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió. Y plop ¿Dónde quedó la tercera persona de la trinidad? Quedó sin honra, es decir, que no es Dios porque si es un Dios sin honra, pues no es Dios, así de sencillo hermanos, no hay más para dónde agarrar. Miremos esto, el tal dios espíritu santo no tiene vida en sí mismo, es decir, esto ya es la etapa, ahí sí que está grave la cosa, un Dios sin que tenga vida en sí mismo es que esa es la condición sine qua non para ser Dios, básicamente tú no puedes ser Dios porque no puedes traer a nadie a la vida y eso es porque no tienes vida en ti mismo, aguien te da la vida, la vida que tú tienes es gracias al Padre y al Hijo porque ellos tienen vida y te dan vida a ti, por eso tú tienes aliento de vida y por eso te levantaste hoy y debes darle gracias a Dios porque estás vivo, porque la vida no es tuya. Con todo y eso el catolicismo enseña que cuando tú mueres todavía sigues teniendo vida y sigues por ahí caminando y bailando como un fantasma Y eso es una contradicción absoluta, eso querría decir que tú tienes vida en ti mismo y eso es totalmente ilógico porque si fuera así, fueras Dios; en este caso es Dios quien te da la vida y si tú mueres la única manera de tener vida otra vez es que el Padre y el Hijo te resuciten, resulta que el tercer dios trinitario no puede resucitar a nadie porque como es obvio, no tiene vida en sí mismo. 19 Miremos el caso, por ejemplo del Papa Francisco, el pobre Pancho que se hacía llamar Santo Padre como si tuviera vida en sí mismo pero lo vimos saboreando la muerte porque quedó bien muertecito en su ataúd a pesar de que se hizo llamar Santo Padre en vida como si él tuviera vida en sí mismo pero luego terminó muerto, por más de que el vaticano se esfuerce en embalsamar su cuerpo, lo vemos que está sin vida porque no tiene conciencia y por eso sabemos que no tiene vida. Los seres que no tienen conciencia no tienen vida por eso es que también ahí hay un punto bastante clave, aquel que no puede adorar a Dios de acuerdo a los dictámenes de su conciencia sino que es obligado por decreto de Estado o por el amor al dinero a adorar al hombre, esa persona es un muerto viviente porque ya no tiene conciencia, a pesar de que sigue vivo, pero está muerto porque ya no tiene conciencia; entonces volviendo al tema de la trinidad, esta tercera persona de la trinidad no tiene vida en sí misma. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 26; Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo. Punto, ahí hay dos dioses, no hay más para dónde agarrar, el Espíritu Santo como tercer Dios no tiene vida en sí mismo porque Jesús lo excluye de esta condición clave para ser Dios, es un punto crucial. Si este ser tiene vida en si mismo es Dios y si no aparece descrito aquí en este pasaje entonces no es Dios, por eso tú no estás ahí y por eso tampoco el Papa de Roma está ahí, porque no tienen vida en sí mismo y por eso no son dioses. Leamos en: Juan, capítulo 6, versículo 46; No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios, este ha visto al Padre. Jesús aquí desbarata, derrumba, descoyunta, cualquier idea o intento que alguien pudiera tener en creer que existe una trinidad, porque él mismo dice que nadie ha visto al Padre, es decir, que si existiera esta deidad llamada tercera persona ni siquiera pudiera estar en la comunión con el Padre y el Hijo y no es de locos que esta tercera persona de la trinidad esté despojada de tener comunión con el Padre y el Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 8, versículo 16; Si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo el que me envió, el Padre. 20 Entonces yo no sé si alguien lee este versículo y dice: "La trinidad existe porque Jesús lo está diciendo de forma contundente, no soy yo solo sino solo yo y el Padre."; es decir, quedó por fuera la tercera persona de la trinidad, no hay más para dónde agarrar y ahora miremos el organigrama de poder ¡Verdad! Porque si este tercer dios trinitario existe, pues, debería estar en ese organigrama de poder. Leamos en: 1 Corintios, capítulo 15, versículo 27; Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas. Entonces está bastante obvio que el Padre sujetó todo a los pies de Cristo menos a él mismo, es decir, el Padre no está sujeto a los pies de Cristo porque fue él quien sujetó todo a sus pies y entonces esto nos deja bastante claro que si existiera un tercer dios o una tercera persona de la trinidad también tendría que haber quedado sujeto a los pies de Cristo y por tanto no pudiera ser Dios con D mayúscula ¡Verdad! Alguien dirá: Ecusaton pero ¿Por qué Jesús sí puede estar sujetado al Padre, y sin embargo Jesús sigue siendo Dios con D mayúscula? La respuesta es bastante simple, es porque Jesús es Hijo de Dios y por eso se sujetó a su Padre, como dice el quinto mandamiento; en esto nosotros entendemos claramente que Jesús no pierde su condición de Dios por estar sujeto a su Padre porque hace parte de la ley divina; el Hijo honra al Padre, por eso todos los que están sujetos a los pies de Cristo no pueden ser Dios con D mayúscula. Entonces este tercer dios trinitario no aparece en el organigrama de poder de la divinidad, muy claro. Ahora, Jesús es glorificado por el Padre y luego el Padre es glorificado por Jesús, pero a la tercera persona de la trinidad nadie la glorifica, no es de locos. Leamos en: Juan, capítulo 8, versículo 54; Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. Luego Jesús glorifica al Padre en: Juan, capítulo 17, versículos 4 al 5; Yo te he glorificado en la tierra; he acabado la obra que me diste que hiciese. Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Luego vimos al apóstol Esteban antes de morir diciendo: “Veo a Jesús sentado a la diestra del Padre"; es decir, se cumplió eso que Jesús le pidió al Padre en oración y, por tanto, tenemos otra prueba verídica de que la trinidad no existe porque el apóstol 21 Esteban vio con sus propios ojos y lo declaró delante de todos los que estaban ahí. Veo a Jesús al lado del Padre y no estaba la tercera persona de la trinidad por ningún lado, no es de locos hermanos. Finalmente para terminar, Jesús revela que él conoce al Padre y el Padre conoce al Hijo y de nuevo parece que la tercera persona de la trinidad no conoce ni al Padre ni al Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 10, versículo 15; Así como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas. Es un punto contundente, a ver, nadie más conoce al Padre, ni nadie más conoce al Hijo, solamente el Padre y el Hijo se conocen entre sí ¿Cómo pudiéramos nosotros hablar de una trinidad? es decir, es algo impresionante. Y los trinitarios se saben estos 10 versículos que sacan fuera de contexto, ve y bautiza en nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, son como niños, volvemos a la misma receta de tener una mandarina, una pera y una manzana; y entonces ellos dicen: "Aquí hay 3 manzanas”, un momento ¿Qué pasa? No tiene ninguna lógica. Entonces no podemos cansarnos de refutar este dogma trinitario de manera contundente, porque nosotros sabemos que vamos a tener que confrontar a estas personas en algún momento, cuando esto se imponga por decreto de Estado vamos a tener que confrontarlos y la única manera de vencer es con la palabra de Dios, no hay ninguna otra manera. Yo pregunto: Si este señor César Vidal fuera ese escritor tan prolijo y tan inteligente como dice ser, yo creo que para él sería bastante evidente que la trinidad no aparece en la Biblia; entonces aquí pasa algo bien extraño, nosotros vemos que César Vidal repite como loro lo que ya hemos visto repetir de otros agentes vaticanos, por ejemplo, como el sacerdote Luis Toro estos dogmas del Papa de Roma, sin lógica, sin ningún tipo de base bíblica, pero estas personas toman un versículo aquí otro allá, no siguen una secuencia de versículos, todo lo sacan fuera de contexto y eso para probar algo que ya la iglesia católica dijo que se lo inventó de nuevo y el apóstol Juan dice: "No crean en nada nuevo, vayan a lo del principio"; está clarísimo hermanos, nosotros podemos decir sin temor a equivocarnos que César Vidal es un gran mentiroso y aunque por ahí parece tener un cierto conocimiento de algunas cosas como evidentemente debería tenerlo siendo parte de Roma, pues, de todas formas todo lo que él dice hay que tomarlo con pinzas porque mezcla verdades y mentiras, luego él habla del Shabat, yo creo que acá no me va a dar tiempo de exponer todas las mentiras que dice pero nosotros miremos la primera mentira que balbuosecea César Vidal cuando dice que la palabra Shabat significa: Séptimo en español, cuando todos sabemos que Shabat significa: Reposo, pero además César Vidal dice que el Shabat fue establecido por la ley de Moisés y de nuevo ya vimos que había una ley moral desde Adán hasta Moisés pero a nadie se le inculpaba de pecado, es algo que el apóstol Pablo ya dice, es decir, que es obvio que el día de reposo debe venir desde antes como lo dice claramente la palabra de Dios. Leamos en: Génesis, capítulo 2, versículos 2 al 3; Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo. Y bendijo Dios al día séptimo, y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación. 22 Es claro ¡Verdad! todos aquellos que están bajo la autoridad de Dios tienen que santificar el séptimo día ¿Y por qué? Porque Dios lo declaró santo, es decir, que cuando tú pisoteas el sábado estás pisoteando a Dios. El sábado es parte de Dios porque de su palabra salió que el sábado es santo y Dios es la palabra. Cuando tú pisoteas el sábado estás pisoteando la palabra, es un asunto serio. El punto central es este, el día sábado fue santificado por Dios desde el inicio de la creación, es decir, estamos ante algo inclusive superior a una simple ley, el punto es que Dios santificó el sábado por eso no se puede hacer ningún trabajo en el sábado porque es un día santo, no debes cocinar, ni barrer, ni lavar platos, ni prender fuego, ni nada que sea trabajo diario y César Vidal va y se toma una hora para decir que el día de reposo fue cambiado, no es increíble, inclusive dice que el día de reposo no existió desde Adán hasta Moisés, cuando es algo que está muy claro en la palabra que el día de reposo en el séptimo día fue declarado santo por Dios. Muéstreme alguien dónde Dios cambió y Dios dijo: "El sábado ya no es santo, ahora voy a santificar el domingo"; pero si así fuera la cosa entonces Dios se equivocó, Dios primero declara el sábado santo y ahora dice que no, entonces Dios cometió un error, entonces Dios no puede ser Dios y eso es lo que trata de enseñarnos César Vidal, que Dios cometió un grave error y que ahora el Papa de Roma es Dios porque ahora el Papa de Roma dice que el domingo es santo, pero ¿Cómo pudiera el Papa de Roma tener poder para santificar, si él no tiene vida en sí mismo? Nadie lo honra, nadie lo glorifica, él se honra y se glorifica a sí mismo. La gran pregunta es: ¿Cuándo cambió Dios este decreto de haber santificado el sábado? Jamás y en la Biblia no aparece, como ya sabemos, la palabra nos dice que Dios es el mismo ayer, hoy y siempre. Si fuera cierto que Dios cambió, que alguien me muestre ese versículo ¡Verdad hermanos! Como dicen algunos evangélicos ¿Dónde dice que Dios santificó todos los días? Porque ellos dicen que ellos pueden adorar a Dios todos los días, claro que puedes orarle a Dios todos los días pero hay un solo día santo; mucho cuidado con eso. El punto central de todo debate entre el sábado y el domingo es que el sábado fue santificado por Dios al inicio de la creación, fin de la discusión ¡Verdad! ya de ahí dígame alguien ¿Cuándo Dios santificó todos los días o cuándo Dios santificó el domingo? y ya, no hay más para dónde agarrar, es una respuesta contundente, Jesús es el único Dios que ha santificado desde Génesis hasta Apocalipsis el sábado, fin de la discusión. Y entonces ¿Qué pasa? si alguien fuera a decirnos: "Mira, Ecusaton la iglesia primitiva reposó en domingo”, si eso es verdad entonces la iglesia primitiva cayó en apostasía, cumpliéndose lo que profetizó el apóstol Pablo que vendría la apostasía, la cual está ya en su punto final en estos tiempos y si aún el mundo entero se unificara y dijera que ya el día santo es el domingo ¿Con qué poder puede el mundo santificar el domingo? Aquí nadie tiene honra, nadie tiene gloria, nadie tiene vida en sí mismo, nadie ha visto al Padre, cómo puede entonces alguien decir: "Ahora el domingo es el día santo"; pues nosotros ya vimos cuáles son las condiciones para ser Dios y solo Dios puede santificar un día, Él santificó el sábado y ya no hay más prueba de que haya santificado otro día, si no nos gustó que él hubiera santificado el sábado, pues, ahí sí, pues entiéndete con Dios compadre, no te va a ir bien. Es tremendo ¡Verdad hermanos! son personas que retan la autoridad de Dios a pesar de que están vivos gracias a Dios, es algo de locos, no puedo entender a esta gente.

23 Ahora, si tienen el versículo donde Dios santifica el domingo, que me lo muestren, yo voy a borrar todos mis videos si tú me muestras el versículo cuando Dios dice: "El domingo lo declaro santo"; el resto de comentarios que tú haces son deducciones de una cabeza enloquecida, ah sí mira Ecusaton, Jesús resucitó en domingo y por eso ahora el domingo es el nuevo día santo, es una deducción tuya pero no lo dice específicamente en la palabra, y sabemos que el ser humano es mentiroso y Dios es verdadero siempre. Hablando de oligarquía católica o cristiana porque casi que es lo mismo, recientemente el cardenal Norberto Rivera de México, él dirigía la Arquidiócesis de México, él se compró dos Penhouse porque bueno ¿Cómo vas a hacer tú con un solo penhouse? No puedes, necesitas guardar tus cosas, tu ropa, necesitas dos penhouse, le costaron 500 mil dolares y la administración de impuestos de México consideró que el cura había gastado mucho en impuestos, por lo cual sin que él tuviera que exigirlo, de inmediato le hicieron un reembolso de 50 mil dolares para que el hombre no se estresara; entonces ustedes saben muy bien cómo está la cosa, los países tienen que sostener a la iglesia católica y sus lujos y por eso los países van al colapso, viene un terrible colapso económico porque nadie da abasto sosteniendo los lujos y la vida lujuriosa de los sacerdotes católicos, es algo que ya se vio en la Francia de 1790, el rey Luis XV no daba abasto sosteniendo al clérigo hasta que llegó un punto en que todo se fue a la porra. Ay hermanos, entonces estamos ante la gran plutocracia cristiana con el Dios plutocrático llamado trinidad, es el dios de la nobleza negra, el dios de la oligarquía, su día de reposo es domingo. Muéstrame a un rico poderoso, multimillonario que guarde el día de reposo, pues no aparece ¡Verdad! Los banqueros, los cruzados, los grandes poderes oligopólicos reposan en domingo o es que tú vas a ver al Banco Credit Suisse cerrando un sábado y abriendo un domingo, ah, entonces mientras tanto el señor César Vidal sigue balbuceando mentiras, él se hace pasar como evangélico pero su doctrina es católica y le preguntan luego que si el hecho de que Pablo emprendiera sus viajes de evangelización y resulta que él predicó la mayoría de veces en sábado, es decir, se hace obvio que el apóstol Pablo reposaba en sábado, el entrevistador 24 le pregunta si eso no es una prueba rotunda de que Pablo respetara el sábado porque es un día santo ¡Verdad! ¿Por qué Pablo que supuestamente es ungido con el espíritu de Jesús iría a pisotear un día que Jesús santificó desde el inicio de la creación? Pero César Vidal dice que es un error pensar de esa manera, que si Pablo se reunía en sábado en las sinagogas durante sus viajes misioneros era porque es obvio que las sinagogas tienen sus principales oficios religiosos en sábado y que bueno a Pablo le tocaba, estaba forzado, no tenía de otra, tuvo que someterse, subyugarse a entrar a predicar en una sinagoga en sábado, es lo que nos quiere decir César Vidal, él dice: "Mira, eso no prueba que el sábado hubiera sido respetado por Pablo, simplemente él no tenía más remedio que entrar a la sinagoga a predicar en sábado”; a pesar de que eso significaría que todos pensaríamos que él está respetando el sábado como día de reposo llevándonos a todos a error, sin embargo, él fue y así mismo lo hizo. Parece otra vez un concepto esquizofrénico de esos de los que predica tanto la iglesia católica en donde tú quedas loco. Un momentico, cómo así que el apóstol Pablo, el que dice que no debe ser judaizante se metió a predicar a una sinagoga en sábado y que eso era lo que hacía frecuentemente, pues, si así es la cosa el apóstol Pablo es un mentiroso igual que este loro sin plumas y nunca deberíamos creerle nada; hechos de los apóstoles es un libro enloquecido, no tendríamos ni para qué leerlo porque el apóstol Pablo es ungido con el Espíritu Santo de Jesús pero luego tiene que subyugarse a doctrinas de hombres, es totalmente loco hermanos, pero recordemos lo que dijo el apóstol Pablo en: Gálatas, capítulo 2, versículos 11 al 14; Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar. Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión. Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aún Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos. Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿Por qué obligas a los gentiles a judaizar? Uno nada más puede pensar cuán hipócrita tenía que haber sido Pablo para regañar a Pedro y confrontarlo delante de todo el mundo por comportarse de una manera con los gentiles y otra con los judíos cuando Pablo en sus viajes misioneros hacía exactamente lo mismo e iba y se reunía con los judíos en sábado y con los gentiles en domingo, plop; totalmente absurdo ¡Verdad hermanos! es decir, si la Biblia nos revela que este Pablo ungido por el Espíritu de Jesús es así de hipócrita entonces aquí esto se acabó hermanos, es decir, pues no nos queda más que morirnos todos porque nadie nos puede salvar.

25 Cuando nosotros tomamos las doctrinas de estos agentes vaticanos la Biblia no tiene sentido, todo se convierte en un mar de mentiras y de contradicciones y de repente Pablo se convierte en un gran hipócrita cuando viene y le dice a Pedro que él es de condenar pero luego resulta que Pablo mismo también es de condenar, por supuesto, que no puede ser así ¡Verdad! porque la misma palabra nos revela que Pablo se reunía en sábado, tanto con judíos como con gentiles, es decir, que nos confirma totalmente que el sábado no es ni de judíos ni de gentiles porque ya vimos que fue santificado al inicio de la creación cuando no habían ni judíos ni gentiles; entonces es una gran contradicción todo lo que sale de la boca de estos curas y pastores, así como en el 2020 el Decreto Consalvi fue una gran contradicción de la pseudociencia, todo eran contradicciones, póntelo no para que tú estés sano sino para que se sane tu vecino, se contradicen hermanos, nadie puede entenderlos porque su mente está tergiversada, está en posesión demoníaca, es algo de locos. Miremos que si uno fuera a aplicar las normas que esta gente enseña, es decir, que si tú por guardar el sábado eres judaizante, como dice César Vidal, entonces Pablo tendría que ser el primer judaisante, este es el que está escribiendo la carta de Gálatas diciéndole a la iglesia de Gálatas que están hechizados por andar judaizando, pero el mismo Pablo en sus viajes misioneros estaría judaizando porque estaría predicando en sábado en la sinagoga, si el sábado es de los judíos entonces Pablo es un judaizante, es de locos, entonces uno no puede sino quedarse con la boca abierta. Miremos otra mentira hermanos que esta gente ha incrustado, lo repiten tantas veces hermanos que tú a veces te lo das por sentado sin ni siquiera detenerte a pensarlo y ahí es donde está lo más grave ¡Ves! ahí es donde está lo más grave, tú piensas: “Ah, sí, sí, el apóstol Pablo fue y fundó iglesias de gentiles"; es mentira, si tú lees Hechos de los Apóstoles, el apóstol Pablo fundó sinagogas, es decir, las reconstituyó, las recuperó, eran sinagogas que estaban en apostasía y el apóstol Pablo entró en esas sinagogas y las volvió cristianas; entonces el apóstol Pablo no construyó, ni creó otras iglesias cristianas sino que entró a sinagogas que ya existían y ahí enseñó sobre Jesús, no solo en esas sinagogas entraron judíos sino que también entraron gentiles. Entonces la iglesia católica se regocija echando la mentira de que el apóstol Pablo fundó iglesias católicas, cuando él nunca fundó iglesias católicas, el apóstol Pablo entró siempre en sinagogas y siempre predicó en sábado, no es de locos hermanos. Y así vienen con este caballito de batalla enseñando mentiras diciendo que Pablo es católico, que reposó en domingo, que creó iglesias de los gentiles y todo es falso. Miremos que este señor César Vidal es un tremendo mentiroso que hasta sacó dos biografías, son dos libros bibliográficos del apóstol Pablo, imagínense ustedes nada más eso, tú mueres y viene alguien a hacerte tu biografía y el que te hace tu biografía viene a insertar mentiras sobre ti y hacerte ver como si tú fueras un completo hipócrita porque es que no pudiera yo sacar ninguna otra conclusión sobre Pablo, si es verdad todo lo que dice César Vidal, para mí Pablo entonces fue el primer judaizante y el más grande 26 hipócrita de todos que regañó a Pedro por comportarse de una manera con los judíos y de otra con los gentiles cuando él también hizo lo mismo, por supuesto, que aquí el único falso es Cesar Vidal porque no son judaizantes los que reposan en sábado sino los que guardan la ley ceremonial, ok. De manera que el apóstol Pablo no se contradice en lo absoluto cuando escribe su carta de Gálatas, a esta iglesia que de repente empieza a enrollarse una sábana en la cabeza, empiezan a tomar frutas y empiezan a cantar canciones en hebreo, un momentico ¿Ustedes qué están haciendo? Se hechizaron como está ocurriendo hoy en día con muchos, pero miremos que César Vidal enloquece por completo cuando el entrevistador le dice: "Pero mira, Pablo predicó la mayor parte en sábado"; él dice, es decir, César Vidal dice que es ridículo; no es ridículo pero esto no es lo que dice la Biblia. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículo 2; Y Pablo como acostumbraba, entró a ellos, y por tres sábados discitió con ellos de las Escrituras. Está claro, era la costumbre de Pablo predicar en sábado ¿Y por qué? Porque es un día santo, santificado por Dios mismo al inicio de la creación y cuando uno lee los comentarios de ese video, las personas como que: "Oh, gracias a Dios, gracias por este video porque ahora puedo pisotear el sábado"; pobre gente hermanos que acogen la mentira, que declaran al hombre santo y a Dios mentiroso, pobre gente, luego César Vidal dice que así como Pablo predicó en Atenas en el areópago, eso significa que Pablo entraba a cualquier templo porque él nos quiere hacer creer que el areópago era un templo, eso es lo que él dice en este video y César Vidal trata como de excusar el hecho de que Pablo siempre predicó en sinagogas en sábado y dice que eso no significaba en lo absoluto que Pablo estaba santificando el sábado sino que Pablo podía entrar a cualquier templo como, por ejemplo, cuando entró en el areópago y que eso no significa en lo absoluto que él estuviera santificando a los dioses griegos y que eso es lo mismo que ocurrió cuando él entraba a las sinagogas, eso no significa que él estaba santificando el sábado pero muy al contrario de lo que dice este mentiroso César Vidal, Pablo también predicó en sábado en Atenas; miremos esto porque César Vidal dice que en Atenas Pablo no entró a una sinagoga, ni predicó en sábado sino que solamente entró al areópago, sin embargo, la palabra de Dios lo contradice totalmente. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículos 16 al 17; Y esperándolos Pablo en Atenas, su espíritu se deshacía en él viendo la ciudad dada a la idolatría. Así que discutía en la sinagoga con los judíos y con los que adoraban y en la plaza cada día con los que concurrían.

27 Es evidente entonces la diferencia entre ir a la sinagoga en sábado y predicar y luego predicar en cualquier otro día, él lo hacía en la plaza en cualquier otro día pero el sábado en la sinagoga, ok, y vemos que lo hacía en Atenas, sin embargo, César Vidal dice que Pablo nunca predicó en un sábado en la sinagoga en Atenas, no es de locos y que según César Vidal, Pablo predicaba en el areópago voluntariamente cuando la palabra nos dice que fue llevado ahí en contra de su voluntad. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículos 18 al 19; Y algunos filósofos de los epicúreos y de los estoicos disputaban con él; y unos decían: ¿Qué quiere decir este palabrero? Y otros: Parece que es predicador de nuevos dioses, porque les predicaba a Jesús, y la resurrección. Y tomándole le trajeron al areópago, diciendo: ¿Podemos saber qué sea esta nueva doctrina que dices? Entonces Pablo no fue al areópago por su propia voluntad, lo agarraron, lo apresaron y lo llevaron al areópago, pero peor aún César Vidal quiere hacernos creer que el areópago era un cierto tipo de templo pagano, cuando en realidad así se le llamaba al lugar donde se reunían, es decir, donde estaba el edificio, donde estaban los jueces y los magistrados en la ciudad de Atenas, es decir, el areópago era donde se impartía justicia, por eso es que Pablo es apresado, capturado y llevado al areópago; no es un templo pagano en donde ahora Pablo está predicando en domingo, no, es el sitio donde se juzgan a las personas en la ciudad de Atenas, por supuesto, en ese tiempo. Entonces ya vemos hermanos que aquí podemos ver claramente otra mentira del Señor César Vidal cuando pretende hacernos creer que los gentiles que iban a la sinagoga en sábado a oír a Pablo no eran cristianos, no es de locos ¿Cómo pudiera uno llamarles a personas que no son judías pero que van a una sinagoga a escuchar una prédica en sábado? Cristianos, no hay ninguna otra etiqueta para ellos, pero César Vidal dice: "No, no son cristianos"; y lo dice porque se cae la gran mentira del vaticano y de la oligarquía cristiana de que Pablo en sus viajes misioneros fue fundando iglesias católicas, es mentira, te engañaron, Pablo jamás fundó iglesias de gentiles en sus viajes misioneros, Pablo iba de sinagoga en sinagoga predicando siempre los sábados y los gentiles entraban a las sinagogas; esto enloquece y enfurece a la iglesia católica porque obviamente muchas personas dirán: "Yo porque voy a un templo católico, yo porque voy a una iglesia evangélica, no debería más bien estar yendo a donde los judíos ¡Verdad! Lastimosamente hoy en día, como ya hemos dicho, los tiempos de hoy no son como los de antes, hoy casi todos los judíos, todas las sinagogas están en apostasía, no hay para dónde ir, no es como que tú ahora vas a hacer eso, ya no se puede, eran otros tiempos, hoy en día la apostasía es general, en toda sinagoga, iglesia católica o iglesia evangélica, la apostasía es total, ok, sin embargo, si vemos que el imperio Romano deseaba apoderarse del cristianismo y necesitaba introducir la mentira de que Pablo fundó iglesias católicas, cuando en realidad eso nunca ocurrió.

28 Es impresionante como la plutocracia cristiana, la nobleza negra cristiana, por llamarla así, porque son palabras que no concuerdan pero todos sabemos que la nobleza negra europea se apropió del cristianismo; bueno todos menos los católicos y sin embargo uno se queda con la boca abierta, hasta dónde llegan sus mentiras porque no es solo una gran mentira, son mentirillas, mentiritas, mentiricitas, mentirotas, es decir, son mil y una mentiras, es como un mar lleno de gotas de mentiras, es un gran castillo de naipes, todo es un gran engaño que pareciera a veces que tienen mentiras infinitas, como las gotas del mar y uno dice: "Bueno ya probamos todo y siempre salen con otra mentira"; y nosotros tenemos que seguir derrotando la mentira con la verdad, aún y si son millones de mentiras ¡Verdad hermanos! Miremos a César Vidal diciendo que cuando Pablo llega a Atenas no se encuentra ningún judío, como quien dice en Atenas no habían sinagogas pero ya leímos que es todo lo contrario, Pablo cuando llega a Atenas llega a una sinagoga y llega a predicar en sábado, es mentira que Pablo llegó a fundar una iglesia cristiana, por llamarla así como iglesia católica, es mentira. Entonces hermanos, cuando nosotros vemos que quien dice estas mentiras es alguien que ha escrito dos libros bibliográficos de Pablo. imagínate eso. es decir, este señor tiene dos libros donde narra extensamente la vida de Pablo y en este video lo vemos totalmente desajustado de la verdad bíblica sobre lo que Pablo hizo y cómo Pablo predicó, es de locos. Con todo y eso como si no fuera lo suficiente, este señor recibió un premio, es decir, recibió 18 mil dolares de una asociación editorial de evangélicos, le dieron un premio, también otra asociación editorial llamada DAF también le dio otro premio, wow es el gran escritor de mentiras, wow, miren, está coronado como el hombre que más sabe del apóstol Pablo es un pablólogo, pero resulta que este Pablólogo no tiene ni idea que Pablo sí le predicó a judíos en Atenas, luego este señor, este Papá Noel sin barba se contradice a sí mismo cuando cita de ejemplo a los Judíos de Berea para justificar que Pablo había cambiado el día de reposo de sábado a domingo, no es de locos hermanos, es decir, uno realmente se impresiona, Pablo les 29 predica a los de Berea en un sábado ¿Acaso eso no tiene importancia? le predica a los de Berea en una sinagoga, en un sábado. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículo 10; Inmediatamente los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Entonces aquí ha y un agravante adicional, la palabra dice que los habitantes de Berea examinaban las escrituras para ver si lo que les estaban enseñando era verdad, cosa que no ocurre hoy en día con el 99% de los cristianos, la mayoría se sienta en una iglesia a bostezar pensando que todo lo que le dicen es verdad, no pasaba así con los de Berea. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículo 11; Y estos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. Es decir, que el apóstol Pablo, pues, debía estar sudando un poco como la gota fría, como dice una canción por ahí, cuando le fue a predicar a los de Berea, si es que él hubiera estado enseñando mentiras porque no hubiera podido predicar nada distinto a las Escrituras ¡Verdad! cómo hubiera sido si es verdad que el apóstol Pablo cambió el día de reposo de sábado a domingo ¡Verdad! Los de Berea hubieran dicho de inmediato: "Un momentico compadre ¿Qué es lo que tú estás diciendo? Sabes, lo que tú predicas no aparece en las escrituras compadre, sin embargo todavía hay un asunto adicional ¡Verdad! Hasta ese momento no existía el Nuevo Testamento, es decir, que las Escrituras que revisaban los de Berea era el viejo testamento, pero si fuera cierto que la ley de Dios ha sido abolida y que ahora estamos bajo la fe y ya no estamos bajo la ley, entonces ¿Cómo es que el Espíritu Santo llama a los de Berea nobles? Porque revisaban todo lo que decía el apóstol Pablo con las Escrituras, pero ojo, las escrituras eran el viejo testamento. En el Viejo testamento ¿Qué dice? dice que el sábado es un día santo pero resulta que para la oligarquía cristiana, para la nobleza negra, para los nobles negros, los que reposan en sábado son los judaisantes, son gente mala, son gente que hace que caigan rayos, que el sol caliente 10 veces más, que toda la naturaleza se seque, que los coalas ya no puedan beber agua de los ríos, son gente que le trae maldiciones a la tierra, estos son los que reposan en sábado porque la nobleza negra es más noble, ellos no concuerdan nada de lo que dicen con las escrituras, todo sale de su boca, sin embargo, la gente obedece lo que dice la nobleza negra. Aquí el Espíritu Santo, sin embargo, habla de otro tipo de nobles ¡Verdad! Los que guardan y reposan en sábado, los llama nobles ¿Por qué? Porque ellos revisan si lo que estaba predicando el apóstol Pablo concordaba con lo que dice la Escritura. El apóstol Pablo diciendo: "Miren hermanos, el día de reposo 30 fue cambiado, ustedes saben: Dios se equivocó y él cuando resucita nos dio a entender que ahora debemos reposar en domingo." Los de Berea hubieran dicho: "Compadre eso no aparece en las Escrituras, sabes, eres un mentiroso Pablo”; entonces nada de lo que dice César Vidal concuerda ¡Ves! Nada tiene lógica, de su boca salen locuras, cosas que no están en la Biblia. Este señor que ahora es el pablólogo mundial es precisamente quien dice mentiras sobre Pablo, no es de locos, luego César Vidal dice que en la carta de Gálatas Pablo da orden expresa a no guardar días de reposo usando este versículo en: Gálatas, capítulo 4, versículo 10; Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años. Sin embargo hermanos, aquí la palabra clave es tiempos, cuando Pablo incluye esa palabra en ese versículo él nos está revelando que se refiere a días de fiesta especificados por las fases lunares, como por ejemplo, los días de luna nueva y las fiestas judías; entonces nosotros vemos que la palabra tiempos es clave para entender cuál es el contexto de Pablo. Leamos en: Génesis, capítulo 1, versículo 14; Y dijo Dios: Sean luminarias en el extendimiento de los cielos para apartar el día y la noche; y sean por señales, y por tiempos determinados, y por días y años. Entonces el apóstol Pablo en este versículo 10 de Gálatas, capítulo 4, nos está hablando de días, meses, tiempos y años calculados por las señales del sol y la luna, especialmente de la luna, ¡Verdad! Y esto no tiene nada que ver con el día de reposo, ok, muy importante entenderlo. Entonces uno se queda muy asombrado de ver que esta gente, el señor César Vidal dice que la ley de Dios ha sido abolida pero ellos vienen con su propia ley, vienen con su última cena, con su trinidad, con su bautismo negro, con su día de reposo en domingo, cosas que para ellos son ley pero que no son ley de Dios y quieren que todos nos sometamos a su ley pero es una ley religiosa. Ahora yo no tendría problema si César Vidal es alcalde y dice que ahora los semáforos en rojo son de libre vía y los semáforos en verde son para detenerse, pues, es ley humana; pero aquí hablamos de ley divina, en ninguna parte dice que nosotros tenemos que adorar una trinidad, celebrar una última cena, ponernos sustancias inmundas en el cuerpo para tener inmunidad y reposar en un día falso de reposo, son leyes que son del Papa de Roma, es de locos. Hermanos quiero que ustedes estén verdaderamente fundamentados en la ley de Dios, que ustedes no tengan ninguna duda de lo que nosotros hemos aprendido y de cómo vamos cada día estableciéndonos como columnas y pilares del templo de Dios en la ciudad santísima, en la Jerusalén celestial; por eso tenemos que exponer las mentiras de estas personas porque en las bocas de los 144.000 no puede ser hallada mentira, de manera de que cualquiera de esas mentiras que tanto repiten estos falsos curas y pastores cualquier día si nosotros no estamos exponiéndolas hermanos, cualquier día se nos mete 31 en la cabeza sin que nos demos cuenta, imagínate tú, pues, acaso será que tú pensabas que el apóstol Pablo fundó iglesias cristianas, por llamarlas así, como que iglesias de gentiles, la realidad es que jamás Pablo hizo eso, esta ha sido una mentira que esta gente dice a cada rato y jamás aparece en la Biblia hermanos. Como decía el loco Hitler que de tanto repetir una mentira se terminaría convirtiendo en verdad y es que en parte es cierto porque a ti te repiten algo y tú terminas dándolo por sentado porque piensas que no es importante y resulta que es muy importante, resulta que cualquier detalle en donde esta gente introduzca una mentira desconfigura toda la armonía de la Biblia, si fuera cierto hermanos que el apóstol Pablo reposaba en sábado con los judíos y en domingo con los gentiles, pues, entonces Pablo era el más grande de todos los judaizantes y entonces Pablo sería un gran hipócrita; y si Pablo es un gran hipócrita entonces Pablo nunca fue ungido con el Espíritu Santo y si nunca fue ungido entonces todo lo que narran de que Jesús se le apareció a Pablo y le dijo: "Duro te es dar coses contra el aguijón”; entonces todo es falso y por ahí se va derrumbando todo hermanos ¡Verdad! Es como si tú tuvieras una gran edificación y empiezas a darle golpecitos en la base y tú dices: "Es un solo golpecito, no va a tumbar nada"; pero por ese golpecito se empieza a filtrar una gotera y una gotera y luego se filtra un chorro y cuando venimos a ver toda la base de la edificación está inundada y toda la estructura está comprometida, todo se colapsa. Por eso es que nosotros tenemos que estar apercibidos hermanos de cualquier mentirilla que esta gente diga sobre el evangelio, tenemos que estar realmente apercibidos, el asunto es serio porque cualquier día nos cogen por sorpresa cuando venga la crisis, cuando la situación se ponga difícil tú empezarás a tener dudas, empezarás como a confrontar la palabra y entonces empezarás a darte cuenta que ciertas cosas no coinciden y por ahí se te mete la duda y donde hay duda no hay fe y quien no tiene fe no puede agradar a Dios; así de serio es el asunto y por eso Ecusaton no te muestra la cara para que tú no te enfoques en mí, si yo salgo tal vez de saco y corbata o si salgo vestido de ángel del cielo, no es para que me creas a mí, es para que tú vayas a la Biblia y confrontes si lo que yo te digo es verdad o no, y de esa manera toda mentira levantada contra la sabiduría de Dios es derribada porque la sabiduría de Dios es su palabra y no hay sabiduría contra la palabra de Dios. De manera de que estos agentes que dicen presentarse como sabios de la palabra de Dios y piensan que vienen a introducir mentiras, son ahora derribados, expuestos, porque son mentirosos y dicen cosas opuestas a la palabra de Dios y nosotros somos reyes y reinas para Dios para toda la eternidad porque tenemos su palabra pura y sin mentira, sin mácula; ustedes son los hermanos poseedores de la verdad, son los 144.000, son los destinatarios de la sabiduría eterna aquí en esta tierra, ustedes tienen el tesoro de Dios en su corazón, en su mente y por eso son benditos del Padre, no solo por poseer la verdad sino por ponerla en práctica porque como dice el apóstol: “No son los oidores de la ley los que se salvan sino los hacedores de la 32 ley”; de manera de que se vuelve obvio que el 75% de las personas tiene ya el 666 porque no quieren cumplir la ley y por eso se pusieron la vacuna, por eso tienen el 666 porque lo podemos ver diariamente, uno les dice: "Guarda la ley de Dios"; no quieren, la mayoría ya han rechazado a la verdad, han tomado su decisión final y estos eran los que decían que estaban bajo un nuevo pacto y que por eso ya no tenían que guardar la ley, lo lamento, te engañaron, te mintieron, la nobleza negra te engañó junto con sus agentes y para muchos es demasiado tarde. Y espero que para nosotros y para los que conforman este ministerio no ocurra eso, por eso tenemos que guardar la ley, todo punto de la ley y hay ciertos puntillos de la ley que cuando Ecusatón nos lo dice como que nos pasa un corrientazo por la columna ¡Verdad hermanos! como, por ejemplo, con la comida y también con el diezmo, son puntos de la ley que tenemos que guardar hermanos y tenemos que respetar la autoridad de Dios porque por eso él es Dios, y para que nosotros seamos esa casa sobre la roca, como ya les enseñé en un video, que esa roca es la ley de Dios y por eso los que están fundamentados en la ley de Dios están fundamentados sobre la roca y estas palabras de Jesús retumban cuando pronto él diga que todo ha llegado a su fin, que todo se ha cumplido, que todo está hecho, resulta que el que es injusto ha quedado injusto, el que es inmundo ha quedado inmundo, no puede cambiar porque su decisión final fue tomada, como los que ya recibieron el 666, lamentablemente no pueden cambiar, por más que deseamos ver uno de ellos que cambie no pueden hacerlo, es de locos. Por eso ustedes hermanos son los convidados a las bodas, son llamados a la cena del Cordero y por eso es tiempo de apercibirse porque siguen más pruebas, por eso tenemos que estar sobre la roca que es la ley de Dios.