1 - LAS NACIONES IMPÍAS (VÍRGENES NECIAS) SE DAN CUENTA QUE NO TIENEN PETRÓLEO Y SALEN A QUITARSELO A QUIEN LO TIENE. 2. EL RITUAL ESPACIAL CONTINUA, LA DIOSA ARTEMISA, FACILITADORA DE LA REPRODUCCIÓN, VIENE A FACILITAR EL NACIMIENTO DEL JESUS MAITREYA. ESTO REVELA QUE LA SEGUNDA VENIDA DE JESÚS SE ACERCA. 3. LOS DOLORES DE PARTO HAN INICIADO, EL NIÑO ESTA POR CRUZAR POR EL ESTRECHO, LOS DOLORES DE PARTO SE AUMENTARÁN CADA VEZ MAS. LAS CIUDADES ESTÁN POR CAMBIAR RADICALMENTE. EL ACEITE SE HARÁ MAS ESCASO Y MÁS COSTOSO DE ENCONTRAR. 4. LA TEOCRACIA AMERICANA Y VATICANA ESTÁ CONFUNDIDA Y USA SOFISMAS DE LA RETÓRICA SEMÁNTICA PARA INDUCIR A LAS VIRGENES SABIAS A VENDER SU CONCIENCIA Y ENTREGAR SU ACEITE. LAS VIRGENES SABÍAS SE APERCIBEN Y DECLARAN QUE NO ENTREGARÁN SU ACEITE POR NADA DEL MUNDO, PORQUE LA SEGUNDA VENIDA DEL VERDADERO JESÚS TAMBIÉN ES INMINENTE. VER VIDEO ABAJO:

1- JESÚS NO VIENE A DESTRUIR EL MUNDO, VIENE A RESCATARNOS DEL MUNDO Y DE LA MALDAD DEL SER HUMANO QUE LO DESTRUIRÁ TODO. 2. DEL PAGANISMO A LA MASONERIA CATÓLICA, ESTA TRANSICIÓN SE REPITE NUEVAMENTE Y SE FORMA LA ABOMINACIÓN DESOLADORA. 3. SE INTRODUCIRÁN EN LAS CASAS Y PRETENDERÁN OIR Y VER A LAS FAMILIAS EN SU INTIMIDAD, ESTA ES LA ABOMINACIÓN DESOLADORA. 4. LA FAMILIA NO ES LA BASE DE LA SOCIEDAD, ESTE TERMINO ES PAGANO Y VIENE DE LA GRECIA PAGANA, LA BASE DE LA SOCIEDAD ES LA LEY DE DIOS. VER VIDEO ABAJO:

1-EN 1989 DERRUMBARON LA UNIÓN SOVIÉTICA DERRUMBANDO EL MURO DE BERLIN, HOY EN EL 2026 DERRUMBAN EL MURO DE SEPARACIÓN DE IGLESIA Y ESTADO Y SIGUE ENTONCES EL FIN DE USA. 2. LA LIBERTAD RELIGIOSA ESTÁ SIENDO DESTRUIDA DESDE ADENTRO USANDO LEYES FALSAS PARA DEFENDER LA LIBERTAD RELIGIOSA. 3. LA CRONOLOGÍA DE DIOS NOS REVELA QUE TODO SE HA CUMPLIDO Y ESTAMOS EN LOS TIEMPOS DEL FIN. LA PUERTA ABIERTA SE ESTÁ CERRANDO Y POCOS LOGRARÁN ENTRAR. 4. LA IGLESIA DE LAODICEA NOS REVELA A CRISTIANOS APÁTICOS E INDIFERENTES QUE JESÚS ESTÁ POR VOMITAR DE SU BOCA. VER VIDEO ABAJO:

1 - DESENMASCARANDO FRASES MALICIOSAS DE DISONANCIA COGNITIVA ENCAMINADAS A MANIPULARNOS Y NO A ENSEÑARNOS UNA VERDAD. 2. LOS MANDAMIENTOS DE DIOS SON UNIVERSALES Y ABSOLUTOS POR LO CUAL NO ESTÁN LIMITADOS POR EL CRITERIO SUBJETIVO DE CADA SER HUMANO. 3. EL PRIMER MANDAMIENTO ESTÁ CLARAMENTE DEFINIDO EN LA TORAH. 4. EL ANGEL DEL SEÑOR NO ES TRIUNO Y NOS REVELA QUE EL PROTAGONISTA DE TODA LA BIBLIA ES JESUCRISTO, QUIEN NOS ENSEÑA EL AMOR CUANDO GUARDAMOS SUS LEYES UNIVERSALES. VER VIDEO ABAJO:

PARA AQUELLOS QUE PIENSAN QUE LA MASONERÍA CRISTIANA ES CIERTA TEORÍA CONSPIRATIVA, AQUI LES TRAIGO AL HERMANO MASÓN DEL SEÑOR CESAR VIDAL QUIEN SE PRESENTA COMO AUTOR CRISTIANO INDEPENDIENTE, COMO UNA RUEDA SUELTA DEL SISTEMA, COMO UN LOBO SOLITARIO, PERO PLOOOOP, PARECE QUE LA MAQUINARIA ESTA MUY CERCA, EN SU PROPIA CASA. PLOOOOOOOP. ¡Hola hermanos! Oremos hoy a nuestro Padre eterno, Padre amado, ayúdanos siempre a entender que nuestra santificación no es un proceso mágico sino que es una decisión voluntaria, que día a día nos lleva a la meta final hasta que logremos la perfección con tu ayuda para que estemos listos para vivir contigo eternamente. En nombre de Jesús. Amén. Wow hermanos, en el estudio pasado, para los que lo vieron, estábamos estudiando como este señor César Vidal quien se presenta como un erodito, youtuber, teólogo, laico y evangélico agogó, a la final termina siempre defendiendo los dogmas del Papa de Roma, es como muy curioso ¡Verdad! como qué… ¿Cómo así? ¿Eres evangélico o eres católico? A la final en ese estudio les expuse todos los sofismas que César Vidal usaba para defender los dogmas del Papa de Roma, como por ejemplo que el falso dios trinitario es real, en donde me dejan el dogma del reposo en domingo, cuando los discípulos jamás reposaron en domingo, es de locos; pero ahora en este estudio vamos a seguir exponiendo a César Vidal pero sobre todo vamos a seguir aprendiendo sobre la Biblia, sobre el apóstol Pablo, lo cual nos lleva a la santidad porque cuando estamos fundamentados en la verdad entendemos que para nosotros no hay otro camino más que guardar la ley de Dios; entonces estaremos listos para ser sellados para siempre con el sello del Padre y del Hijo, sin embargo, aquí hay algo que debe estremecernos y es que estamos rodeados de falsos pastores, falsos sacerdotes, falsos maestros, cuyo deseo no es enseñar la palabra de Dios, llevarte a la santidad sino perpetuar en el poder a la oligarquía cristiana, a la plutocracia católica y es que no se supone que cuando tú vas a predicar sobre la Biblia tu objetivo debería ser el llevar a las personas hacia la santidad, hacia la salvación eterna, pero resulta que para estos falsos líderes religiosos el objetivo principal es permitir que el poder temporal del Papa de Roma no tenga ningún contratiempo, recontra plop. A raíz del estudio pasado sobre César Vidal algunos hermanos lograron investigar, por sí mismos, que el familiar o hermano de César Vidal es el señor Gustavo Vidal, quien además curiosamente es un autoreconocido masón, plop, Mira lo que te traigo aquí, en vivo y en directo tenemos al hermano de César Vidal como un autoconfesado masón, que además es Juez de la República en España y que para terminar de rematar es hermano de César Vidal, quien defiende los dogmas del Papa de Roma a pesar de que se muestra en público como evangélico, es un poco como enredado el tema ¡Verdad hermanos! Entonces como ya sabemos cuando colapsaron las monarquías durante la Revolución Francesa a la iglesia católica se le presentó una encrucijada ¿Cómo hacer para retener el poder temporal del Papa de Roma? el cual había perdido momentáneamente debido a que Napoleón Bonaparte había capturado al Papa de Roma porque las monarquías europeas estaban colapsando. Entonces la iglesia católica se ideó un plan muy ingenioso para seguir dominando a las naciones y fue así como se inventaron dos partidos, el partido demócrata y el republicano, el de la izquierda y el de la derecha, el conservador y el liberal, el popular y el obrero, en fin como quiera que lo llamen en tu país, básicamente el concepto es siempre el mismo, es la misma regla, tú lo puedes estudiar en tu país, es siempre la misma regla, tenemos por un lado a un partido que tiene valores tradicionales, por llamarlo así, como conservadores, es decir, que ese partido quiere que todo vuelva a ser como antes, que volvamos a las monarquías, que volvamos a las tradiciones católicas o cristianas, que volvamos a una teocracia y que existan decretos religiosos; este sería el partido de la tradición, el conservador es un partido que nunca quiso que las monarquías colapsaran y que defiende al poder, a la oligarquía, en fin, entonces este es el partido que se muestra como conservador y este es el partido en donde la iglesia católica y sus hijas evangélicas abiertamente se muestran como parte de ese partido, pero luego hay otro partido, un partido que es el que parte de la Revolución Francesa, que vela por la separación de iglesia y Estado, que viene con ideas nuevas, que busca siempre la tecnología, lo nuevo, que defiende los derechos humanos, que está en contra de la oligarquía, que defiende la libertad de los pueblos y también la libertad individual del ser humano, la libertad de conciencia, todo por encima de las tradiciones, ese es el partido que conocemos como progresista; en algunos países se le dice liberal, en Estados Unidos se le dice demócrata. Entonces la iglesia católica una vez caídas las monarquías durante la Revolución Francesa se posicionó abiertamente en el partido Conservador pero a través de la masonería empezó a apropiarse de este recién creado partido liberal o progresista como hoy en día también se conoce, sin embargo, resulta que de todas formas la mayoría de gobernantes son masones, es decir, igual pertenecen a ambos partidos y están todos asociados en la masonería pero en principio la masonería pareciera defender los valores liberales, los derechos humanos, pero en realidad lo que busca es colapsar los valores 3 liberales y los derechos humanos para llevar de nuevo a las personas a las tradiciones, a la Edad Media, a volver a las monarquías y entonces el trabajo de la masonería es hacer quedar al partido liberal como si fuera un gran inepto y a los gobernantes liberales como unos desvergonzados que no saben lo que hacen, como si fueran unos inmorales y ese es el objetivo para buscar que en las personas de alguna manera se desate un clamor, un fervor, porque están asteados de la inmoralidad del partido liberal, que es el partido que vela por la separación de iglesia y Estado y entonces quieren volver a las tradiciones del partido republicano o popular como lo quieran llamar en tu país. Entonces este es el modus operandi, nosotros por eso vimos en Estados Unidos al presidente Joe Biden quien constantemente se mostraba como aparentemente inepto ¡Verdad! todos lo vimos como una persona anciana, senil, que parecía demasiado viejo para ser presidente pero luego de que terminó su mandato y después de que inclusive reconociera que él era masón, ahora Joe Biden no tiene problemas seniles, ni se desorienta, es decir, el hombre está en perfecto estado mental, sin embargo, muchas personas en Estados Unidos estaban asteadas del gobierno demócrata por ese tipo de situaciones, además de que también estaba asociado con la agenda gay, la agenda de género y entonces es un partido que se asocia con lo inmoral y también hoy en día lo asociamos con el globalismo, con la agenda 2030 y también es asociado con el comunismo, es decir, todas son políticas que la mayoría de personas rechazan y por tanto entonces ahora la gente votó por el partido republicano que representa el partido de la derecha, el partido de las tradiciones, de la ley y el orden, el partido que busca la restauración de la nación pero a través de la monarquía, por eso es que Donald Trump aparece con una corona en la portada de una revista como si él fuera un monarca, con todo y eso Donald Trump también es un oligarca, no solo representa el poder económico sino también el poder religioso, la oligarquía cristiana y como nosotros hemos dicho no tenemos ningún 4 problema en que la oligarquía cristiana gobierne, en que los grandes poderes monárquicos gobiernen, para nosotros no hay ningún inconveniente con eso, lo único que no debería ocurrir es que la oligarquía cristiana intente imponer sus dogmas o lo que ella llama sus tradiciones a través de decretos de Estado, eso es lo que nosotros conocemos como la marca, el nombre y el número de la bestia y por eso nosotros estamos advirtiendo, tampoco estamos haciendo oposición política, no estamos intentando evitar que esto ocurra, por el contrario es algo que va a ocurrir, es algo que no puede detenerse, es algo que va a pasar gústele a quien le guste, no hay manera de evitarlo, se va a establecer en el mundo una teocracia y finalmente se van a pasar estos decretos religiosos que vienen de una oligarquía que es totalmente opuesta al verdadero cristianismo, básicamente la vida de Jesús es un rechazo en la cara de estos oligarcas a su religión cristiana oligopólica y ultrapoderosa, en donde tú tienes que adorar los dogmas del Papa de Roma o vas a tener problemas, no vas a poder comprar ni vender, vas a ser excluido de la sociedad, esto es lo que conocemos como la oligarquía, la plutocracia, que te obliga a hacer lo que ellos dicen, de otra manera no eres nadie, no eres ni siquiera ciudadano, eres peor que un animal, ese es el asunto. Entonces es bastante curioso que el señor César Vidal quien se presenta como un evangélico aparecido de la noche a la mañana, yo no sé de dónde, que ha escrito 30 o 40 libros de repente tenga un hermano masón ¡Verdad! Es como bastante curioso, sobre todo porque ya hemos visto centenares de pruebas de que a través de la masonería se infiltran iglesias, movimientos religiosos, para luego terminar introduciendo en estos movimientos evangélicos, los dogmas del catolicismo, lo hemos visto inclusive en iglesias que son abiertamente opuestas a la iglesia católica como, por ejemplo, la iglesia adventista quien por un lado rechaza contundentemente el dogma de reposo en domingo, sin embargo, ya la hemos visto aceptar el bautismo negro, que es el Decreto Consalvi y luego también el dogma trinitario y eso se debe a que dentro de la iglesia adventista hay estos pastores masónicos infiltrados hermanos, plop, y por supuesto que todavía el asunto es mucho peor en la iglesia evangélica que es llamada en el Apocalipsis el falso profeta, no es de locos hermanos, estamos viendo esto ocurrir en vivo y en directo, somos testigos presenciales de eventos increíbles. Entonces podemos ver comprobado que las palabras de Ecusaton no son solo palabras vacías o conspiranoicas, no todo lo que Ecusaton dice se comprueba y eso vale más que 1000 palabras ¡Verdad! y yo doy prueba de todo, no es solo palabrería, no, Ecusaton da prueba y cuando no doy prueba algunos hermanos van y averiguan por sí mismos y comprueban que lo que Ecusaton dice es real y que, por ejemplo, lo que había dicho en mi estudio pasado sobre que pareciera que este señor César Vidal supuestamente fuera un agente del vaticano, aunque de nuevo no lo podía asegurar, ni certificar pero es que por su forma de actuar parece que lo fuera, pero ahora ha salido a la luz que su hermano es un confeso masón y bueno como no falta que alguien diga que eso no es culpa de César Vidal, recordemos que la masonería casualmente es una organización altamente oligárquica, es decir, ahí no va a entrar ningún pelagato, no, no vas a entrar tú que eres un ingenierucho salido de alguna universidad, no, ahí solo entran 5 personas de linaje, personas que son descendientes de la oligarquía; es una organización ultra secreta altamente poderosa en la que puede que tú entres pero no te van a dejar subir en los rangos superiores en los grados 33, ahí es donde está el poder ¡Verdad hermanos! y resulta que algunos pastores están metidos en la masonería precisamente por este modo operandi de infiltrar estos movimientos que parecieran ser contrarios a la iglesia católica pero a través de la masonería se unifican con la iglesia católica desde adentro ¡No es impresionante! Entonces esto que es la masonería, es un movimiento oculto y secreto creado precisamente con ese objetivo de traer estos movimientos opuestos a la iglesia católica a una unificación con la iglesia católica; entonces es algo que vamos a escuchar de aquí en adelante, recurrentemente, la voz de ciertos periodistas. de los cuales muchos también son masones para que exista una unificación porque entonces van a decir que hay una polarización, entonces hay que unificarse y van a pasar situaciones en donde las personas van a decir: "Es verdad, tenemos que unificarnos, tenemos que buscar una unión entre las diferencias"; y por supuesto que con relación a la política los gobernantes están siempre unificados en secreto aunque en público estén separados pero con relación a la religión no podemos unificarnos no porque nosotros, no queramos sino porque Dios no lo permite en su palabra, Él tiene unos mandamientos bien claros y no podemos pisotear sus mandamientos por hacerle caso al ser humano, ahí es donde esta idea de unificación entre religiones no puede concretarse cuando nosotros estamos obedeciendo los mandamientos de Dios, buscar la santificación es entonces el objetivo número uno antes de cualquier movimiento mundano de unificación en búsqueda de la paz y de la seguridad, es que hasta allá va a llegar eso hermanos, caos en las calles, revolución, violencia, inseguridad, la única forma entonces de solucionar eso va a ser que haya unificación y que tú renuncies a obedecer los verdaderos mandamientos de Dios para guardar los mandamientos del Papa de Roma. Es bastante irónico que ellos hablen de unificación cuando esa unificación es en búsqueda de que tú te sometas a los dogmas del Papa de Roma ¡No es increíble! Entonces este es todo el plan que ellos tienen, un plan para derrumbar la libertad de conciencia desde adentro y hoy en día lo han logrado, han tenido mucho éxito, casi el 90% de las personas no quieren saber nada de los derechos humanos, especialmente en Centro y Suramérica, las personas cuando oyen la palabra progresismo no quiere n saber de nada; no olvidemos que en paralelo la iglesia evangélica viene haciendo política con los partidos conservadores de cada país, de manera de que por un lado la masonería 6 colapsa los derechos humanos y los hace ver como un problema social antes de lo que en verdad son que son una virtud social, por el otro lado la iglesia se muestra como la solución a ese problema social trayendo de vuelta sus dogmas para que sean impuestos en las personas a través de las leyes de las naciones, recontra plop. Y miremos como este señor Gustavo Vidal lo dice sin ningún tipo de tapujo: “En España hay gente del PP y del PSOE que son masones y que a pesar de tener ideas distintas, comparten un referente ético”; no es de locos hermanos, es decir, lo está diciendo ahí a plena vista; en España, el partido de la derecha es el partido popular, recordemos que de ahí salió el Presidente Asnar, quien es un ultraderechista oligarca, recordemos que invitó a Hugo Chávez al club y todos vimos durante esa reunión de Hugo Chávez y él contaba como Asnar lo había llamado para que fueran al club y si ustedes recuerdan mi video sobre Hugo Chávez y la iglesia católica él habla de eso en ese video. Recordemos que cuando Asnar fue Presidente de España le entregó 248 millones de euros a la pobrecita iglesia católica, la cual las matrículas de sus universidades son las más costosas del mundo y luego tenemos a este otro partido de España, el PSOE que es un partido que defiende el laicismo, la separación de iglesia y Estado pero que ahora también ha sido convertido en un partido comunista globalista que vela por la Agenda 2030, un partido progresista con la agenda de género, la agenda gay, en fin, todos ya hemos visto este movimiento de que quieren poner cartillas para explicarle a los niños cómo besar a otro niño, cosas horrendas, por no decir más de lo que salen en esas cartillas y todo es parte de la misma agenda y es de hacer colapsar ese movimiento desde adentro, todos hemos visto lo que hace Pedro Sánchez, cosas que no tiene sentido ¿Quién puede entender a Pedro Sánchez? Miremos lo que ocurrió en Valencia donde Pedro Sánchez se ganó los insultos de decenas de miles de ciudadanos, no hizo nada con todo y eso fue precisamente allá sabiendo que iba a ser insultado y luego al final quién salió victorioso de esa situación, ¡Verdad! Recuerden que yo les hice un video sobre el tema, el que salió victorioso fue el rey de España, la corona, el poder. 7 Y de nuevo no tenemos ningún inconveniente con que el rey de España gobierne 1000 años pero la advertencia que hacemos es de que de nuevo volvamos a la Edad Media, de nuevo entonces haya que pasar decretos religiosos y ahora hay una advertencia sobre eso, que esos secretos religiosos vienen a ser el nombre, el número y la marca de la bestia, sin embargo, volviendo a este modus operandi nosotros vemos entonces que en el caso del desastre de Valencia, la monarquía salió muy pero muy victoriosa en ese tema y Pedro Sánchez salió muy, muy mal parado, todo es parte del mismo modus operandi. Leamos lo que dice de nuevo el hermano masón de César Vidal: “No te puedo hablar sin pasión de la iglesia católica porque he estado en un colegio de escolapios, y me siento mal cuando se le ataca, como se le ataca”; ah, bastante curioso ¡Verdad! Ahí tenemos otra señal clara de que estos masones cuando dicen que son contrarios a la iglesia realmente mienten y yo pregunto: ¿Por qué se tendría alguien que enfadar cuando hablan mal de su iglesia? ¡Verdad! Es que el que habla mal de la iglesia, si es que fuera la iglesia verdadera, se pierde para siempre; entonces no tendrías por qué enfadarte en lo absoluto. A nosotros nos dicen judaizantes, conspiranoicos, anticiencia, antigobierno y nada de eso somos y tampoco nos enfadamos, somos personas de paz, entendemos que las personas van a decir lo que quieran decir, muchas veces partiendo de la ignorancia, no por eso nos tenemos que enfadar pero qué pasa cuando lo que está en juego no es el cristianismo sino el poder y la riqueza de la oligarquía cristiana, entonces ahí viene el problema ¡Verdad! Sigamos leyendo lo que dice el masón Gustavo Vidal: “Hoy en día estas tensiones no tienen incidencia, ya que perseguimos objetivos comunes. (Refiriéndose a la iglesia y a la masonería) Y es posible que a veces la iglesia diga cosas raras pero también cuenta con una obra social maravillosa. Quien nos quiere enfrentar, es decir, enfrentar a la iglesia y a la masonería, no sabe lo que es la masonería y, lo que es más grave, tampoco conoce que es el cristianismo.”; y nunca lo van a conocer porque estos masones son secretos ¡Verdad! Es como bastante ilógico lo que él dice, obvio que nadie lo va a saber porque ustedes jamás lo dicen, están a toda hora ocultos en los sótanos de las universidades pero es bastante claro lo que dice el hermano de César Vidal, que ambas, la masonería y la iglesia católica persiguen objetivos comunes, pues, ya Ecusaton lo había revelado sin necesidad de recurrir a ningún masón, ni de recurrir a ninguno de sus libros, nosotros ya habíamos visto q ue este movimiento de la masonería está controlado en un 100% por la iglesia católica. Entonces volvemos al mismo punto, la iglesia católica está en el partido de la derecha y la masonería en el partido de la izquierda, pero ¿Qué dice el hermano de César Vidal? Que a la final persiguen objetivos comunes ¿Cuál es ese objetivo común? Devolverle el poder temporal al Papa de Roma porque el Papa tiene poder político y económico pero ha perdido poder religioso; entonces esta es la labor de la masonería, permitir que el poder religioso del Papa de Roma sea de nuevo restaurado. Miremos lo 8 que dice el hermano de César Vidal quien nos quiere enfrentar, es decir, enfrentar a la masonería y a la iglesia no sabe lo que es la masonería y tampoco sabe lo que es el cristianismo, es decir, está bastante claro, en pocas palabras Gustavo Vidal da a entender que masonería y catolicismo son exactamente lo mismo, así que de nuevo volvemos a mi estudio pasado donde decía ¿Qué pasa con César Vidal? El hombre se presenta como evangélico pero luego defiende los dogmas del Papa de Roma y de nuevo de él no podíamos decir o certificar que es o no es miembro del vaticano pero si rebusna, si es gris, si tiene cola y cuatro patas es porque es un burro, y ahora qué vemos que César Vidal tiene un hermano masón, de locos. Un pobre hombre entró a una iglesia a buscar salvación y no sabía que su sacerdote o pastor era un masón ¿No es eso una terrible tragedia hermanos? Tú vas a una iglesia y resulta que quien te enseña doctrina es un masón, recontra mega plop. Ahora, partiendo del debate que quedó como en remojo en el estudio anterior donde César Vidal llamaba judaizante a todo aquel que no obedeciera el dogma papal de reposo en domingo porque esa persona guarda el cuarto mandamiento de Dios reposando en sábado y en ese estudio pudimos comprobar que si así es la cosa y el que guarda el reposo en sábado es judaizante resulta que el apóstol Pablo tendría que ser el más grande de los judaizantes, al contrario de lo que se nos ha enseñado por siglos de que el apóstol Pablo reposaba en domingo en sus viajes misioneros. Ecusatón ha revelado al mundo entero de que en realidad en todos los viajes misioneros Pablo predicó y reposó en una sinagoga en sábado, sin que eso significara como quieren dar a entender algunos evangélicos que tampoco se puede adorar o predicar en cualquier otro día de la semana, eso es un sofisma que ellos inducen como para tratar de desvirtuar el día de reposo que es obviamente absurdo, además la palabra lo prueba. Leamos en: Hechos 5: 41 - 42; Y ellos salieron de la presencia del concilio, es decir los apóstoles, gozosos de haber sido tenidos por dignos de padecer afrenta por causa del nombre. Y todos los días, en el templo y por las casas, los apostoles no cesaban de enseñar y de predicar a Jesucristo. Entonces esta expresión que dice que los apóstoles no cesaban de enseñar y de predicar a Jesucristo todos los días, no puede tomarse como un mandamiento a que tú tengas que reposar todos los días de la semana, si así es la cosa no pudieras trabajar nunca; entonces tampoco esta expresión puede tomarse como un mandamiento que 9 anula el día de reposo, es algo totalmente absurdo, pero además nosotros hemos hablado de orar a Dios diariamente tres veces al día, lo cual es necesario para nuestro crecimiento espiritual, eso no quiere decir que ya por eso tú puedas tener el derecho a violar un día que Dios ha santificado desde el inicio de la creación, que es el sábado. Orar a Dios o adorar a Dios todos los días no te da el derecho de pisotear un día que Dios santificó; en ese caso el sábado que es el séptimo día, es un mandamiento que debe ser guardado de forma estricta, Dios declaró que ese día es santo. Si tú te pones a ver y a buscar en la Biblia, Dios declara santo su templo, Dios declara santo su día de reposo y ya, son pocas cosas las que Dios declara santas; entonces no se puede sacar fuera de contexto el hecho de que Jesús había resucitado, es un acontecimiento impresionante, los apóstoles habían recibido el Espíritu Santo de Jesús, estaban seguramente muy gozosos y felices de saber que tendrían derecho a la vida eterna, es obvio que después de esos acontecimientos tan impresionantes los que vivían esas situaciones, esas historias, debían estar llenos de felicidad, por supuesto que iban a ir de casa en casa predicando este gran acontecimiento que Jesús había resucitado, por eso nosotros también somos llamados a orar tres veces al día, a adorar a Dios todos los días pero eso no quiere decir que vamos a pisotear lo que Dios declaró santo. Ahora, muchas personas tienen un poco de dificultad con eso de orar tres veces al día pero debes empezar con un tiempo pequeño, un minutico de oración y luego puedes ir subiendo en tiempo, de esta manera vas de menos a más y puedes lograr lo que antes te parecía difícil, orar tres veces al día, inclusive durante 10 minutos en cada oración, sin dormirte, sin distraerte, sin pensar en nada más, concentrado en la oración, como debe ser, pero esto lo puedes lograr de menos a más. Ahora, como sabemos los evangélicos son expertos en sacar versículos fuera de contexto y ellos pretenden hacernos creer que adorar a Dios todos los días quiere decir que todos los días han sido santificados por Dios pero es un completo engaño, hay un solo día que ha sido santificado y es el sábado, no hay ningún otro día que haya sido santificado, ni puedes tú tener derecho a reposar en un día distinto que no sea el sábado, el sábado es el día de reposo, es el séptimo día y por eso Pablo en todos sus viajes misioneros santificó el sábado predicando siempre en las sinagogas. Ahora, quiere decir eso que Pablo era un hipócrita, porque el mismo Pablo le había dicho a Pedro que por qué se comportaba de una manera con los gentiles y de otra manera con los judíos, inclusive, lo regañó duramente, lo condenó en público, advirtiéndole que tal comportamiento era de condenar, pero luego cuando uno mira las cosas que hace Pablo pareciera que él se comportó de la misma manera al punto de que algunos dicen como lo hace César Vidal que a Pablo le tocaba predicar en sábado porque le tocaba predicar en las sinagogas y que por ese motivo se veía obligado a predicar en sábado, pero volvemos al punto, si eso fuera cierto Pablo tendría que haber sido entonces también un judaizante igual que Pedro, sin embargo, es cierto que hay ciertos versículos en Hechos de los 10 Apóstoles de cosas que hace Pablo que pareciera que Pablo sí hace ciertos rituales ceremoniales; entonces de eso se va a tratar este estudio, vamos a dar luz sobre por qué la forma de comportarse de Pablo no puede ser llamada judaizante pero tampoco puede ser llamada como que Pablo derrumbó la ley y entonces el asunto principal de este estudio va a ser precisamente dar luz del por qué Pablo se comporta de cierta manera sin que eso sea visto como hipocresía de parte de Pablo y por qué lo que hacía Pedro sí estaba mal hecho y sí podía ser visto como hipocresía, como en efecto lo era. Las cosas que hace Pablo no pueden ser llamadas ni hipocresía, ni tampoco que Pablo era un judaizante, es decir, si Pablo predicaba en la sinagoga en sábado no lo hacía de forma hipócrita sino que lo hacía de verdad porque ese es en el día que debía reposar pero vamos a ver otros asuntos que hace Pablo que pareciera que él fuera hipócrita pero no lo es. Leamos en: Hechos, capítulo 18, versículo 18; Mas Pablo, habiéndose detenido aún muchos días allí, después se despidió de los hermanos y navegó a Siria, y con él Priscila y Aquila, habiéndose rapado la cabeza en Cencrea, porque tenía hecho voto. Entonces aquí vemos a Pablo haciendo un voto de Nazareato, lo cual podemos encontrar en el Viejo Testamento. Leamos en: Números, capítulo 6, versículo 5; Todo el tiempo del voto de su nazareato no pasarán navaja sobre su cabeza; hasta que sean cumplidos los días de su apartamiento a Jehová, será santo; dejará crecer su cabello. Entonces nosotros vemos que pareciera que el apóstol Pablo está haciendo ciertos ritos ceremoniale,s algo que va como en oposición a lo que él predica que supuestamente ya no estamos bajo la ley. Ahora, también vemos que el apóstol Pablo circuncida a Timoteo para que no se armara un alboroto con algunos judíos. Leamos en: Hechos, capítulo 16, versículo 3; Quiso Pablo que este fuese con él, y tomándole, le circuncidó por causa de los judíos que había en aquellos lugares; porque todos sabían que su padre era griego. Cómo pudiera uno entonces entender estos versículos ¡Verdad hermanos! a la luz de ese regaño que el apóstol Pablo le hace a Pedro, en donde Pedro estaba actuando como judíante pero al mismo tiempo pareciera que Pablo llega al punto inclusive de tomar pequeñas partes de la ley ceremonial para poder predicarle a los judíos. Alguien pensaría entonces, sacando estos versículos fuera de contexto, que la ley del nazareato es aún válida como hay cierto grupo por ahí en las montañas de Perú que se dejan crecer el pelo largo supuestamente cumpliendo la ley del nazariato, aunque se olvidaron de que luego había que raparse el pelo, según la misma ley del nazareato, pero además ¿Será que esa ley es válida aún hoy en día, sabiendo que es parte de la ley ceremonial? Y de la misma manera, si Pablo circuncidó a Timoteo ¿Será que hay que circuncidarse para lograr la vida eterna? 11 Entonces la respuesta a estas preguntas es para todas un rotundo no, pero como les voy a explicar en este estudio, vamos a ver el porqué de esta forma de actuar de Pablo y por qué su forma de actuar no valida la ley ceremonial, ni tampoco es un comportamiento judaizante de Pablo y por qué en el caso de Pedro lo que él hizo, es decir, que él se comportaba de una manera con los gentiles y de otra con los judíos, si era un comportamiento judaizante, inclusive era una hipocresía de parte de Pedro, porque Pedro comía de una manera con los gentiles pero cuando llegaban los judíos empezaba a comer de acuerdo con los ritos de los judíos, por eso Pablo lo regaña. Leamos lo que pasaba con Pedro en: Gálatas, capítulo 2, versículo 14; Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del Evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?" La diferencia entonces entre la forma de actuar de Pablo y la de Pedro es que Pablo estaba dispuesto a ser un poco diplomático con tal de llevar a los judíos al conocimiento de Jesús, aquí entonces uno no pudiera hablar de hipocresía de parte de Pablo y tampoco pudiéramos decir que lo que hacía Pablo era una violación a la ley moral, ni tampoco un sometimiento a la ley ceremonial. Pablo estaba dispuesto a tomar una pequeñita parte de la ley ceremonial que era insignificante y que no podía tomarse como un rito o ceremonia sino que simplemente quería hacerse ver como un judío piadoso con tal de ganarse a los judíos para Cristo, cosa que hoy en día ya vemos que la mayoría de los judíos no quieren aceptar a Cristo, principalmente porque lo relacionan con la gran ramera que los persiguió durante siglos en Europa, sin embargo, en este caso el raparse la cabeza o hacer voto no puede verse como un ritual o una ceremonia o un sometimiento de Pablo a la ley ceremonial, de la misma forma tampoco el circuncidarse puede verse como una obediencia de parte de Pablo a la ley ceremonial, con todo y eso no olvidemos que la orden de circuncidarse es de Abraham y no de Moisés, pero volviendo al tema con Pedro, la cosa cambia; miremos que el problema es que Pedro buscaba hacerse ver el mismo como un judío piadoso pero no lo hacía para salvar a los judíos sino como para exaltarse a sí mismo, entonces cuando Pablo comía con los gentiles se comportaba como debería ser, es decir, sin obedecer los ritos ceremoniales pero cuando llegaban los judíos, entonces Pablo se apartaba de los gentiles porque no olvidemos que para la ley ceremonial un judío no podía comer con un gentil, es algo que estaba mal porque para el judío el gentil estaba inmundo; cuando Pedro se abstiene de comer con los gentiles le está mandando el mensaje a esos gentiles de que si querían salvarse la única manera era convirtiéndose al judaísmo, de ahí que Pablo lo llame judaizante, ok. Entonces nosotros sabemos que Jesús no derramó su sangre solo para el judío, si así fuera el caso estaríamos todos perdidos, pero no olvidemos que la sangre de Jesús fue derramada para el ser humano, para el hombre, no para el judío y Jesús entonces soluciona ese error de pensamiento de los judíos que veían al gentil como un ser inmundo a los ojos de Dios. 12 Ahora entonces Jesús viene y le envía una visión a Pedro para que entienda que los gentiles ya no son inmundos. Leamos en: Hechos, capítulo 10, versículos 9 al 15; Al día siguiente, mientras ellos iban por el camino y se acercaban a la ciudad, Pedro subió a la azotea para orar, cerca de la hora sexta. Y tuvo gran hambre, y quiso comer; pero mientras le preparaban algo, le sobrevino un éxtasis; y vio el cielo abierto, y que descendía algo semejante a un gran lienzo, que atado de las cuatro puntas era bajado de la tierra; y en ese lienzo había todo tipo de cuadrúpedos terrestres y reptiles y aves del cielo. Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come. Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás. Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común. Este pasaje bíblico que hasta antes de Ecusaton era totalmente tergiversado por los pastores masónicos evangélicos quienes en su ignorancia masónica decían que Dios le estaba diciendo a Pedro que ahora Pedro podía hacerse un banquetazo de pernil de cerdo, hasta de reptiles que porque ahora todos los alimentos estaban limpios, plop. Entonces amigo evangélico te invito a un asado de ranas Vamos a ver si es que te las vas a comer porque supuestamente Dios limpió todos los alimentos, plop. Aquí Jesús no estaba volviendo los alimentos inmundos en puros, Pedro claramente dice que él nunca ha comido nada inmundo, pero Jesús le estaba quitando a Pedro este error que él tenía de creer que los gentiles seguían estando inmundos y es porque así lo decía la ley, es un versículo entonces que no se refiere a la comida sino a que los gentiles ahora a través de la sangre de Jesús habían sido limpiados de su inmundicia, eso por supuesto si se arrepentían ¡Verdad! Porque con todo y eso algunos pastores masónicos predican que tú estás limpio por la sangre de Jesús sin arrepentirte, no pues Jesús te limpia de tus pecados pero si te arrepientes, ok, sino te arrepientes sigues inmundo; entonces ahora Pedro tenía la oportunidad de aclarar este asunto porque recordemos que Pablo lo regañó públicamente, lo dejó pues como mal parado al hombre, como un hipócrita, como un judaizante, pero de nuevo Jesús viene a ayudar a Pedro porque así era Pedro necesitaba mucha ayuda y Dios lo ayudó muchísimo y entonces Pedro ahora tiene la oportunidad de hacer este anuncio ante toda la comunidad judía. Leamos en: Hechos, capítulo 10, versículo 28; Y Pedro les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo. 13 Entonces vemos que Pedro sí estaba judaizando porque para él un gentil seguía siendo inmundo y por eso cuando llegaban los judíos se abstenía de comer con los gentiles, eso hasta que Jesús le revela a Pedro que ya eso no podía ser así y, por tanto, Pedro podía comer con los gentiles sin violar la ley y muy distinto pasaba con Pablo, para Pablo esos conceptos estaban demasiado claros, Pablo no necesitó esa visión, él lo sabía y lo vemos en su epístola a los romanos cuando dice que ya no hay judío, ni griego en Jesús, todavía hay personas que se siguen esmerando en establecer una división entre judíos y gentiles, no es de locos hermanos. Entonces cuando Pablo toma ciertas partecitas pequeñas de la ley ceremonial para tratar de ganarse la confianza de los judíos para poder entrar en el templo y en las sinagogas, eso no puede ser visto como una hipocresía de Pablo, tampoco puede considerarse que el sábado es parte de esa ley ceremonial porque el sábado es parte de la ley moral como ya lo vamos a dejar contundentemente, claro por 20 mil vez. Entonces volviendo al tema Pablo deja todo esto que yo les he hablado resumido de manera contundente en un pasaje bíblico que parece difícil de entender pero que ahora lo vamos a desenredar por completo. Leamos en: 1 Corintios, capítulo 9, versículos 20 al 21; Me he hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no estoy sujeto a la ley) cómo sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley, a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Entonces para aquellos que dicen que no existe la ley moral, yo pregunto ¿A cuál ley entonces se está refiriendo el apóstol Pablo cuando dice que él está bajo la ley de Dios? ¡Verdad hermanos! Ahora, César Vidal dice que no existe tal división entre ley moral ley ceremonial o ley judicial, pero si no existiera esa división cuando Pablo dice que él no está sujeto a la ley ¿A qué ley hace referencia entonces, cuando acaba de decir que está sujeto a la ley de Dios? Entonces esta contradicción que aparentemente vemos en este versículo ocurre por lo que te predican estos pastores ¡Vez! Porque cuando César Vidal dice que la ley es la misma, tanto ley moral como ley ceremonial, entonces tú quedas totalmente enloquecido cuando lees este versículo, luego César Vidal viene y te dice que es que Pablo se pega unos cañazos, como queriendo decir que Pablo dice unas cosas de locos y resulta que Pablo no está diciendo nada enloquecido sino que como ellos te enseñan mentiras, obviamente parece que Pablo se contradijera una y mil veces, pero cuando tú entiendes ahora que hay diferencia entre ley ceremonial y ley moral entonces ya puedes ver que no hay ningún tipo de contradicción de parte de Pablo, si no lo entendieras entonces primero Pablo dice que no está sujeto a la ley y luego Pablo dice que sí está bajo la ley de Dios, total contradicción ¡Verdad hermanos! Es una locura, nadie pudiera entenderlo. Ahora tú lo entiendes porque Ecusaton te lo ha explicado y la gloria es para el Padre y el Hijo ¡Verdad hermanos! 14 Este versículo resume de forma impresionante lo que yo les he venido explicando, Pablo está haciendo una clara diferencia entre ley ceremonial y ley moral, él empieza diciendo que él se hace como judío para ganar a judíos que están sujetos a la ley ¿A cuál ley están sujetos los judíos hermanos? A la ley ceremonial, pero Pablo aclara que él no está sujeto a la ley ceremonial, de manera que circuncidarse, raparse la cabeza, hacer actos de purificación que son parte de rituales o ceremonias más amplios de la ley ceremonial, que hay que ir al templo, hay que dar una ofrenda al sumo sacerdote, ahora esos no son actos que se requieren para la salvación de la persona, no son actos necesarios porque son ritos o ceremonias que no te pueden llevar a la salvación eterna, porque es apenas obvio ¡Verdad! que raparse la cabeza no te puede llevar a la salvación eterna, como andan haciendo los budistas y los sacerdotes budistas se rapan la cabeza, de nada le sirve ¡Verdad hermanos! De nada te sirve que andes con el pelo largo, que andes con la cabeza rapada o con esas colas que se hacen los judíos en la parte de adelante, es decir, es totalmente absurdo, Pablo deja el asunto bastante claro cuando él dice que él no está sujeto a la ley pero luego dice que sí está sujeto a la ley de Dios; entonces se tiene que estar refiriendo a dos leyes distintas y no es como dice César Vidal en este video donde dice que toda la ley es la misma y que no existe tal cosa como ley moral o ley ceremonial sino que él dice que todo es una misma ley, pues no puede ser, Pablo en el versículo 21 dice que él busca ganarse a los que están sin ley, que obviamente son los gentiles, como si él estuviera sin ley, sin embargo, aclara que él está es bajo la ley de Dios. Ahora, de acuerdo con lo que él dice, la ley ceremonial no puede ser obedecida por los gentiles porque él dice que está es bajo la ley de Dios, en ese caso si esa ley de Dios no fuera la ley moral entonces ¿Cuál sería esa ley de Dios? ¡Verdad hermanos! Ahora no olvidemos que también los pastores masónicos dicen que esta ley de Dios es la ley del amor, Ecusaton, el amor, el amor, como también dijo el anticristo que ponerse el 666 era un acto de amor y que tú lo hacías por amor al prójimo, no lo hacías por ti mismo hazlo por los demás, pero nosotros entendamos lo que dice el apóstol Pablo que el amor es el cumplimiento de la ley, el amor no es la ley en sí misma, ojo con ese sofisma ¡Verdad hermanos! Y aquí le estamos dando un golpe en la quijada a los pastores masónicos de manera contundente, cuando vienen 15 a decirnos que la ley es el amor, un momentico, el amor es el cumplimiento de la ley, el amor no es la ley. Leamos en: Romanos, capítulo 13, versículo 10; El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor. Entonces ¿Cuál es la ley de Dios? ¡Verdad hermanos! No es el amor, porque el amor es el cumplimiento de la ley. Entonces el amor no puede ser la ley en sí misma porque ya te está diciendo Pablo que el amor es el cumplimiento de la ley. Vemos que los pastores evangélicos engañan cuando dicen que estamos bajo la ley del amor, no, no es así, porque el versículo dice que el cumplimiento de la ley es el amor, no la ley en sí misma, es decir, que aquel que cumple la ley es quien tiene amor, como ya hemos visto que eso que nos revela que los sacerdotes y pastores que no guardan la ley, porque ellos se enorgullecen de eso, además lo predican de viva voz y lo enseñan en sus congregaciones como también lo hace César Vidal, es decir, tenemos a un teólogo, a una persona que se hace pasar como pastor evangélico, no sé qué es lo que él pretende ser, diciendo que tú no estás sometido a cumplir la ley y si no estás sometido a cumplir la ley entonces no tienes amor en ti porque el amor es el cumplimiento de la ley, pues, no por nada la sociedad está tan degenerada ¡Verdad hermanos! Si quienes tratan de predicar la palabra de Dios te enseñan a vivir como un demonio, como ya probamos que estos pastores y sacerdotes no tienen amor sino que tienen odio ¿Y por qué? Porque no cumplen la ley, entonces esto lo confirma el apóstol Pablo cuando dice que él está bajo la ley de Dios y vemos que la ley de Dios no es el amor sino que el cumplimiento de la ley de Dios es el amor. Miremos lo que dice Pablo en: Gálatas, capítulo 3, versículos 23 al 25; Pero antes que viniese la fe, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella fe que iba a ser revelada. De manera que la ley ha sido nuestro ayo para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe. Pero venida a la fe, ya no estamos bajo ayo. Entonces si fuera cierto que venida a la fe ya no estamos bajo la ley, hablando de la ley moral que porque la ley era un ayo o una niñera que nos llevaba a Cristo, entonces ya no hay que guardar el sábado, yo pregunto entonces: ¿Cuál es esa ley de Dios de la cual el apóstol Pablo está diciendo que él está bajo la ley de Dios? ¿Cuál es esa ley entonces? ¡Verdad hermanos! Se hace evidente que la ley que era un ayo no puede ser la ley moral donde está el guardar el sábado como día de reposo, no puede serlo, porque el apóstol Pablo está diciendo que él sigue bajo la ley de Dios; entonces es obvio que la ley que era un ayo o niñera para llevar a el pueblo hebreo al conocimiento de Jesús era la ley ceremonial. Hermanos, si fuera cierto que la ley de Dios es ahora el amor y si fuera cierto que la ley de la que habla aquí el apóstol Pablo en Gálatas es toda la ley, incluyendo también la ley moral, donde está a guardar el sábado como día de reposo, entonces la fe fuera contraria al amor y el amor sería un ayo y el amor se acabó una vez ha venido la fe porque dice el apóstol Pablo que el amor es el cumplimiento de la ley pero si ya no tenemos que cumplir la ley ¿Dónde quedó el amor? Se murió el amor ¿Se murió por qué? Porque vino la fe, de locos, es una contradicción enloquecida lo que ellos predican. 16 Cuando tú vas a la Biblia a leer, tu mente si conscientemente no queda enloquecida, inconscientemente queda totalmente enloquecida, tu cerebro no puede procesar lo que tú lees y por eso muchas veces no puedes entender nada de la Biblia porque esta gente ha introducido estos pensamientos ilógicos en tu mente ¡lo ves! Miremos esto hermanos, si el amor es el cumplimiento de la ley, si fuera cierto como dice César Vidal que la ley no existe, entonces no habría forma de cumplir la ley porque la ley era un ayo y venida a la fe ya no estamos bajo el ayo, si así fuera el caso, entonces no pudiéramos cumplir la ley y como no podemos cumplir la ley entonces no existe el amor, el amor hubiera sido solo hasta Jesús, después de Jesús solo hay odio en el mundo, es una cosa de locos ¡Verdad! ¿Cómo pudiéramos manifestar amor si no podemos cumplir la ley? Cuando uno se somete a las prédicas de estos politologos disfrazados de pastores y sacerdotes la Biblia pierde todo sentido, todo se convierte en un laberinto sin salida, cuando en realidad lo que ellos te predican son mentiras que tú no puedes descifrar hasta que llegue alguien como Cornelio y le enseñe a Pedro que él también puede ser guiado por un santo ángel, como le pasó a Cornelio y que lo llevó hasta Pedro para que Pedro entendiera que Dios no hace acepción de personas, pero para Dios su ley es la misma hermanos, tanto para judíos como para griegos, pero la ley a la que no está sometido el apóstol Pablo porque era un ayo, era la ley ceremonial porque el fin de esa ley ceremonial era Cristo, no la ley moral donde está el sábado como día de reposo, totalmente lógico. Ahora ¿Qué pasa? Que eran solo los judíos los que practicaban la ley ceremonial y eso no tiene ninguna lógica, todavía hay personas que creen que los judíos son un pueblo especial, consentido de Dios y que inclusive aunque los judíos no reconocen a Jesús como Hijo de Dios, igual se van a salvar porque son supuestamente el pueblo de Dios, si así fuera eso, Dios estaría violando su propia ley porque la ley de Dios dice que no se debe hacer acepción de personas. Pensar que hay una raza superior a la otra, en este caso los judíos, siendo especiales para con Dios mientras que los griegos son de la raza inferior, eso sería hacer ver a Dios como pecador y es una blasfemia y de la misma forma los judíos no guardan la ley de Dios pero sí guardan la ley ceremonial es algo totalmente ilógico, como lo hemos visto, sin embargo, Pablo tenía eso muy claro, él no estaba para someterse a la ley ceremonial pero sí estaba bajo la ley moral, que es la ley de Dios, porque el cumplimiento de esa ley es el amor porque Dios es amor. Miremos esto hermanos, como ya lo sabemos el amor a Dios es guardar los mandamientos del 1 al 4 y el amor al prójimo es guardar los mandamientos del 5 al 10 y esto de nuevo Pablo lo repite en: Romanos, capítulo 13, versículo 8; No debáis a nadie nada, sino el amaros unos a otros; porque el que ama al prójimo, ha cumplido la ley. 17 Lo está repitiendo ¡Verdad! Cumplir la ley es amar al prójimo, algún pastor masónico pudiera invertir esto y pudiera decir que nada más porque yo me porto bien con mi prójimo porque le presto dinero o porque lo abrazo ya estoy cumpliendo la ley y eso es otro de sus sofismas enloquecidos, porque miremos que en el siguiente versículo el apóstol Pablo aclara a qué se refiere con amar al prójimo. Leamos en: Romanos, capítulo 13, versículos 9 al 10; Porque no adulterarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor Es contundente, uno pudiera inclusive maravillarse de que las personas crean las mentiras de estos pastores masónicos, cuando podemos ver con total claridad que el apóstol Pablo no deja lugar a dudas que no es el amor en sí mismo el cumplimiento de la ley, no es que tú abrazaste a tu esposa y que ya por eso tú estás cumpliendo la ley, no es lo que él quiere decir, él deja bien claro que todos esos mandamientos se resumen en: Amarás a tu prójimo como a ti mismo y vuelve y repite, el cumplimiento de la ley es el amor. Ahora, ¿No sabemos qué es cumplir la ley? Hasta ese punto vamos a llegar ¡Verdad hermanos! Es decir, esto llega a un punto en que parece que estuviéramos ante niños de 3 años; cumplir la ley es obedecer la ley y Pablo dice que el que guarda los mandamientos del 5 al 10 no hace mal al prójimo, es como obvio ¡Verdad! Él aclara: "No matarás, no adulterarás, no robarás, el que hace así ama al prójimo"; Es obvio ¿Y qué pasa con los mandamientos del 1 al 4? Aquel que los obedece no le hace mal a Dios porque también Pablo nos está enseñando esto que violar los mandamientos del 1 al 4 es hacerle mal a Dios, violar el día de reposo, no respetar a Dios como la divinidad principal que es Jehová y su Hijo Jesucristo, hacerse imágenes, reposar en un falso día de reposo como el domingo es hacerle mal a Dios y por eso tú no estás cumpliendo la ley y si no cumples la ley, pues, no tienes amor a Dios, es bastante obvio ¡Verdad hermanos! Hoy tenemos un movimiento político que quiere restaurar las tradiciones católicas a través de la iglesia evangélica unida con los políticos pero que no busca que se cumpla la ley de amor al prójimo, es decir, la obediencia o el cumplimiento de los mandamientos del 5 al 10 sino que busca que tú obedezcas los falsos mandamientos del 1 al 4 del Papa de Roma, no es de locos, es decir, que así como cuando tú obedeces o cumples los mandamientos del 1 al 4 que aparecen en Éxodo 20 te llevan a amar a Dios como dice Pablo, el cumplimiento de esa ley es el amor, cuando tú obedeces los falsos 18 mandamientos del Papa de Roma, estos mandamientos falseados que le han enseñado a la mayoría de las personas como: Amar a Dios sobre todas las cosas o santificar las fiestas, entonces ahí tú estás es amando al Papa de Roma, al anticristo, no es de locos hermanos, es decir, es bastante impresionante, y nosotros vemos, por ejemplo, que estas personas están dispuestas a llevar a la sociedad al colapso, a no meter a los ladrones a la cárcel, a no capturar a los delincuentes con tal de que haya un clamor social, están dispuestos a colapsar la sociedad, a que ocurra un caos terrible, Ordo Abcao, como dice la masonería para convertir a las naciones en estados fallidos que quieran volver de nuevo a la monarquía, por eso estamos viendo que Estados Unidos empieza a caer en la anarquía. Miremos lo que está pasando en los Ángeles, nosotros ya sabemos para dónde va la cosa, Ecusaton lo profetizó una y mil veces, no he podido hablar de ese tema pero ya ustedes deben imaginarse para dónde va ese tema de lo que está ocurriendo en los Ángeles con policías enmascarados, protestantes enmascarados, es decir hermanos, Estados Unidos se está volviendo la tierra de la anarquía, empezaron derribando una ley, como lo vimos, empezaron derribando el debido proceso, empezaron derribando la ley de que toda persona puede naturalizarse como ciudadano de Estados Unidos y ahora ¿En dónde van? Ahora hay anarquía en las calles, como hace muchísimo tiempo lo profeticé, no es de locos hermanos. El fin de todo ¿Cuál es? Es obligarte a adorar o a cumplir una falsa ley del Papa de Roma, un mandamiento falso de amar a dios sobre todas las cosas y ese dios es el dios trinitario. No olvidemos que ellos mandaron a quitar el nombre Jehová de los 10 mandamientos y además prohibieron que el nombre Jehová apareciera en las publicaciones religiosas, no es de locos, es decir, llegan al punto de que tú le mencionas 19 el nombre Jehová a algunos cristianos y para ellos es extraño ese nombre, es como si les causara repulsión, el mismísimo nombre de Dios les causa repulsión, jamás un sacerdote en una eucaristía va a mencionar el nombre de Jehová ¡No es impresionante hermanos! Ni siquiera lo toleran en sus mentes, entonces ¿A qué Dios adoran? A la trinidad, que es el mismo Papa de Roma, impresionante; y luego quieren imponerte el falso día de reposo en domingo, ese día en el que iglesias evangélicas e iglesia católica están unidas en un punto común, no es de locos. Quieren obligarte a que adores a la trinidad, a que te pongas el bautismo, negro (la vacuna), es impresionante hermanos; el Papa de Roma cambió los tiempos y la ley y es algo que ahora lo podemos entender todavía mejor cuando se nos dice que el cumplimiento de la ley es el amor ¿Qué pasa cuando el Papa cambió la ley? No hay amor en la sociedad y es lo que estamos viendo ¡Verdad hermanos! Y si el Papa cambió la ley, los que obedecen esos falsos mandamientos o esa falsa ley del Papa de Roma no aman sino que odian, ese amor que manifiestan cuando nosotros los vemos diciendo: "Haz esto como un acto de amor, no lo hagas por ti, hazlo por el otro"; No es amor ¡Verdad he rmanos! Es odio, como ya lo vimos durante el 2020, donde te decían que te pusieras un líquido putrefacto en tu cuerpo que te podía causar la muerte, solo que dizque para que se salvara el vecino ¿Acaso eso es amor? Es evidente que es odio. Entonces, volviendo al apóstol Pablo, él hace un voto en donde él se rasuró la cabeza para entrar al templo y predicarle a los judíos, a uno pudiera parecerle de entrada que es parte de la ley ceremonial pero si nosotros vemos, hacer voto es también parte de la ley moral, no tiene nada de malo en que tú le hagas voto a Dios, sin embargo, cuando nosotros miramos la ley ceremonial no solo tenías que raparte la cabeza, tenías que llevar una tórtola al templo como una especie de ofrenda y eso no lo terminó de hacer el apóstol Pablo, es decir, él llega hasta cierto punto y luego lo que sigue él no lo hace; entonces él solo hizo un voto y eso no significa que estaba bajo la ley ceremonial. Leamos en: Salmos, capítulo 76, versículo 11; Prometed, y pagad a Jehová vuestro Dios; Todos los que están alrededor de él, traigan ofrendas al temible. Entonces podemos ver que no es necesario que tú te sometas a la ley del nazareato y que te pongas a mirar esa ley en el viejo testamento, como algunos me habían preguntado ya, pero si tú quieres hacerle voto o una promesa a Dios puedes hacerlo sin estar mirando la ley del nazareato, puedes prometerle lo que quieras a Dios como haciendo una especie de voto, pero mucho ojo, lo que sea que vayas a prometer asegúrate de poder cumplirlo porque entonces estarías pecando gravemente, cuando tú prometes algo a Dios y luego no lo cumples, entonces ahora el problema es peor, tú quieres hacer algo bueno con Dios y luego 20 prometes algo pero no lo cumples, así que tienes que también hacer memoria de aquello que tú has prometido y que luego no lo has cumplido y deberías pedir perdón por eso o deberías tratar de cumplirlo de una vez por todas, porque siempre que tú prometas algo asegúrate de que sea algo que tú vas a cumplir. Leamos en: Eclesiastes, capítulo 5, versículos 4 al 5; Cuando a Dios haces promesa, no tardes en cumplirla; porque él no se complace en los insensatos. Cumple lo que prometes. Mejor es que no prometas, y no que prometas y no cumplas. Entonces esta ley es obviamente parte de la ley moral, hace parte del primer mandamiento donde dice: "No tendrás dioses ajenos delante de mí"; todo lo que tenga que ver con Dios y con Jesús debe ser de la máxima santidad, si tú prometes algo, tienes que cumplirlo; entonces debes asegurarte de no prometer algo que tú luego vas a decir: "Un momento, no puedo cumplir eso que prometí"; recordemos que en el viejo testamento hay una historia real de eso, en donde alguien promete algo y luego se da cuenta de su error y luego tiene que cumplirlo. Leamos en: Jueces, capítulo 11, versículos 30 al 31: Y Jefté hizo voto a Jehová, diciendo: Si entregaris a los amonitas en mis manos, cualquiera que saliere de las puertas de mi casa a recibirme, cuando regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová, y lo ofreceré en holocausto. Lo vemos, entonces Jefté hizo voto pero no se rapó la cabeza, no hizo esta ley del nazareato pero hizo un voto y en este caso cuando venció a los amonitas gracias a Dios y fue a llegar a su casa después de la batalla quien salió primero a recibirlo fue su hija y yo no sé Jefté qué estaría pensando que quién era el que lo iba a recibir ¡Verdad! sería que Jefté tal vez estaba pensando que iba a ser la suegra la que iba a recibirlo, pues, obviamente la que salió primero fue su hija y Jefté tuvo que cumplir su voto. Leamos en: Jueces, capítulo 11, versículos 35 al 36; Y cuando él la vio, a su hija, rompió sus vestidos diciendo: Ay, hija mía, en verdad me has abatido y tú misma has venido a ser causa de mi dolor porque le he dado palabra a Jehová y no podré retractarme. Entonces aquí tampoco vayamos a pensar que Jefté sacrificó a su hija en el templo como en una especie de sacrificio humano, no es lo que quiere decir eso sino que Jefté consagró a su hija al servicio del templo y por eso ella nunca se casó, sin embargo, aquí vemos un ejemplo de la seriedad de hacerle una promesa a Dios y que luego te toca cumplirla y por eso cuando Pablo hace voto, pues, él se rapa la cabeza y eso no puede ser tomado como que está sometido por la ley ceremonial porque no tiene nada de malo hacer voto, tú puedes hacer voto o promesa de lo que tú quieras, inclusive para aquellos que son muy egocéntricos y que tienen un peinado muy vistoso, como ocurre con algunos hombres, pues, yo creo que no está de más que de vez en cuando hagan ese voto y se rapen la cabeza y entonces uno puede ver desde cierto punto de vista que es una promesa válida a Dios. 21 Entonces cuando el apóstol Pablo hace este voto, pues, él no está sometido a la ley ceremonial y claramente nosotros vemos que él lo expresa en este versículo que les acabé de leer cuando dice que él se presenta como sujeto a la ley, aunque realmente no está sujeto a la ley y él no lo está diciendo de forma hipócrita, no lo dice como que vamos estoy actuando así pero realmente no soy así, no, sino que lo dice como un principio verdadero, que hacer voto aunque pareciera que es estar sujeto a la ley en realidad no es estar sujeto a la ley, hablando de la ley ceremonial, por supuesto, tú puedes hacer el voto que quieras; algunas personas dirán que estás sujeto a la ley del nazareato porque te has rapado la cabeza pero no es cierto, has hecho un voto. Entonces el apóstol Pablo se presenta como un judío respetuoso de su pueblo porque en verdad lo es, no está siendo hipócrita pero resulta que al apóstol Pablo lo estaban calumniando como un cierto tipo de antigobierno, como ya sabemos que el movimiento sigue hoy en día no solo con el apóstol Pablo sino con los que no estamos de acuerdo en este movimiento de volver a poner una teocracia a nivel global pero si lo quieren hacer con mucho gusto que lo hagan pero atenganse al castigo de Dios que viene y lo mismo ocurría con Pablo, él estaba haciendo una advertencia. Recordemos que Jerusalén estaba por ser totalmente arrasada y destruida, era evidente que él quería salvar a su nación pero se encontraba en esta dicotomía, en este problema que era calumniado como revolucionario, como enemigo de la nación, como antigobierno, como hereje, c omo conspiranoico, como sectario, es que es de locos hermanos. Uno se pone a ver esta gente que sigue llamando a otras religiones como sectas y es que es impresionante como esto no cambia, el ser humano realmente no cambia. Miremos entonces que Pablo estaba muy calumniado por la gente, por los judíos, hoy en día sigue, inclusive esto nosotros lo vimos en el grupo de Telegram cuando alguien que se hacía pasar por judío o judía venía a decir que Pablo era un falso profeta enemigo del pueblo hebreo, un falso judío y que su interés era derrumbar a la nación hebrea y a su religión y en realidad lo que buscaba Pablo era liberar a los judíos de falsos ritos y ceremonias que no salvan a nadie ¡Verdad! Miremos eso tan absurdo de estar llevando una paloma a un templo y que ya por eso tú estás salvado, cuando hay cientos de miles de palomas volando en el cielo, es decir, no has hecho nada especial ¡Verdad hermanos!; Entonces el apóstol Pablo libera o quería liberar al pueblo judío de la ley ceremonial para traerlos a Jesús y para llevarlos al arrepentimiento, como ya les dije al inicio de este estudio, Pablo aplica esta misma forma de pensar no solo con los judíos, inclusive también con los gentiles, cosa que también es sacada fuera de contexto, ya no por los judíos de hoy sino por los gentiles de hoy, esto es de locos hermanos. 22 Entonces ahora los gentiles dicen que tú puedes comer lo que quieras comer porque Pablo comía con los gentiles, es decir, ¿Realmente no puedes leer lo que dice la Biblia claramente? No quiere decir Pablo jamás que tú ahora puedes comer cerdo o reptiles nada más porque estás comiendo con un gentil. Leamos en: 1 Corintios, capítulo 10, versículos 27 al 28; Si algún incrédulo os invita, y queréis ir, de todo lo que se os ponga delante comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia. Mas si alguien os dijere: Esto fue sacrificado a los ídolos; no lo comáis, por causa de aquel que lo declaró, y por motivos de conciencia; porque del Señor es la tierra y su plenitud. Entonces el apóstol Pablo no te está diciendo que comas ranas, sapos ¡Verdad! Es como obvio, entonces te está diciendo que comas de todo, excepto aquello que es inmundo, es decir, todo tiene que estar dentro de su debido contexto, porque si tú pudieras comer todo lo que te pusieran delante ¿Qué pasaría si te ponen un pollo descompuesto o si te ponen una serpiente? Vas de viaje a China y te sientas y el chino te pone un montón de cucarachas fritas con salsa de soya y entonces tú comes todo lo que te pongan delante, no ¡Verdad hermanos! Esto él lo repite en: Romanos, capítulo 14, versículos 1 al 3; Recibid al débil en la fe, pero no para contender sobre opiniones. Porque uno cree que se ha de comer de todo; otro, que es débil, come legumbres. El que come, no menosprecie al que no come, y el que no come, no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido. El apóstol Pablo no está derrumbando la ley de Levítico, simplemente se refiere al mismo asunto, es decir, estamos en el mismo contexto. Recordemos que Pedro comía con los gentiles y luego cuando venían los judíos ya no quería comer con los gentiles, ya vimos que había una ley bajo la cual para el judío era extremadamente ilícito comer con los gentiles, aquí entonces vemos como los evangélicos confunden estos conceptos y es porque no entienden los diferentes tipos de ley que existían en el viejo pacto y que aún existen hoy en día, como ya hemos visto, existe la ley ceremonial, la ley moral y la ley judicial, entonces en el viejo pacto si tú comías algo sacrificado a los ídolos, si tú comías con un gentil siendo judío, la ley judicial te juzgaba y te condenaba, ok, bajo el nuevo pacto ya vemos que la ley judicial humana ya no puede condenar al pecador, aquí nadie puede venir a condenarte porque has pecado, nadie puede decirte: "Mira, hiciste esto entonces has perdido la salvación eterna"; porque la ley judicial humana, pues, ya no está válida, ahora estamos bajo la ley judicial de Dios, es decir, primero estás bajo la gracia pero también resulta que tú puedes despreciar la gracia, ahora estás bajo la ley judicial de Dios que dice: “La paga por el pecado es la muerte”; en este caso cuando nosotros nos sentamos con una persona que no es cristiana y esa persona come lo inmundo, pues, nosotros no lo podemos condenar, ok, pero podemos advertirle que tiene que abstenerse de lo inmundo, de otra manera va a quedar por fuera de la gracia y va a 23 quedar bajo la ley judicial de Dios qué dice: “Aquel que peque será arrojado al lago de fuego”; ¿Y cuál es la ley judicial de Dios? Leamos en: Hebreos, capítulo 10, versículos 28 al 29; El que viola la ley de Moisés, por el testimonio de dos o tres testigos muere irremisiblemente. ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? Entonces hermanos uno se pregunta: ¿Será que la ley de Moisés fue abolida? Porque el apóstol Pablo está dando un decreto bastante impresionante, el que viole la ley de Moisés por el testimonio de dos o tres testigos muere irremisiblemente; y obvio que eso quiere decir que la ley de Moisés no ha sido abolida y esto lo deja muy claro Pablo, quien además de todo revela algo adicional, que ya no es solamente un juicio humano sino que ahora tú estás en problemas con Dios porque estás afrentando el Espíritu de gracia, es decir, ya no hay un poder judicial que venga y te condene por haber violado la ley de Moisés, pero ahora estás haciendo afrenta al Espíritu de gracia, es decir, estás quedando por fuera de la gracia de Dios. Entonces es obvio que sí debe existir una ley y que esa ley debe ser la ley moral y aunque la ley moral era también antes de Moisés, nosotros sabemos que desde Moisés la ley moral está vinculada a la ley judicial, como él lo dice: “Que por el testimonio de dos o tres testigos el que viola la ley de Moisés muere irremisiblemente!; aquí vemos juntas la ley moral y la ley judicial, pero esta ley judicial como ya les expliqué no juzga a las personas a través de otras personas, no puede ser así, como por ejemplo hacen los católicos que van a donde el sacerdote a contarle sus pecados y el sacerdote los juzga y los condena al mismo tiempo, supuestamente los perdona, pero luego les condena a rezar 200 oraciones, por eso es que un sacerdote cuando se hace llamar padre también está de alguna manera suplantando a Dios, inclusive porque se está tomando atribuciones que solo le corresponden a Dios, inclusive juzgando al ser humano que ha pecado, cuando además de todo le hace creer que ha sido perdonado por sus pecados por hacer 200 oraciones, cuando en realidad no ha sido perdonado por sus pecados y por eso el apóstol Pablo está diciendo que ya no podemos juzgar aquel que coma a lo inmundo, no podemos decirle: "Estás condenado, ve y haz esto o aquello"; porque esa persona que ha comido lo inmundo tiene un problema con Dios, ha violado su ley moral, ha violado la ley de Moisés y entonces está a punto de hacer afrenta al Espíritu de gracia, ahora es Dios el que juzga. Entonces el apóstol Pablo te está diciendo: “Siéntate a comer con quien quieras, si él quiere comer legumbres o lo que quiera comer, no lo juzgues porque al contrario lo que estamos tratando es de advertirle a esa persona que si no se detiene de comer lo inmundo le va a hacer afrenta al Espíritu de gracia”. Ahora a raíz de esto de que Pedro comía con los gentiles de una manera, no queriendo decir que comía lo inmundo sino que comía con gentiles que en determinado momento esos gentiles podían comer cosas inmundas, por eso había esa ley que el judío no podía comer con un gentil, pues, es obvio que si para ti es sagrada esa ley de no comer lo inmundo y te sientas con un gentil que empieza a comer cerdo, de alguna manera eso puede ser ofensivo para un judío, inclusive puede ser contrario u opuesto a lo que es ese 24 interés de guardar la ley, a raíz de todo esto se armó un concilio en Jerusalén para tratar de resolver ese asunto, de por qué Pedro no comía con los gentiles, esto había creado una duda, ¿Al fin que? ¿Los gentiles son o no son inmundos? Y si no son ya inmundos porque la sangre de Jesús los ha limpiado de sus inmundicias ¿Esos gentiles están o no están bajo la ley de Moisés? ¡Verdad hermanos! Y cuando Pablo y Bernabé llegan a Jerusalén y se reúnen con los demás apóstoles, Pablo contaba como los gentiles también eran aceptados como hijos de Dios a través del sacrificio de Jesús. Entonces vuelve el tema de discusión. Leamos en: Hechos, capítulo 15, versículo 5; Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, a los gentiles y mandarlos que guarden la ley de Moisés. Los fariseos que ahora creían en Jesús dijeron entonces que los gentiles también debían circuncidarse y guardar la ley de Moisés, es claro que ellos se están refiriendo a toda la ley, tanto a la ley moral como a la ley ceremonial y a la ley judicial, inclusive a la circuncisión que como ya sabemos no era ni siquiera de Moisés, sin embargo, miremos que se levanta Jacobo ya sabiendo lo que había pasado con Pedro, sabiendo que los gentiles estaban recibiendo el Espíritu Santo de Dios y entonces dice lo siguiente en: Hechos, capítulo 15, versículos 19 al 20; Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Dios, sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre. Vamos a leer este versículo cuidadosamente para saber a qué ley de Moisés se está refiriendo Jacobo; miremos que es apenas obvio que Jacobo está dejando una parte de la ley y está excluyendo otra parte de la ley de Moisés y entonces de acuerdo al contexto ¿Qué parte de la ley de Moisés está dejando por fuera a Jacobo? Pues, es claro que debe ser tanto la ley ceremonial como la ley judicial, porque vemos que se menciona que los gentiles se aparten de fornicación, es decir, si eso no es parte de la ley moral no sé qué más pueda ser llamado ley moral ¡Verdad! Es obvio que si Jacobo se refiere a algunas partes de la ley moral quiere decir que toda la ley moral es válida y que la ley ceremonial y la ley judicial quedan por fuera ¡Verdad hermanos! La fornicación está regida por la ley moral y cuando él habla de lo ahogado y de sangre a la par con la fornicación, nos quiere decir que la ley dietética de Levítico hace parte de la ley moral, de manera que en este concilio quedaron excluidas la circuncisión, la ley ceremonial y la ley judicial; lo más importante es que en el siguiente versículo Jacobo lo deja bastante claro. Leamos en: Hechos, capítulo 15, versículo 21; Porque Moisés desde tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien lo predique en las sinagogas, donde es leído cada día de reposo o cada Sábado. 25 Aquí Jacobo no menciona la ley moral porque es obvio lo que está dando a entender cuando dice, que yo juzgo que no se inquiete a los gentiles, que se convierten a Dios sino que se les escriba de que se aparten de contaminaciones, fornicación, ahogado y de sangre porque ya Moisés tiene quien predique la ley moral en las sinagogas cada sábado, es bastante obvio. Entonces vemos que la ley dietética de Levítico y la ley moral, incluyendo, por supuesto, el día de reposo en sábado es aún válida, yo pregunto: ¿Cómo es posible que estos pastores y curas digan que en el Nuevo Testamento no se menciona un mandamiento que nos diga que hay que reposar en sábado por ninguna parte? Cuando Jacobo en este concilio, que además Jacobo era hermano del Señor y en este concilio dice claramente que no hay necesidad de hablar del resto de leyes porque ya Moisés es predicado cada sábado en las sinagogas, es decir, imaginémonos hermanos que tú vas a decir algo que va a quedar por escrito, si nosotros empezamos a decir una y mil cosas, pues, aquí vamos a quedar hablando 10 horas, es obvio que hay que decir las cosas un poco resumidas; en este caso cuando él dice que ya Moisés tiene quien le predique el sábado en las sinagogas, pues, quiere decir que la ley moral de Moisés sigue válida, para terminar de rematar cuando Pablo salió a predicar por toda Asia Menor resulta que siempre predicó en las sinagogas y siempre predicó en sábado. Leamos en: Hechos, capítulo 18, versículo 4; Y discutía en las sinagogas todos los días de reposo, y persuadía a judíos y a griegos. Y miremos hermanos, entonces son varios los versículos que dicen que el apóstol Pablo respetaba y santificaba el sábado ¿Cómo es que alguien dice que en el Nuevo Testamento no puede ser encontrado el sábado como día de reposo? No es de locos. El apóstol Pablo recordemos recibió un llamado del Espíritu Santo de Jesús cuando estaba en otro de sus viajes misioneros, le dice que quiere que vuelva a Jerusalén. Leamos en: Hechos, capítulo 21, versículos 17 al 18; Cuando llegamos a Jerusalén, los hermanos nos recibieron con gozo. Y al día siguiente Pablo entró con nosotros a ver a Jacobo, y se hallaban reunidos todos los ancianos. Luego de que Pablo se reúne con los líderes de Jerusalén vuelve y surge el tema de la ley de Moisés; de nuevo volvemos al principio de este estudio, los judíos seguían sometidos a la ley ceremonial, no querían dejarla y los gentiles estaban sin la ley moral, pero los judíos querían imponerle también a los gentiles la obediencia no solo a la ley moral sino también a la ley ceremonial, inclusive a la circuncisión. Entonces corría el rumor de que el apóstol Pablo andaba por ahí despotricando de toda la ley de Moisés incluyendo la ley moral, y eso hacía ver a Pablo como una persona mala ¡Verdad! ¿Qué tal si tú dijeras que ya puedes robar, que puedes adulterar, que puedes violar el día de reposo? Pues, es una calumnia muy grande y era lo que caía sobre Pablo cuando otros judíos que vivían en Grecia venían al templo en Jerusalén y decían que por ahí andaba un judío llamado Pablo diciendo que ya no había que guardar la ley de Moisés, 26 sin entender que Pablo no se refería a la ley moral sino que se refería a la ley ceremonial. Leamos en: Hechos, capítulo 21, versículo 21; Pero se les ha informado a los ancianos y a judíos de Jerusalén en cuanto a ti, que enseñas a todos los judíos que están entre los gentiles en Grecia y en Roma a apostatar de Moisés, diciéndoles que no se circunciden a sus hijos, ni observen las costumbres. Entonces vemos hermanos que los judíos en Jerusalén estaban un poco molestos con Pablo porque en sus viajes misioneros él predicaba que ya no había que guardar la ley ceremonial y eso pues causaba molestia a los judíos en Jerusalén, y ahora Pablo sabía muy bien que Jerusalén iba a ser arrasada y él quería salvar a los judíos que estaban en Jerusalén y por eso Pablo estaba dispuesto a conceder así sea algo pequeño en cuanto a la ley ceremonial para que los judíos entendieran que él no era esa persona mala que de alguna manera quería apostatar de la ley de Moisés. Leamos en: Hechos, capítulo 21, versículos 23 al 24; Haz, pues, esto que te decimos: Hay entre nosotros cuatro hombres que tienen obligación de cumplir voto. Tómalos contigo, purifícate con ellos, paga sus gastos para que se rasuren la cabeza; y todos comprenderán que no hay nada de lo que se les informó acerca de ti, sino que tú también andas ordenadamente, guardando la ley. Aquí es apenas obvio que los ancianos de Jerusalén hacían referencia a la ley ceremonial, pues, le estaban diciendo a Pablo que hiciera el ritual de purificación del voto de Nazareto y ese ritual llegaba hasta el punto de que había que ofrecer una tórtola en ofrenda en el templo, sin embargo, el Espíritu Santo no permitió que el asunto llegara hasta allá porque luego Pablo fue interrumpido por otros judíos que venían de Asia Menor que ya conocían a Pablo, cuando lo vieron lo identificaron de inmediato, dijeron que ese era el apóstata que andaba por todas las naciones despotricando del pueblo judío del templo y de la ley, algo que todavía sigue ocurriendo hoy en día ¡Verdad! Todavía vemos a judíos hablando mal del apóstol Pablo, sin embargo, los ancianos le dijeron a Pablo que tratara de hacer este rito ceremonial y de presentarse en el templo, como ya vimos eso no es contrario a la ley, eso no quiere decir que el apóstol Pablo se sometió a la ley ceremonial, sin embargo, los ancianos le dijeron a Pablo que hiciera este rito ceremonial pero luego le hacen la siguiente aclaración basado ya en las situaciones que habían ocurrido con los gentiles y con Pedro, como ya vimos, pero en cuanto a los gentiles que han creído, nosotros le hemos escrito determinando que no guarden nada de esto ¿Qué es ese nada de esto? Pues, si seguimos el contexto, es nada de esos rituales de purificación de ir al templo, de presentar una tórtola, nada de eso, es decir, nada de la ley ceremonial y luego dicen: “Solamente que se abstengan de lo sacrificado a los ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación”, cosas que tienen que ver con la ley moral; entonces es evidente hermanos la frase clave que dice que nosotros hemos determinado que no guarde nada de esto, hace referencia a esos ritos y ceremonias de la ley 27 ceremonial, pero no puede hacer referencia a la ley moral; entonces no puede hacer referencia ni al sábado porque ya vimos que dicen: "Moisés tiene quien le predique cada sábado"; cómo va a hacer referencia ese nada de esto al sábado, cuando el contexto está diciendo que nada de esto es purifícate con ellos, rasura tu cabeza y tiene que ver con un ritual de la ley del nazareato, es parte de la ley ceremonial. Hermanos, entonces miremos que este pasaje bíblico es también bastante contundente cuando los ancianos le dicen a Pablo que los gentiles no tienen por qué hacer esos ritos y ese es un punto clave de la victoria de Pablo, aunque inicialmente parecía que él había sido derrotado porque fue tomado por los judíos y no lo dejaban hablar y luego lo llevaron ante el centurión romano, en fin, parecía que Pablo no había logrado su cometido, pero ese concilio, esa frase es contundente para la victoria de Pablo cuando los ancianos reconocen que los gentiles no tenían por qué guardar la ley ceremonial y aún podían obtener la salvación, ahí estaba la victoria de Pablo hermanos, es tan impresionante la inteligencia y la sabiduría del Espíritu Santo. Porque uno pudiera decir: ¿Para qué el Espíritu Santo quería que el apóstol Pablo fuera a Jerusalén? si no logró nada, finalmente lo capturaron y se lo llevaron; entonces ¿Para qué quería el Espíritu Santo que fuera el apóstol Pablo? Pero se logró la victoria cuando los ancianos decretan ese concilio ¿Qué quiere decir eso hermanos? Pues, cualquier persona que razona dice: Un momentico, si los gentiles se salvan sin practicar la ley ceremonial ¿Por qué yo como judío voy a estar sometido a la ley ceremonial para salvarme? No tiene ninguna lógica ¡Verdad!; entonces cualquier judío va a decir y a razonar con todo derecho de que no tiene que presentarse en un templo a presentar ofrendas, ni tampoco tiene que bailar canciones judías, ni tiene por qué enrollarse una manta o una sábana en la cabeza, ni bailar con una fruta en cada mano, porque si los gentiles se salvan sin hacer eso ¿por qué tú como judío te vas a ver obligado a hacer eso para salvarte? Como ya está escrito, Dios no hace acepción de personas, ahí está la victoria de Pablo, el golpe contundente a un judaísmo ceremonial que no salvaba a nadie, ni siquiera querían que los gentiles entraran al templo, razón por la cual el judaísmo no daba frutos de salvación para nadie, como ocurre también hoy en día. Trata de ir a una sinagoga a ver qué es lo que va a pasar, pues, no te van a dejar entrar si eres gentil y si eres judío más te vale que lleves tu certificado de nacimiento donde se demuestre que en realidad eres judío, de otra manera no te van a dejar entrar ¿Qué sentido tiene eso? ¡Verdad hermanos!; entonces este tal dios de los judíos al que ellos llaman Hashem es solo para los judíos y solo ellos son el pueblo de Dios y el resto estamos perdidos hermanos, eso no tiene ningún sentido. 28 Y bueno, creo que este estudio ha sido bastante contundente y creo que te ayuda mucho a entender todo lo que ocurre en Hechos de los Apóstoles, que a veces pareciera como contradictorio, a veces es como que tú no lo puedes entender y ya sabes por qué y es porque introducen en tu mente sofismas, mentiras, que cuando tú lees la Biblia, pues, no coincide lo que ellos te han enseñado con lo que tú estás leyendo y entonces no entiendes nada, porque tu mente parte de la base de lo que estos pastores y sacerdotes te han enseñado y entonces no puedes llegar a la verdad y creo que este estudio es bastante poderoso y contundente para ayudarte a entender toda la palabra de Dios. Ya vemos que la ley de Moisés sigue válida pero no la ley ceremonial, ni la ley judicial, sigue válida la ley de Moisés en su parte moral como el apóstol Pablo lo dice, como lo dicen los dos concilios de Jerusalén. El primero dice: "Porque ya Moisés tiene quien le predique cada sábado"; Entonces para qué vamos a hablar de la ley moral, para qué vamos a decir que hay que guardar el sábado, si ya Moisés tiene quien le predique cada sábado y luego en el segundo concilio los ancianos dicen que los gentiles no tienen por qué guardar los ritos, ni ceremonias del nazareato que van relacionados con todos los otros ritos y ceremonias, y si los gentiles no tienen por qué guardarlo ¿Por qué los judíos tienen que guardarlo? ¡Verdad! Es que tanto judíos como gentiles están en la misma situación, ambos han sido limpiados con la sangre de Jesús, ambos tienen que arrepentirse y reconocer a Jesús para tener la vida eterna, ambos tienen que guardar la ley de Moisés en la parte moral de la ley de Moisés, incluyendo la ley dietética de Levítico, es algo totalmente irrefutable.

1 SOMOS NUESTRO PEOR ENEMIGO, NOS AUTODESTRUIMOS CUANDO VIOLAMOS LA LEY DE DIOS. DÍA A DÍA ATACAMOS NUESTRA DIGNIDAD PENSANDO QUE NO PASA NADA, CUANDO NO ENTENDEMOS QUE EN CUALQUIER MOMENTO LA PERDEMOS. 2. ESTAS SENTADO EN UNA MINA DE ORO, ESA MINA DE ORO ES TU DIGNIDAD, AHORA QUE SABES LO QUE VERDADERAMENTE VALE, PROTÉGELO SOBRE TODA COSA GUARDADA. 3. LA TEOCRACIA ODIA A LOS MUSULMANES, A LOS JUDÍOS, A LAS BRUJAS Y LUEGO A LOS SIERVOS DE DIOS. LA TEOCRACIA SIEMPRE PERSIGUE LO INVISIBLE, LO QUE NO SE PUEDE OBSERVAR NI MEDIR NI PROBAR. ES LA POLICÍA DEL PENSAMIENTO, ES LA MASONERÍA CRISTIANA VATICANA. 4. TODO SER HUMANO QUE SE SUBYUGUE A LA AUTORIDAD MORAL DE OTRO SER HUMANO SERÁ SIEMPRE UN SER INMORAL, PORQUE EL SER HUMANO NO PUEDE TENER AUTORIDAD MORAL POR SÍ MISMO. TODA AUTORIDAD MORAL VIENE DE DIOS Y LA AUTORIDAD DE DIOS ES SU LEY. VER VIDEO ABAJO:

¡Hola hermanos! Oremos hoy a nuestro Padre eterno, Padre amado, que nuestra memoria retenga todas tus enseñanzas y toda tu palabra, que el ataque químico no permita que olvidemos nada, ayúdanos a repetir tus enseñanzas tantas veces que el ataque químico no pueda jamás borrarlas. En nombre de Jesús. Amén. Bueno hermanos en este estudio vamos a tener que exponer al señor César Vidal , de quien simbólicamente inclusive pudiéramos decir con toda confianza que es un Agente del Vaticano porque obviamente no tenemos prueba verídica para decirlo de manera estricta o de manera literal, no tenemos un carnet de afiliación de este señor al vaticano, pero por las mentiras que este señor dice, por su discurso, para nosotros es bastante evidente que su labor es la de hacerse pasar como un escritor, un erudito, un estudioso, un teólogo, un laico, pero que en realidad secretamente defiende los dogmas de Roma y es un punto bastante sencillo porque son dogmas y como son dogmas, pues, no pueden ser probados a la luz de la Biblia, de manera de que no tiene ningún sentido que alguien pretenda defender los dogmas de Roma porque ella se los inventó y ella reconoce que se inventó esos dogmas. Así que tenemos una suerte de personas por ahí que se hacen pasar como pastores evangélicos, testigos de Jehová, adventistas del séptimo día y escritores por ahí también, que públicamente parecieran atacar a Roma, pero nosotros ya sabemos cuál es este modos operandi y estas personas parecen estar en contra del catolicismo pero en realidad son Agentes del Vaticano, ellos se muestran públicamente como opuestos a la religión católica e inclusive parece que expusieran los delitos, pecados, vejámenes de la iglesia católica y, sin embargo, la realidad es que buscan proteger los dogmas preciados de la iglesia católica y en este caso como ya sabemos son tres: El dogma trinitario, el dogma del reposo en domingo y el dogma del bautismo negro ; entonces ¿qué hacen estos agentes encubiertos que astutamente se disfrazan de protestantes, de evangélicos de escritores, de pastores, pero a la final están llevando a las personas, que supuestamente no están en la religión católica, a los dogmas católicos, mientras ellos aparentan que no son católicos, es algo de locos, pero ¿Po r qué no? ¡Verdad! Si Roma es multimillonaria, es una iglesia fabulosamente rica, que tiene el poder de tener agentes por donde quiera porque inclusive algunos de esos agentes los pagan los gobiernos, es algo de locos. Entonces en este estudio tenemos que exponer a César Vidal porque por fin soltó la lengua, el no había hecho un video como tan certero de lo que verdaderamente piensa como algunos videos que recientemente ha hecho donde de repente es un férreo defensor de los dogmas de la iglesia católica, es algo que estamos ya acostumbrados a ver, nosotros lo vemos en iglesias que parecen contrarias a Roma como la de los adventistas o la de los testigos de Jehová, pero luego resulta que sus pastores son agentes de la iglesia católica, es algo de locos, pero todo se puede explicar a través de la masonería eclesiástica; muchas personas no saben o entran a su iglesia sin saber que su pastor es un masón, plop. El asunto es muy sencillo, si rebuzna, si tiene cuatro patas, tiene cola y es gris, es porque es un burro, entonces si vemos a un pastor defendiendo los dogmas del catolicismo en especial todos, pues, entonces es porque debería ser un agente de la iglesia católica porque que defienda uno, pero si los va a defender todos entonces es obvio ¡Verdad! y nosotros tenemos que exponer a estos burritos que desafortunadamente andan por ahí engañando a las personas; nosotros ya hemos expuesto algunos en este canal, como el cantante Adrián Romero quien se pavoneaba como cantante evangélico, luego de que Ecusaton lo expusiera como realmente católico, terminó 3 finalmente reconociendo que es católico, dónde me dejan al señor Dante Jebel, que aunque aún no reconoce que es católico Ecusaton ya les ha expuesto que Dante Gebel es promovido por páginas católicas, entonces es obvio que el Señor está cumpliendo la agenda del catolicismo, donde me dejan también al pastor Armando Alducín, quien se presenta como un pastor conspiranoico de la iglesia evangélica, pero constantemente se dedica a sacar versículos fuera de contexto para decir que el anticristo no es el Papa de Roma y también para proteger los tres puntos claves del catolicismo, como ya sabemos son: La trinidad, el reposo en domingo y el bautismo negro ; y en el fin de los tiempos el vaticano está más que feliz de que por lo menos tres de sus dogmas puedan convertirse en ley de Estado, de manera que la plutocracia católica permite gustosamente que la religión católica sea expuesta en público por algunos que se hacen llamar pastores, mientras ellos salven así sea tres de sus más importantes dogmas, es bastante simple el negocio; en este caso el señor César Vidal de quien aclaro de entrada, no tengo nada personal contra él, por demás me parece un viejito bonachón, una especie de Papá Noel sin barba, su bufanda roja y su ropa negra lo hacen ver como un cardenal hippi, sin embargo, en este estudio tenemos que exponer sus mentiras porque todo lo que sale de su boca es mentira, porque hasta ahora el hombre había sido bastante sigiloso en no desbandarse a defender los dogmas católicos, parecía algo así como un escritor nada más, aunque ya se sabía que tanta belleza no podía ser verdad, el hombre ha escrito tal vez como 30 libros y entonces como que qué pasa ahí ¡Verdad! todos sus libros tienen que ver con la religión y no perteneces a ninguna iglesia poderosa, no está detrás de ti la oligarquía católica y bueno faltaba ver qué pasaba ahí, y ya vemos que el Señor ha soltado la lengua defendiendo los dogmas de la plutocracia cristiana europea de la nobleza negra que se apropió del cristianismo y que hasta hoy en día la nobleza negra sigue apropiada del cristianismo y la mayoría de cristianos en pleno siglo..21 con toda la información que tenemos al alcance de nuestras manos están viendo Netflix, bueno aunque también YouTube tiene algo de culpa ¡Verdad! porque eso sí YouTube y su algoritmo adoran a este señor César Vidal , promueven sus videos a diestra y siniestra y por algo será ¡Verdad!, luego resulta que este señor César Vidal dice que él se ha leído el Nuevo Testamento en griego, el hombre es como cierto tipo de superdotado, inteligentísimo pero parece que cuando llega el punto central de los dogmas del Papa de Roma su inteligencia se desbarata y se convierte nada más en un lorito que repite y repite, ha de ser por eso que es tan narizón. 4 Entonces ¿Qué pasa hermanos? Este señor si es tan inteligentón debería estar al tanto de errores evidentes, pequeñitos errores que en algunos casos cambian el contenido o el sentido de algunos versículos que cuando los miramos en el idioma en el que está escrito el Nuevo Testamento, que es el griego koiné, nos podemos dar cuenta que algunas cosas pequeñas han sido agregadas o tergiversadas por los traductores, cosas pequeñas, pero este señor debería saberlo porque según él, él sabe griego desde que tenía 4 años, sin embargo, para mí es como bastante curioso que después de que este señor diga que él sabe tanto, termine defendiendo dogmas que ya han sido reconocidos por la iglesia católica como sus inventos porque eso es lo que quiere decir un dogma, que la iglesia católica se lo ha inventado y que el resto de personas tenemos que creerlo por fe, porque el Papa de Roma se hace pasar como Dios en la tierra y, por supuesto que si él quiere ser adorado como Dios las personas tienen que aceptar sus decretos como si fueran palabra de Dios, sin embargo, la falta de lógica de sus decretos nos revelan que no pueden ser jamás palabra de Dios. Entonces en este estudio voy a demostrarles que este señor César Vidal es un gran mentiroso, sus libros no sirven para nada porque mezclan verdades y mentiras, tiene libros sobre la masonería, realmente estuve leyendo como 10 páginas del principio del libro, realmente no dice nada, si así son las 10 páginas de entrada, pues, ¿Qué se puede esperar del resto del libro? No continué leyendo el libro y ahora pues con esto que ha dicho en este video no pretendo leer ni uno solo de sus libros porque puedo ver que el señor es mentiroso. Entonces nosotros sabemos que hay toda una maquinaria disponible para que estos escritores se inventen todo tipo de cuentos fantasios que prueben de alguna manera los dogmas del Papa de Roma, es algo que la iglesia católica ha hecho desde hace mucho tiempo, no solo con estos tres dogmas de los que ya hemos hablado sino con otros dogmas como la virgen María que el ángel Miguel es otro ángel distinto a Jesús ¿Qué hace la iglesia católica? Entonces se inventa escritores que hablen sobre falsos milagros, hablen sobre falsas pruebas, que tomen versículos de la Biblia fuera de contexto, en fin y como tiene un poder tan majestuoso, la iglesia católica reparte esos libros por todo el mundo, las personas como no tenían más para dónde agarrar, pues, simplemente agarran esos libros y terminan 100% engañadas. 5 Entonces hoy en este estudio vamos a derrumbar la doctrina de este Papá Noel sin barba, de este loro sin plumas que pretende demostrar que él sabe mucho más de la Biblia que inclusive el apóstol Pablo, no es de locos hermanos, porque hasta ese punto llega esto, el señor ha escrito dos biografías del apóstol Pablo, es decir, el hombre está posicionado como autoridad de la vida y obra del apóstol Pablo y en este estudio vamos a probar que César Vidal este loro sin plumas no sabe nada de Pablo, no sabe nada de la Biblia, pero de lo que sí sabe mucho es de los dogmas del Papa de Roma, de eso parece ser un experto; así que aquel que lea sus libros lo único que va a hacer es llenar su cabeza de puras herejías destructoras. Empecemos analizando este primer video que se titula: La trinidad y otras herejías, en donde el señor César Vidal empieza a quejarse de los judaizantes, nosotros ya sabemos de dónde viene ese discurso ¡Verdad hermanos! Este tipo parece que sale de la Edad Media y lo único que le falta es una espada y una armadura de hierro, parece que a estos señores les molesta mucho que hayan personas que quieran tener una religión distinta a la religión católica, aunque es cierto que hay un movimiento hoy en día dentro de la iglesia evangélica que quiere volver a la ley ceremonial judía, que quiere volver a sacrificar una vaca roja en el tercer templo, que quieren volver a ritos y ceremonias de las fiestas judías, quieren vestirse como Moisés, quieren hablar como judíos, quieren comer lo que comen los judíos, en parte es cierto que es un movimiento bastante ridículo, sobre todo porque también es en parte cierto que la vestimenta que vemos hoy en día de los judíos, no era la misma vestimenta que tenían los judíos en los tiempos de Jesús y, por supuesto, que mucho del judaísmo que se practica hoy en día en estos movimientos de raíces hebreas, no es judaísmo de Torá sino que es judaísmo del Talmud, como ya lo he probado muchas veces en otros estudios, muchos de estos pastores evangélicos de raíces hebreas están predicando es el Talmud, ok, en parte es cierto entonces qué es un movimiento incorrecto que no puede llevarte a la salvación, es un movimiento además que no es 6 nuevo, ya existió en los tiempos de la iglesia primitiva y sigue existiendo hoy en día, a la final tiene por qué molestarnos que exista ese movimiento como parece que al señor César Vidal sí lo molesta y lo enfurece enloquecidamente, pues, a la hora de la verdad que cada quien adore a Dios como quiera como se lo dicte su conciencia, cosa que obviamente no le gusta al Papa de Roma y sus agentes, sin embargo, cuando nosotros vamos a revisar la Biblia, pues, sí es cierto que estos movimientos hacen parte de esa apostasía descrita por el apóstol Pablo que vendría sobre la iglesia y son movimientos que tienen una doctrina totalmente incorrecta porque a la final se despojan de la ley moral y terminan apropiándose de la ley ceremonial. Imaginémonos esa locura, es decir, muchos de los de las raíces hebreas no quieren guardar los mandamientos de Dios pero sí quieren guardar la ley ceremonial, quieren hacer los ritos y ceremonias del judaísmo mientras que no quieren obedecer la ley de Dios e inclusive la ley de Levítico, no es de locos hermanos, es decir, es bastante irónico este movimiento judaizante, en parte uno puede entender que es verdad, es un movimiento bastante incorrecto, más sin embargo nosotros sabemos que el concepto de volver a las raíces antiguas le molesta también al vaticano, muchísimo, porque obviamente es como una restauración de lo que los apóstoles llamaron el tabernáculo de David y es volver a los mandamientos de Dios, volver a aceptar la ley de Dios, pero no volver a las ceremonias, a los ritos y rituales. Entonces los movimientos judaizantes hacen esto de forma invertida, ellos vuelven es a los ritos y ceremonias y no vuelven a la ley de Dios pero, sin embargo, como ya les vengo diciendo, el vaticano llama a estos movimientos como sectas mientras que el vaticano es la más grande de las sectas pero nosotros reconocemos a los agentes del vaticano cuando de entrada empiezan a llamar a un movimiento religioso como una secta porque es un término bastante peyorativo que busca tratar de que los gobiernos pasen leyes para hacer de esos movimientos religiosos como si fueran un delito y como si fueran ilegales, así que no se debería llamar a ningún movimiento religioso como una secta; entonces para eso el vaticano tiene este pequeño ejército de pastorcillos, escritores, curas, escritores, cantantes, están esparcidos por todo el mundo, se presentan como laicos pero en realidad son Agentes del Vaticano; entonces el plan de ellos es tergiversar las cartas del apóstol Pablo, en especial Gálatas en el capítulo 3, es una carta del apóstol Pablo muy sacada fuera de contexto por todos estos agentes, es algo de locos, y la usan para hacerle creer a las personas que el apóstol Pablo condena a aquellos que guardan la ley y que inclusive, supuestamente, diría que el que guarda la ley rechaza la sangre de Jesucristo, rechaza el sacrificio de Jesús en el madero, algo de locos hermanos. Es así, no se puede llamar de otra manera, es decir, si hay una apostasía yo creo que esta es la madre de las 7 apostasías, decir que aquel que quiere vivir honesta y píamente rechaza la sangre de Cristo, es una cosa de locos; entonces para que tú entiendas mejor este estudio que estoy haciendo también te aconsejo que veas mi video titulado: Gálatas 3 por fin expli cado , ok, porque de esa manera tienes una base fundamental para entender un poco mejor lo que voy a explicar en este estudio porque el punto de partida es este, todos sabemos que la ley ceremonial era usada solo para los judíos, ok, es un punto bastante claro, la ley ceremonial era solo para los judíos y no había ninguna otra nación que podía construir un templo y decir: "Aquí nosotros vamos a matar a un becerro" ; no podían, lo que sí podía alguien era salirse de su nación, venir a Jerusalén y tratar de ser parte de las ceremonias y ritos de la ley ceremonial, eso sí se podía pero que por ejemplo que en Atenas se construyera otro templo sagrado de Dios y que ahí se hicieran los ritos y ceremonias de la ley ceremonial, pues, eso era imposible. Entonces es obvio que la ley ceremonial es solo para el judío ¡Verdad hermanos! entonces ¿Qué pasa? pues, el judío si quería obtener la salvación tenía que seguir las reglas de la ley ceremonial, de otra manera no podía expiar sus pecados, es un punto bastante clave ¡Verdad! Entonces el judío tenía que ir ante el sumo sacerdote para expiar sus pecados, no había otra manera, tenía que llevarle un becerro para que lo sacrificaran y tenía que esparcir la sangre del becerro en el lugar santísimo, en el Arca del Pacto, entonces eso era como una sombra y figura de lo que Jesús haría en el madero y de cómo Jesús al derramar su sangre expiaría los pecados de las personas, sobre todo de quienes se quieren arrepentir. Jesús entonces se convierte en ese becerro que quita los pecados, entonces es un punto de partida bastante importante para entender al apóstol Pablo, sobre todo para entender el contexto de la carta de Gálatas porque sino te vas a perder por completo, el punto es bastante simple, cuando Jesús rompe el muro de separación entre griegos y judíos o entre gentiles y judíos, pues, obviamente que la ley ceremonial tiene que colapsar también ¡Verdad hermanos! porque si todavía la salvación sigue en poder de los judíos, pues, entonces todo el mundo tendría que irse a vivir a Israel, todo el mundo tendría que estar allí en ese lugar donde está el tercer templo pero resulta que el tercer templo nunca lo van a construir y hoy en día el segundo templo está arrasado, es decir, que todavía fuera peor el asunto porque ni siquiera hay templo para sacrificar el tal becerro, es decir, que todos los que han muerto desde el año 70 después de Cristo están perdidos porque nunca han podido expiar sus pecados, es un punto bastante claro 8 que la ley ceremonial está totalmente obsoleta y es lo que quiere enseñar el apóstol Pablo en su carta de Gálatas. Leamos en: Gálatas, capítulo 3, versiculo 17; Esto, pues, digo: El pacto previamente ratificado por Dios para con Cristo, la ley que vino 430 años después, no lo abroga, para invalidar la promesa . Entonces aquí viene como el debate ¿A qué ley se refiere el apóstol Pablo? pues la única ley que vino 430 años después que Dios ratificara su pacto con Abraham fue la ley ceremonial, punto; la ley moral ya existía, pero el señor César Vidal dice que la ley moral no existía antes de Moisés, es algo de locos. Ahora por el ánimo de la discusión, vamos a suponer que es cierto lo que dice este Papá Noel sin barba, vamos a suponer que la ley moral no existía en los tiempos de Abraham, entonces ¿A qué mandamientos y estatutos se refería Dios cuando estableció su pacto con Abraham, diciendo que Abraham guardó su ley? Leamos en: Génesis, capítulo 26, versículo 5; Por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis estatutos y mis leyes . Así que ahí está bastante claro ¡Verdad! Es decir, es contundente que Dios está diciendo que Abraham sí guardaba mandamientos, estatutos y leyes, pero un momento, si 430 años después fue que vino Moisés y si la ley moral no existía antes de Moisés, entonces ¿Qué ley es la que está guardando Abraham? Hermanos es bastante claro, nosotros podemos ver que César Vidal voluntariamente engaña porque si fuera cierto que antes de Moisés no existía ley moral, si fuera cierto que desde Adán hasta Moisés no existía ningún tipo de ley moral, entonces ¿Por qué Dios castiga a Caín? ¿Por qué Dios condena a Caín cuando mató a Abel? Si así fuera la cosa Dios tendría que ser injusto por haber castigado a Caín porque Caín no sabía que existía una ley que dice "No matarás" ¡Verdad hermanos! 9 Entonces de esto habla el apóstol Pablo muy claro en: Romanos, capítulo 5, versículos 13 al 14; Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado. No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aún los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán, el cual es figura del que había de venir . Vamos a desenredar este versículo que parece enredado pero que no lo es, el apóstol Pablo está confirmando que sí había pecado antes de la ley, cuando él dice que antes de la ley había pecado en el mundo, ok; entonces es evidente que cuando Pablo habla de la ley, es decir, cuando él dice antes de la ley había pecado en el mundo, esa palabra ley se refiere a ley ceremonial y cuando habla de pecado, cuando dice que antes de la ley había pecado en el mundo, esa palabra pecado se refiere a la ley moral. Entonces leámoslo de nuevo, el apóstol Pablo dice: " Antes de la ley ceremonial había pecado en el mundo porque habían violaciones a la ley moral ”; esa misma ley moral que Dios le pide a Abraham que la guarde y en efecto Abraham la guardó, entonces de esta manera Abraham es un testimonio viviente de que él guardó la ley antes de la ley ceremonial, la ley ceremonial fue añadida 430 años después de que Dios estableciera su pacto con Abraham pero no solo fue introducida la ley ceremonial sino también la ley judicial, esta ley judicial es la que dice que si tú pecaste entonces debes morir, ok, pero lo que está diciendo el apóstol Pablo es que desde Adán hasta Moisés a nadie se le inculpaba de muerte, es decir, otros seres humanos, es decir, no había un gobierno, no había un poder de jueces y magistrados que te condenaran por haber cometido pecado, ok, por eso dice el apóstol Pablo: “ Antes de la ley había pecado en el mundo pero a nadie se le inculpaba de pecado ”; es decir, no porque no existiera una ley moral sino porque aún no había un grupo de personas que condenara las violaciones de la ley moral, de manera de que no inculpaban de pecado a aquella persona que había violado la ley moral porque aún no se había conformado un grupo de jueces y magistrados ¿Y por qué? Porque la ley judicial venía junto con la ley ceremonial que fue añadida 430 años después de que Dios estableció su pacto con Abraham, ok, pero luego el apóstol Pablo declara, que el hecho de que a nadie se le inculpaba de pecado desde Adán hasta Moisés no quiere decir que no estaban bajo la pena de haber violado la ley, que es la muerte, por eso dice: " No obstante reinó la muerte desde Adán hasta Moisés ” porque a pesar de que no habían seres humanos conformados en un magisterio o en un grupo de jueces para condenar al pecador, Dios había declarado que la paga por el pecado es la muerte y todo pecador moría desde Adán hasta Moisés. Entonces ya vemos que aunque nadie los inculpaba de pecado, seguían siendo culpables de pecado, reinó la muerte en todos los que pecaron aún en los que no pecaron, igual que Adán, es decir, que todos están bajo pecado, todos 10 pecaron y por tanto todos están bajo pena de muerte ¿Y por qué? Porque han transgredido la ley moral de Dios, de otra manera no tendrían por qué morirse, es decir, si no existiera ley moral de Dios antes de Moisés, entonces Adán tendría que estar vivo, tendría que estar vivo Noétendría que estar vivo todo el mundo, el mundo ante diluviano no ha debido haber hecho nada malo y Dios no tendría por qué haber destruido el mundo con un diluvio. Y volvemos al mismo punto de lo que habíamos hablado en el estudio pasado cuando nosotros empezamos a escuchar lo que esta gente enseña toda la Biblia pierde sentido, es como si todo fuera un mar de contradicciones y es como que ellos hacen a Dios mentiroso y de repente cuando tú lees la Biblia tú quedas como que quién miente aquí o mienten ellos o miente Dios. Muchas personas desafortunadamente prefieren creerle a estos pastores pero si Dios destruyó al mundo antes diluviano es porque lo hizo con base en una ley moral que fue de alguna manera pisoteada hasta lo máximo por esta población que existía en ese tiempo hasta que Dios dijo: "No puedo tolerarlo más"; como ya hemos estudiado llegaron al punto de tergiversar todo el ADN de las personas y de los animales como inclusive empieza a pasar hoy en día. Entonces el apóstol Pablo en Gálatas de ninguna manera está desvirtuando la ley de Dios, sin embargo, hay que decir algo que es bastante obvio, que nadie se justifica por las obras de la ley. Ahí nosotros inclusive podríamos también meter la ley moral porque nadie se justifica tampoco guardando la ley moral, sin embargo, aquí nosotros tenemos que entender que el apóstol Pablo habla de la ley ceremonial. Leamos en: Gálatas, capítulo 4, versículos 4 al 5; Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos . Y redimir es liberar, Jesús vino a liberarnos, pero ¿De qué ley? De la ley moral, si fuéramos esclavos de la ley moral entonces Dios mismo esclavizó a Abraham cuando dijo que Abraham guardó sus mandamientos, estatutos y decretos; entonces nosotros somos liberados de esa ley ceremonial pero sobre todo de la ley judicial que dice que la paga por el pecado es la muerte y por eso es que no debiera existir la pena de muerte. Yo te voy a decir algo, si Jesús no hubiera hecho eso en el madero aquí hubiera pena de muerte desde hace mucho tiempo y estuvieran matando a diestra y siniestra a todo el que hubiera hecho cualquier cosa, pero nosotros vemos que desde el punto de vista cristiano inclusive un ladrón tiene ese derecho a arrepentirse, porque si el mismo Dios lo perdona ¿Cómo 11 es que los seres humanos no lo vamos a perdonar? Pero por ejemplo, Nayib Bukele dice que Dios perdona pero que él no perdona, pues, ahí está un problema bastante grave porque si tú te pretendes imponer por encima de Dios, si tú vienes a decir que el siervo es mayor que el maestro, así que el maestro perdona pero tú no perdonas, pues, ahí hay un problema bastante serio y es evidente que cuando nosotros miramos la doctrina de Nayib Bukele estamos de vuelta con la doctrina de la iglesia católica, la cual declara que la pena de muerte es válida para el pecador y volvemos al mismo punto porque ellos lo tienen ahí en su catequesis precisamente porque para ellos la ley judicial sigue viva, pero resulta que Jesús vino a liberarnos de esa ley judicial, no debería haber pena de muerte para el pecador sino que es Dios el que viene a liberarnos de la esclavitud de la muerte. Leamos en: Gálatas, capítulo 3, versículo 10; Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas . Y es de locos porque entonces el pastor dice que si tú guardas la ley moral de Dios estás maldito, no es eso una cosa de locos, es decir, entonces Caín es hermoso, es bello, qué bueno Caín, seamos todos como Caín porque Caín no estaba bajo maldición porque no guardó la ley moral de Dios, no es algo impresionante lo que enseñan los pastores evangélicos y la iglesia católica, es que no es gratis que el mundo esté tan degenerado y para dónde va el mundo es todavía peor, con todo y eso la solución de Donald Trump es imponer a la fuerza los dogmas del catolicismo en las personas, no es eso de locura, es decir, lo mismo que causa el problema ahora viene a ser impuesto como la solución, usando la fuerza del Estado, es decir, esto no va para ningún lado, aquí lo que viene es un colapso total hermanos y es evidente también. Entonces es algo que podemos ver en el Apocalipsis, que los que se salvan son los que guardan los mandamientos de Dios y tienen la fe de Jesús y por eso no estamos bajo la ley ceremonial y Jesús nos libera de la ley judicial. Leamos en: Gálatas, capítulo 5, versículo 18; Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley . 12 Aquí este es otro versículo totalmente tergiversado por estos pastores evangélicos que es una cosa de locos hermanos, entonces ahora estar guiado por el Espíritu es adulterar, es violar el sábado, es robar, es matar ¿Es eso estar guiado por el Espíritu? Es realmente absurdo, pero si ellos van a tomar estos versículos del apóstol Pablo para hablar locuras, pues, ya vemos que nada tiene lógica; en este caso uno se puede preguntar ¿Cómo pudieran aquellos que son guiados por el Espíritu estar bajo pena de muerte? Entonces lo que este versículo nos dice es que no estamos bajo esa ley que dice que la paga por el pecado es la muerte, no estamos bajo la ley ceremonial, pero además uno también pudiera ir más lejos en este asunto porque la carne es la que es enemiga de la ley, es decir, el ser humano con su carne pecadora tiene tendencia a violar la ley y, por tanto, está bajo la ley porque está bajo pena de muerte; entonces los que están en el Espíritu no violan la ley y por eso no están bajo la ley porque no están bajo pena de muerte. Leamos en: Romanos, capítulo 8, versículos 7 al 8; Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden; y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios. Si alguien dijera que el apóstol Pablo vino a derrumbar la ley, pues, esa persona no sabe leer, es un loco, es un loro sin plumas igual que César Vidal; entonces está bastante claro que el apóstol Pablo condena a quienes no se sujetan a la ley de Dios y para él son personas que están esclavizadas bajo los designios de la carne ¡Verdad! es como completamente obvio, están esclavizados al adulterio, al robo, a insultar a otros, a volverse iracundos y también, por supuesto, a retar la autoridad de Dios y en este caso es obvio que aquel que no se sujeta a la ley de Dios no puede agradar a Dios, es como obvio, pues, no tienes más para dónde agarrar, cuando tú lees perfectamente al apóstol Pablo ahora esto tiene como que un agravante porque resulta que quienes vienen a acusarnos de sectarios, de conspiranoicos, de herejes, son personas abiertamente sujetas a los designios de la carne, pues, uno puede ver que violan la ley de Levítico, uno puede ver que están sujetos a la comida; en el caso de este señor César Vidal lo vemos bastante anchito de cuerpo, lo vemos caderón y eso quiere decir que le gusta bastante la grasa, la carne de puerco, eso quiere decir que el hombre no está sujeto a la ley dietética de Levítico, eso nos revela que el hombre no está bajo el Espíritu sino que está bajo los designios de la carne y, por tanto, no está sujeto a la ley de Dios y por eso está bajo la ley, bajo una ley que dice que no se va a salvar, es lamentable. 13 Entonces nosotros vemos que el apóstol Pablo nos llama a sujetarnos a la ley moral para que no estemos bajo la ley judicial, es un punto bastante claro y aquellos que vienen a perseguirnos, pues, claramente uno puede ver que son enemigos de la ley moral, retan la autoridad de Dios, no quieren guardar el sábado como día de reposo, quieren adorar a otro dios inexistente, a este dios trinitario hinduista que no aparece en la Biblia por ningún lado y quieren violar la genética de Dios, como Dios nos hizo a nuestra imagen y semejanza y quieren que nos pongan en nuestro cuerpo ADN de animales inmundos y de todo tipo de horrendas creaciones quiméricas en los laboratorios de sus universidades, es algo de locos. Entonces ¿Qué puede venir a enseñarnos este señor César Vidal? simplemente viene a recordarnos lo que enseña el Papa de Roma y que a él no le importa nada, lo único que le importa es que tú lo adores pero le da la misma si tú violas la ley santa de Dios, le da la misma si estás bajo la ley judicial que dice que vas a morir porque eres un pecador, estas personas simplemente odian al prójimo y odian a Dios, es claro porque no se sujetan a los mandamientos del 1 al 4 que es el amor a Dios y del 5 al 10 que es el amor al prójimo, luego este señor César Vidal de quien de nuevo repito no tengo nada en su contra, no lo conozco, pues, el hombre por lo que veo se ve como una persona pacífica, aunque bueno no pudiera saber más la verdad, pero por lo que veo, lo veo como una persona pacífica, él dice que ha escrito como más de 20 o 30 libros y de repente llega a la conclusión de que la trinidad existe, pero muéstramela en la Biblia, a ver muéstramela, esta deidad que aparece en todas las religiones paganas menos en la Biblia y si este dios trinitario existiera fuera el dios más fracasado del mundo y no por nada ha recurrido a siglos de guerras, de cruzadas, de guerrilla, de teología de la liberación, de genocidios, de matanzas, de expropiaciones, la trinidad ha sido y sigue siendo el dios más corrupto que jamás se hayan inventado porque no existe, es el dios de los financistas, de los banqueros, de los dueños de las casas de cambio, de la Reserva Federal, esta trinidad es la deidad de los cambistas de dinero pero menos mal que las palabras de Jesús son bastante contundentes ¡Verdad hermanos! Cuando dice que la divinidad solo está compuesta por el Padre y el Hijo en Juan, capítulo 10, versículo 30; es decir no hay más para dónde agarrar, el Padre y yo uno somos, no dice: El Padre, el Espíritu Santo y yo uno somos; entonces la trinidad es ficticia, por lo cual solo puede ser declarada como divinidad por la ayuda del Estado, es decir, esto está a plena vista, estos sacerdotes y curas, pastores necesitan de la ayuda del gobierno y por eso la única manera de que las personas adoren a la trinidad es que el gobierno la imponga a la fuerza y entonces ellos pasan decretos, concilios, el concilio de Nicea, de Constantinopla, y de Letrán, en donde a través de ese tipo de concilios se estableció el dogma trinitario y se obligó a los gobiernos de la época, por supuesto, a imponerlo a sangre y fuego, pero entonces esa es una señal bastante clara de que estamos ante un problema muy serio. 14 Es lo mismo que vimos en el 2020, es decir, si la ciencia es tan buena, si la ciencia es tan perfecta ¿Por qué habría de necesitarse que sea impuesta por el gobierno? ¡Verdad hermanos! pues, es un punto que es bastante obvio. Alguien dirá que siempre hay gente bruta, ignorante, que no le dará la gana de seguir la ciencia pero es un punto bastante simple, es decir, el agua moja, tú no necesitas convencer a nadie de la ciencia que hay detrás de que cuando a ti te tiran agua tú quedas mojado ¡Verdad! Es la ciencia, el Estado no necesita pasar un decreto que diga que cuando a ti te cae agua, tú te vas a mojar porque es algo bastante evidente pero cuando el Estado empieza a pasar decretos para imponer estos dogmas de ciencia que no pueden ser comprobados a simple vista, pues, entonces ya no estamos ante la ciencia, estamos ante otro de esos dogmas y es lo mismo con la trinidad, la buscamos en la Biblia y no puede encontrarse este dios esquizofrénico con desorden de personalidad múltiple que es un dios pero que se manifiesta con tres personalidades, si fuera una persona aquí en la tierra sería declarado loco, sería enviado a un hospital mental y sus padres se avergonzarían de esa persona pero con todo y eso la iglesia católica, pues, tiene el mismo problema, en el catequesis católico en un punto dice que la trinidad es un solo dios y en el otro dice que son tres, es de locos ¿Al fin qué? En el numeral 253 dice: " La trinidad es una, no confesamos tres dioses sino un solo dios en tres personas ”; ¿Al fin qué? o es 1 o son 3, cualquiera que lee, dice: "Bueno, bueno, es uno."; pero luego en el numeral 254 dice: "Las personas divinas son realmente distintas entre sí."; entonces no es uno porque son distintas. A ver, es que el ser humano ha aprendido tanto y no sabe distinguir entre elementos que son iguales versus elementos distintos, tú no puedes sumar una manzana, una pera y una mandarina y decir que tienes tres manzanas, es absurdo ¡Verdad! y la única manera de tú decir que tienes tres manzanas es que efectivamente en tus manos tengas tres manzanas, pero si tú dices que tienes tres frutas distintas entonces tú no puedes decir 15 que tienes tres manzanas porque ya dijiste que tienes tres frutas distintas, una mandarina, una pera y una manzana; el resultado de eso es que tienes una mandarina, una pera y una manzana y no puedes decir que tengo una manzana que se manifiesta como mandarina, como pera y como manzana. Y yo sé que alguien dirá: " Tú no puedes entenderlo Ecusaton porque este es un tema de la divinidad, ese entendimiento está por encima del raciocinio humano ”; Entonces dejen ustedes también de imponerlo en las personas, si nadie puede entenderlo, entonces no lo enseñen, pero eso sí, ellos siempre quieren imponerlo y siempre quieren enseñarlo pero es un dogma que no se puede entender jamás. La iglesia católica confiesa además que se lo inventó, se inventaron el dogma trinitario y lo confiesan a viva voz, es decir, que no estamos aquí ante un asunto de si es verdad que no se puede entender y que es de una sabiduría infinita porque ya la iglesia católica dijo que ella se lo inventó. Leamos en el numeral 251 “ Para la formulación del dogma de la trinidad la iglesia debió crear una terminología propia con ayuda de nociones de origen filosófico, sustancia, persona, hipóstasis, relación al hacer esto no sometía la fe a una sabiduría humana sino que daba un sentido nuevo sorprendente a estos términos destinados también a significar en adelante un misterio inefable infinitamente más allá de todo lo que podemos concebir según la medida humana . Entonces resulta que según la iglesia católica ella le ha dado al concepto de la divinidad un sentido nuevo, bastante interesante ¡Verdad! pero la trinidad no puede demostrarse con la Biblia pero ¿Por qué la iglesia católica tendría que recurrir a terminología filosófica? es decir, que se acoge a sabiduría humana, con todo y eso en el mismo numeral dice que no se sometió a la sabiduría humana, cuando de entrada dice que tuvo que acogerse a terminología propia con ayuda de nociones de origen filosófico, es decir, se sometió a la sabiduría humana, no se sometió a la sabiduría divina que está en la palabra de Dios, de manera de que este numeral se contradice de entrada, es de locos. Ahora leamos en: 1 Juan, capítulo 2, versículo 24; Lo que habéis oído desde el principio permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre . Miremos cómo está la cosa ¡Verdad! La iglesia católica dice que se inventó un sentido nuevo para definir a la divinidad pero el apóstol Juan dice: "Lo que habéis oído 16 desde el principio”; es decir, no es nada nuevo ¡Verdad!; entonces para saber qué es eso que oímos desde el principio leamos la Biblia en: Juan, capítulo 1, versículo 1; En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios . Y yo cuento dos ¡Verdad¡, yo no cuento aquí tres, es decir, acaso aquí dice: En el principio era el Verbo, el espíritu y Dios y estos tres eran uno, no verdad, es lo que se nos está diciendo claramente; en el principio estaba Jesús y Dios y ya hermanos no tenemos más para dónde, si esto nos hubiera dicho que desde el principio habían tres entonces la trinidad sería real, pero el apóstol es bastante contundente, diciéndonos: Miren, no vayan donde nada nuevo, no se apeguen a nada que escuchen nuevo, vayan a lo que es desde el principio, lo que es desde el principio es solo el Padre y Jesús y ambos son Dios, es obvio; entonces no hay trinidad en lo absoluto. Es que uno se pone a ver hermanos y esto es de locos porque hay cientos de versículos, tal vez hayan 1000 que prueban que solo existe el Padre y el Hijo y estos Agentes del Vaticano tienen tal vez 10 versículos como difíciles de entender, un poquito para el que no lee la Biblia y ya con esos 10 versículos duran hablando horas y horas y te insultan, te dicen conspiranoico, te dicen hereje, te dicen de cuanto insulto puedan encontrar y todo porque tú niegas a esta falsa deidad hinduísta, tricéfala, trimorfa, trifásica, tripartita que no aparece en la Biblia. Miremos esto que es bastante contundente ¿Quién es el único que puede declararnos a Dios? es una pregunta y el único es el Hijo, es decir, si el Espíritu Santo fuera una tercera persona no puede declararnos a Dios. Leamos en: Juan, capítulo 1, versículo 18; A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Es bastante contundente ¡Verdad! No hay otro tercer dios que haya estado en el seno del Padre solamente el Hijo, entonces déjame decirle algo a este señor César Vidal que es un completo mentiroso, sus libros están llenos de mentiras, 90% mentira, tal vez 10% verdad, sus libros sirven más para emperifollar al Papa de Roma que para enseñar doctrina bíblica, amigo César Vidal no gastes saliva, quédate tranquilo que tus dogmas romanos van a ser impuestos por la iglesia evangélica de Estados Unidos por Decreto de Estado y a la fuerza y esto está profetizado, así que quédate tranquilo no gastes saliva en tus videos. Hermanos es bastante claro que si esta tercera persona de la trinidad existiera fuera una deidad despojada de poder, cómo es eso, un dios sin poder, una persona divina sin poder, es decir, que no tiene nada, está despojado de toda posesión porque todo le pertenece únicamente al Padre y al Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 3, versículo 35; El Padre ama al Hijo, y todas las cosas ha entregado en su mano. Es decir, Jesús es dueño de todo, todo lo que tú ves, el cielo, la tierra, tu cuerpo, tu casa, todo es de Jesús y, por supuesto, el Padre se lo entregó, sin embargo, este tercer dios, tercera persona de la trinidad ha quedado desheredado, ha quedado sin nada, déjame decirte que entonces no es Dios. 17 Nosotros por eso tenemos que reprender a esta deidad idolátrica trinitaria, tricéfala que no existe y no es simplemente algo que ya es obvio, ah bueno Ecusaton ya me quedó claro, no, pero es que nosotros tenemos que ser capaces de sacar versículo tras versículo para reprender a este demonio triptónico, trimórfico, trimurtita. Yo pregunto: ¿Quiénes son los únicos que trabajan por la salvación del ser humano? Son las tres personas de la trinidad, pues no es lo que dice la Biblia, la Biblia dice que los únicos que trabajan son el Padre y el Hijo, es decir, que si el tercer dios espíritu santo, la tercera persona de la trinidad existiera sería el dios más flojo, vagazo, pelmazo, flojazo que existiera, porque no trabaja, no trabaja por tu salvación, los únicos que trabajan por tu salvación son el Padre y el Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 17; Y Jesús le respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo . Es tremendo ¡Verdad hermanos! es decir, esta tercera persona de la trinidad es un dios incapaz, flojo, pero con todo y eso ni siquiera tiene poder para resucitarte, es decir, solo el Padre y el Hijo pueden resucitar, solamente ellos tienen poder para traer a la vida los muertos. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 21; Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da vida, así también el Hijo a los que quiere da vida. Es de locos, es decir, solo el Padre y el Hijo resucitan a los muertos ¿Qué lógica tendría? Es decir, porque este es el problema en el que está la raza humana, toda la raza humana va a morir porque está bajo un decreto que dice que la paga por el pecado es la muerte y tú tienes que ir a donde aquellos que te dan la vida que son el Padre y el Hijo, son ellos los que tienen el poder de la vida ¿Para qué se asociaría el Padre y el Hijo con una tercera divinidad que no es ni padre ni es hijo? es decir, no pertenece a la familia divina y que de repente viene a ensalzarse, viene a decir que ella es la que unge a las iglesias y hace milagros falsos pero que deben adorar a este dios trinitario que se lo ha inventado la iglesia católica porque ella misma reconoce que es algo nuevo. Si este Espíritu Santo fuera Dios no pudiera resucitar a nadie, plop, si la tercera persona de la trinidad existiera sería una deidad despojada de todo juicio, es decir, sería un Dios que no puede juzgar a la raza humana ¿Y eso qué significa? Pues que no es Dios porque los humanos no pueden juzgarse a sí mismos, ya vimos que la ley ceremonial no puede salvar, un sacerdote humano puede expiar tus pecados, con todo y eso hay muchos que van a expiar sus pecados a donde un cura pero es que un cura no tiene poder para juzgarte porque él mismo está bajo la pena de muerte; entonces él no puede juzgar ¿Y qué pasa? 18 Eso nos revela que el cura no es Dios y es lo mismo con este tercer dios que no puede juzgar y eso revela que no es Dios, lo que nos dice la palabra es que el Padre es juez y que el Hijo también es juez pero de la tercera persona de la trinidad no dice nada, más bien parece ser uno de esos ídolos que se infiltraron en el cristianismo por el vaticano ¡Verdad! Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 22; Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo . Ahora, es evidente que el Padre es juez porque él es quien le da el juicio al Hijo, entonces solamente el Padre y el Hijo juzgan, pero el tercer dios trinitario no puede juzgar y tampoco puede recibir la honra, imagínate eso, un Dios que no puede ser honrado porque si tú no honras a un ser humano, es decir, hablando en términos espirituales, es porque ese ser humano no es Dios, el Papa de Roma quiere ser honrado espiritualmente como si fuera Dios pero es un ser humano y luego el tercer dios trinitario no es Dios porque no tiene honra. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 23; Para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió . Y plop ¿Dónde quedó la tercera persona de la trinidad? Quedó sin honra, es decir, que no es Dios porque si es un Dios sin honra, pues no es Dios, así de sencillo hermanos, no hay más para dónde agarrar. Miremos esto, el tal dios espíritu santo no tiene vida en sí mismo, es decir, esto ya es la etapa, ahí sí que está grave la cosa, un Dios sin que tenga vida en sí mismo es que esa es la condición sine qua non para ser Dios, básicamente tú no puedes ser Dios porque no puedes traer a nadie a la vida y eso es porque no tienes vida en ti mismo, aguien te da la vida, la vida que tú tienes es gracias al Padre y al Hijo porque ellos tienen vida y te dan vida a ti, por eso tú tienes aliento de vida y por eso te levantaste hoy y debes darle gracias a Dios porque estás vivo, porque la vida no es tuya. Con todo y eso el catolicismo enseña que cuando tú mueres todavía sigues teniendo vida y sigues por ahí caminando y bailando como un fantasma Y eso es una contradicción absoluta, eso querría decir que tú tienes vida en ti mismo y eso es totalmente ilógico porque si fuera así, fueras Dios; en este caso es Dios quien te da la vida y si tú mueres la única manera de tener vida otra vez es que el Padre y el Hijo te resuciten, resulta que el tercer dios trinitario no puede resucitar a nadie porque como es obvio, no tiene vida en sí mismo. 19 Miremos el caso, por ejemplo del Papa Francisco, el pobre Pancho que se hacía llamar Santo Padre como si tuviera vida en sí mismo pero lo vimos saboreando la muerte porque quedó bien muertecito en su ataúd a pesar de que se hizo llamar Santo Padre en vida como si él tuviera vida en sí mismo pero luego terminó muerto, por más de que el vaticano se esfuerce en embalsamar su cuerpo, lo vemos que está sin vida porque no tiene conciencia y por eso sabemos que no tiene vida. Los seres que no tienen conciencia no tienen vida por eso es que también ahí hay un punto bastante clave, aquel que no puede adorar a Dios de acuerdo a los dictámenes de su conciencia sino que es obligado por decreto de Estado o por el amor al dinero a adorar al hombre, esa persona es un muerto viviente porque ya no tiene conciencia, a pesar de que sigue vivo, pero está muerto porque ya no tiene conciencia; entonces volviendo al tema de la trinidad, esta tercera persona de la trinidad no tiene vida en sí misma. Leamos en: Juan, capítulo 5, versículo 26; Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo. Punto, ahí hay dos dioses, no hay más para dónde agarrar, el Espíritu Santo como tercer Dios no tiene vida en sí mismo porque Jesús lo excluye de esta condición clave para ser Dios, es un punto crucial. Si este ser tiene vida en si mismo es Dios y si no aparece descrito aquí en este pasaje entonces no es Dios, por eso tú no estás ahí y por eso tampoco el Papa de Roma está ahí, porque no tienen vida en sí mismo y por eso no son dioses. Leamos en: Juan, capítulo 6, versículo 46; No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios, este ha visto al Padre. Jesús aquí desbarata, derrumba, descoyunta, cualquier idea o intento que alguien pudiera tener en creer que existe una trinidad, porque él mismo dice que nadie ha visto al Padre, es decir, que si existiera esta deidad llamada tercera persona ni siquiera pudiera estar en la comunión con el Padre y el Hijo y no es de locos que esta tercera persona de la trinidad esté despojada de tener comunión con el Padre y el Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 8, versículo 16; Si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo el que me envió, el Padre . 20 Entonces yo no sé si alguien lee este versículo y dice: "La trinidad existe porque Jesús lo está diciendo de forma contundente, no soy yo solo sino solo yo y el Padre."; es decir, quedó por fuera la tercera persona de la trinidad, no hay más para dónde agarrar y ahora miremos el organigrama de poder ¡Verdad! Porque si este tercer dios trinitario existe, pues, debería estar en ese organigrama de poder. Leamos en: 1 Corintios, capítulo 15, versículo 27; Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas . Entonces está bastante obvio que el Padre sujetó todo a los pies de Cristo menos a él mismo, es decir, el Padre no está sujeto a los pies de Cristo porque fue él quien sujetó todo a sus pies y entonces esto nos deja bastante claro que si existiera un tercer dios o una tercera persona de la trinidad también tendría que haber quedado sujeto a los pies de Cristo y por tanto no pudiera ser Dios con D mayúscula ¡Verdad! Alguien dirá: Ecusaton pero ¿Por qué Jesús sí puede estar sujetado al Padre, y sin embargo Jesús sigue siendo Dios con D mayúscula? La respuesta es bastante simple, es porque Jesús es Hijo de Dios y por eso se sujetó a su Padre, como dice el quinto mandamiento; en esto nosotros entendemos claramente que Jesús no pierde su condición de Dios por estar sujeto a su Padre porque hace parte de la ley divina; el Hijo honra al Padre, por eso todos los que están sujetos a los pies de Cristo no pueden ser Dios con D mayúscula. Entonces este tercer dios trinitario no aparece en el organigrama de poder de la divinidad, muy claro. Ahora, Jesús es glorificado por el Padre y luego el Padre es glorificado por Jesús, pero a la tercera persona de la trinidad nadie la glorifica, no es de locos. Leamos en: Juan, capítulo 8, versículo 54; Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. Luego Jesús glorifica al Padre en: Juan, capítulo 17, versículos 4 al 5; Yo te he glorificado en la tierra; he acabado la obra que me diste que hiciese. Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese . Luego vimos al apóstol Esteban antes de morir diciendo: “ Veo a Jesús sentado a la diestra del Padre "; es decir, se cumplió eso que Jesús le pidió al Padre en oración y, por tanto, tenemos otra prueba verídica de que la trinidad no existe porque el apóstol 21 Esteban vio con sus propios ojos y lo declaró delante de todos los que estaban ahí. Veo a Jesús al lado del Padre y no estaba la tercera persona de la trinidad por ningún lado, no es de locos hermanos. Finalmente para terminar, Jesús revela que él conoce al Padre y el Padre conoce al Hijo y de nuevo parece que la tercera persona de la trinidad no conoce ni al Padre ni al Hijo. Leamos en: Juan, capítulo 10, versículo 15; Así como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas . Es un punto contundente, a ver, nadie más conoce al Padre, ni nadie más conoce al Hijo, solamente el Padre y el Hijo se conocen entre sí ¿Cómo pudiéramos nosotros hablar de una trinidad? es decir, es algo impresionante. Y los trinitarios se saben estos 10 versículos que sacan fuera de contexto, ve y bautiza en nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, son como niños, volvemos a la misma receta de tener una mandarina, una pera y una manzana; y entonces ellos dicen: "Aquí hay 3 manzanas”, un momento ¿Qué pasa? No tiene ninguna lógica. Entonces no podemos cansarnos de refutar este dogma trinitario de manera contundente, porque nosotros sabemos que vamos a tener que confrontar a estas personas en algún momento, cuando esto se imponga por decreto de Estado vamos a tener que confrontarlos y la única manera de vencer es con la palabra de Dios, no hay ninguna otra manera. Yo pregunto: Si este señor César Vidal fuera ese escritor tan prolijo y tan inteligente como dice ser, yo creo que para él sería bastante evidente que la trinidad no aparece en la Biblia; entonces aquí pasa algo bien extraño, nosotros vemos que César Vidal repite como loro lo que ya hemos visto repetir de otros agentes vaticanos, por ejemplo, como el sacerdote Luis Toro estos dogmas del Papa de Roma, sin lógica, sin ningún tipo de base bíblica, pero estas personas toman un versículo aquí otro allá, no siguen una secuencia de versículos, todo lo sacan fuera de contexto y eso para probar algo que ya la iglesia católica dijo que se lo inventó de nuevo y el apóstol Juan dice: " No crean en nada nuevo, vayan a lo del principio "; está clarísimo hermanos, nosotros podemos decir sin temor a equivocarnos que César Vidal es un gran mentiroso y aunque por ahí parece tener un cierto conocimiento de algunas cosas como evidentemente debería tenerlo siendo parte de Roma, pues, de todas formas todo lo que él dice hay que tomarlo con pinzas porque mezcla verdades y mentiras, luego él habla del Shabat, yo creo que acá no me va a dar tiempo de exponer todas las mentiras que dice pero nosotros miremos la primera mentira que balbuosecea César Vidal cuando dice que la palabra Shabat significa: Séptimo en español, cuando todos sabemos que Shabat significa: Reposo, pero además César Vidal dice que el Shabat fue establecido por la ley de Moisés y de nuevo ya vimos que había una ley moral desde Adán hasta Moisés pero a nadie se le inculpaba de pecado, es algo que el apóstol Pablo ya dice, es decir, que es obvio que el día de reposo debe venir desde antes como lo dice claramente la palabra de Dios. Leamos en: Génesis, capítulo 2, versículos 2 al 3; Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo. Y bendijo Dios al día séptimo, y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación . 22 Es claro ¡Verdad! todos aquellos que están bajo la autoridad de Dios tienen que santificar el séptimo día ¿Y por qué? Porque Dios lo declaró santo, es decir, que cuando tú pisoteas el sábado estás pisoteando a Dios. El sábado es parte de Dios porque de su palabra salió que el sábado es santo y Dios es la palabra. Cuando tú pisoteas el sábado estás pisoteando la palabra, es un asunto serio. El punto central es este, el día sábado fue santificado por Dios desde el inicio de la creación, es decir, estamos ante algo inclusive superior a una simple ley, el punto es que Dios santificó el sábado por eso no se puede hacer ningún trabajo en el sábado porque es un día santo, no debes cocinar, ni barrer, ni lavar platos, ni prender fuego, ni nada que sea trabajo diario y César Vidal va y se toma una hora para decir que el día de reposo fue cambiado, no es increíble, inclusive dice que el día de reposo no existió desde Adán hasta Moisés, cuando es algo que está muy claro en la palabra que el día de reposo en el séptimo día fue declarado santo por Dios. Muéstreme alguien dónde Dios cambió y Dios dijo: "El sábado ya no es santo, ahora voy a santificar el domingo"; pero si así fuera la cosa entonces Dios se equivocó, Dios primero declara el sábado santo y ahora dice que no, entonces Dios cometió un error, entonces Dios no puede ser Dios y eso es lo que trata de enseñarnos César Vidal, que Dios cometió un grave error y que ahora el Papa de Roma es Dios porque ahora el Papa de Roma dice que el domingo es santo, pero ¿Cómo pudiera el Papa de Roma tener poder para santificar, si él no tiene vida en sí mismo? Nadie lo honra, nadie lo glorifica, él se honra y se glorifica a sí mismo. La gran pregunta es: ¿Cuándo cambió Dios este decreto de haber santificado el sábado? Jamás y en la Biblia no aparece, como ya sabemos, la palabra nos dice que Dios es el mismo ayer, hoy y siempre. Si fuera cierto que Dios cambió, que alguien me muestre ese versículo ¡Verdad hermanos! Como dicen algunos evangélicos ¿Dónde dice que Dios santificó todos los días? Porque ellos dicen que ellos pueden adorar a Dios todos los días, claro que puedes orarle a Dios todos los días pero hay un solo día santo; mucho cuidado con eso. El punto central de todo debate entre el sábado y el domingo es que el sábado fue santificado por Dios al inicio de la creación, fin de la discusión ¡Verdad! ya de ahí dígame alguien ¿Cuándo Dios santificó todos los días o cuándo Dios santificó el domingo? y ya, no hay más para dónde agarrar, es una respuesta contundente, Jesús es el único Dios que ha santificado desde Génesis hasta Apocalipsis el sábado, fin de la discusión. Y entonces ¿Qué pasa? si alguien fuera a decirnos: " Mira, Ecusaton la iglesia primitiva reposó en domingo ”, si eso es verdad entonces la iglesia primitiva cayó en apostasía, cumpliéndose lo que profetizó el apóstol Pablo que vendría la apostasía, la cual está ya en su punto final en estos tiempos y si aún el mundo entero se unificara y dijera que ya el día santo es el domingo ¿Con qué poder puede el mundo santificar el domingo? Aquí nadie tiene honra, nadie tiene gloria, nadie tiene vida en sí mismo, nadie ha visto al Padre, cómo puede entonces alguien decir: "Ahora el domingo es el día santo"; pues nosotros ya vimos cuáles son las condiciones para ser Dios y solo Dios puede santificar un día, Él santificó el sábado y ya no hay más prueba de que haya santificado otro día, si no nos gustó que él hubiera santificado el sábado, pues, ahí sí, pues entiéndete con Dios compadre, no te va a ir bien. Es tremendo ¡Verdad hermanos! son personas que retan la autoridad de Dios a pesar de que están vivos gracias a Dios, es algo de locos, no puedo entender a esta gente. 23 Ahora, si tienen el versículo donde Dios santifica el domingo, que me lo muestren, yo voy a borrar todos mis videos si tú me muestras el versículo cuando Dios dice: "El domingo lo declaro santo"; el resto de comentarios que tú haces son deducciones de una cabeza enloquecida, ah sí mira Ecusaton, Jesús resucitó en domingo y por eso ahora el domingo es el nuevo día santo, es una deducción tuya pero no lo dice específicamente en la palabra, y sabemos que el ser humano es mentiroso y Dios es verdadero siempre. Hablando de oligarquía católica o cristiana porque casi que es lo mismo, recientemente el cardenal Norberto Rivera de México, él dirigía la Arquidiócesis de México, él se compró dos Penhouse porque bueno ¿Cómo vas a hacer tú con un solo penhouse? No puedes, necesitas guardar tus cosas, tu ropa, necesitas dos penhouse, le costaron 500 mil dolares y la administración de impuestos de México consideró que el cura había gastado mucho en impuestos, por lo cual sin que él tuviera que exigirlo, de inmediato le hicieron un reembolso de 50 mil dolares para que el hombre no se estresara; entonces ustedes saben muy bien cómo está la cosa, los países tienen que sostener a la iglesia católica y sus lujos y por eso los países van al colapso, viene un terrible colapso económico porque nadie da abasto sosteniendo los lujos y la vida lujuriosa de los sacerdotes católicos, es algo que ya se vio en la Francia de 1790, el rey Luis XV no daba abasto sosteniendo al clérigo hasta que llegó un punto en que todo se fue a la porra. Ay hermanos, entonces estamos ante la gran plutocracia cristiana con el Dios plutocrático llamado trinidad, es el dios de la nobleza negra, el dios de la oligarquía, su día de reposo es domingo. Muéstrame a un rico poderoso, multimillonario que guarde el día de reposo, pues no aparece ¡Verdad! Los banqueros, los cruzados, los grandes poderes oligopólicos reposan en domingo o es que tú vas a ver al Banco Credit Suisse cerrando un sábado y abriendo un domingo, ah, entonces mientras tanto el señor César Vidal sigue balbuceando mentiras, él se hace pasar como evangélico pero su doctrina es católica y le preguntan luego que si el hecho de que Pablo emprendiera sus viajes de evangelización y resulta que él predicó la mayoría de veces en sábado, es decir, se hace obvio que el apóstol Pablo reposaba en sábado, el entrevistador 24 le pregunta si eso no es una prueba rotunda de que Pablo respetara el sábado porque es un día santo ¡Verdad! ¿Por qué Pablo que supuestamente es ungido con el espíritu de Jesús iría a pisotear un día que Jesús santificó desde el inicio de la creación? Pero César Vidal dice que es un error pensar de esa manera, que si Pablo se reunía en sábado en las sinagogas durante sus viajes misioneros era porque es obvio que las sinagogas tienen sus principales oficios religiosos en sábado y que bueno a Pablo le tocaba, estaba forzado, no tenía de otra, tuvo que someterse, subyugarse a entrar a predicar en una sinagoga en sábado, es lo que nos quiere decir César Vidal, él dice: "Mira, eso no prueba que el sábado hubiera sido respetado por Pablo, simplemente él no tenía más remedio que entrar a la sinagoga a predicar en sábado”; a pesar de que eso significaría que todos pensaríamos que él está respetando el sábado como día de reposo llevándonos a todos a error, sin embargo, él fue y así mismo lo hizo. Parece otra vez un concepto esquizofrénico de esos de los que predica tanto la iglesia católica en donde tú quedas loco. Un momentico, cómo así que el apóstol Pablo, el que dice que no debe ser judaizante se metió a predicar a una sinagoga en sábado y que eso era lo que hacía frecuentemente, pues, si así es la cosa el apóstol Pablo es un mentiroso igual que este loro sin plumas y nunca deberíamos creerle nada; hechos de los apóstoles es un libro enloquecido, no tendríamos ni para qué leerlo porque el apóstol Pablo es ungido con el Espíritu Santo de Jesús pero luego tiene que subyugarse a doctrinas de hombres, es totalmente loco hermanos, pero recordemos lo que dijo el apóstol Pablo en: Gálatas, capítulo 2, versículos 11 al 14; Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar. Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión. Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aún Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos. Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿Por qué obligas a los gentiles a judaizar? Uno nada más puede pensar cuán hipócrita tenía que haber sido Pablo para regañar a Pedro y confrontarlo delante de todo el mundo por comportarse de una manera con los gentiles y otra con los judíos cuando Pablo en sus viajes misioneros hacía exactamente lo mismo e iba y se reunía con los judíos en sábado y con los gentiles en domingo, plop; totalmente absurdo ¡Verdad hermanos! es decir, si la Biblia nos revela que este Pablo ungido por el Espíritu de Jesús es así de hipócrita entonces aquí esto se acabó hermanos, es decir, pues no nos queda más que morirnos todos porque nadie nos puede salvar. 25 Cuando nosotros tomamos las doctrinas de estos agentes vaticanos la Biblia no tiene sentido, todo se convierte en un mar de mentiras y de contradicciones y de repente Pablo se convierte en un gran hipócrita cuando viene y le dice a Pedro que él es de condenar pero luego resulta que Pablo mismo también es de condenar, por supuesto, que no puede ser así ¡Verdad! porque la misma palabra nos revela que Pablo se reunía en sábado, tanto con judíos como con gentiles, es decir, que nos confirma totalmente que el sábado no es ni de judíos ni de gentiles porque ya vimos que fue santificado al inicio de la creación cuando no habían ni judíos ni gentiles; entonces es una gran contradicción todo lo que sale de la boca de estos curas y pastores, así como en el 2020 el Decreto Consalvi fue una gran contradicción de la pseudociencia, todo eran contradicciones, póntelo no para que tú estés sano sino para que se sane tu vecino, se contradicen hermanos, nadie puede entenderlos porque su mente está tergiversada, está en posesión demoníaca, es algo de locos. Miremos que si uno fuera a aplicar las normas que esta gente enseña, es decir, que si tú por guardar el sábado eres judaizante, como dice César Vidal, entonces Pablo tendría que ser el primer judaisante, este es el que está escribiendo la carta de Gálatas diciéndole a la iglesia de Gálatas que están hechizados por andar judaizando, pero el mismo Pablo en sus viajes misioneros estaría judaizando porque estaría predicando en sábado en la sinagoga, si el sábado es de los judíos entonces Pablo es un judaizante, es de locos, entonces uno no puede sino quedarse con la boca abierta. Miremos otra mentira hermanos que esta gente ha incrustado, lo repiten tantas veces hermanos que tú a veces te lo das por sentado sin ni siquiera detenerte a pensarlo y ahí es donde está lo más grave ¡Ves! ahí es donde está lo más grave, tú piensas: “ Ah, sí, sí, el apóstol Pablo fue y fundó iglesias de gentiles "; es mentira, si tú lees Hechos de los Apóstoles, el apóstol Pablo fundó sinagogas, es decir, las reconstituyó, las recuperó, eran sinagogas que estaban en apostasía y el apóstol Pablo entró en esas sinagogas y las volvió cristianas; entonces el apóstol Pablo no construyó, ni creó otras iglesias cristianas sino que entró a sinagogas que ya existían y ahí enseñó sobre Jesús, no solo en esas sinagogas entraron judíos sino que también entraron gentiles. Entonces la iglesia católica se regocija echando la mentira de que el apóstol Pablo fundó iglesias católicas, cuando él nunca fundó iglesias católicas, el apóstol Pablo entró siempre en sinagogas y siempre predicó en sábado, no es de locos hermanos. Y así vienen con este caballito de batalla enseñando mentiras diciendo que Pablo es católico, que reposó en domingo, que creó iglesias de los gentiles y todo es falso. Miremos que este señor César Vidal es un tremendo mentiroso que hasta sacó dos biografías, son dos libros bibliográficos del apóstol Pablo, imagínense ustedes nada más eso, tú mueres y viene alguien a hacerte tu biografía y el que te hace tu biografía viene a insertar mentiras sobre ti y hacerte ver como si tú fueras un completo hipócrita porque es que no pudiera yo sacar ninguna otra conclusión sobre Pablo, si es verdad todo lo que dice César Vidal, para mí Pablo entonces fue el primer judaizante y el más grande 26 hipócrita de todos que regañó a Pedro por comportarse de una manera con los judíos y de otra con los gentiles cuando él también hizo lo mismo, por supuesto, que aquí el único falso es Cesar Vidal porque no son judaizantes los que reposan en sábado sino los que guardan la ley ceremonial, ok. De manera que el apóstol Pablo no se contradice en lo absoluto cuando escribe su carta de Gálatas, a esta iglesia que de repente empieza a enrollarse una sábana en la cabeza, empiezan a tomar frutas y empiezan a cantar canciones en hebreo, un momentico ¿Ustedes qué están haciendo? Se hechizaron como está ocurriendo hoy en día con muchos, pero miremos que César Vidal enloquece por completo cuando el entrevistador le dice: " Pero mira, Pablo predicó la mayor parte en sábado "; él dice, es decir, César Vidal dice que es ridículo; no es ridículo pero esto no es lo que dice la Biblia. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículo 2; Y Pablo como acostumbraba, entró a ellos, y por tres sábados discitió con ellos de las Escrituras . Está claro, era la costumbre de Pablo predicar en sábado ¿Y por qué? Porque es un día santo, santificado por Dios mismo al inicio de la creación y cuando uno lee los comentarios de ese video, las personas como que: "Oh, gracias a Dios, gracias por este video porque ahora puedo pisotear el sábado"; pobre gente hermanos que acogen la mentira, que declaran al hombre santo y a Dios mentiroso, pobre gente, luego César Vidal dice que así como Pablo predicó en Atenas en el areópago, eso significa que Pablo entraba a cualquier templo porque él nos quiere hacer creer que el areópago era un templo, eso es lo que él dice en este video y César Vidal trata como de excusar el hecho de que Pablo siempre predicó en sinagogas en sábado y dice que eso no significaba en lo absoluto que Pablo estaba santificando el sábado sino que Pablo podía entrar a cualquier templo como, por ejemplo, cuando entró en el areópago y que eso no significa en lo absoluto que él estuviera santificando a los dioses griegos y que eso es lo mismo que ocurrió cuando él entraba a las sinagogas, eso no significa que él estaba santificando el sábado pero muy al contrario de lo que dice este mentiroso César Vidal, Pablo también predicó en sábado en Atenas; miremos esto porque César Vidal dice que en Atenas Pablo no entró a una sinagoga, ni predicó en sábado sino que solamente entró al areópago, sin embargo, la palabra de Dios lo contradice totalmente. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículos 16 al 17; Y esperándolos Pablo en Atenas, su espíritu se deshacía en él viendo la ciudad dada a la idolatría. Así que discutía en la sinagoga con los judíos y con los que adoraban y en la plaza cada día con los que concurrían . 27 Es evidente entonces la diferencia entre ir a la sinagoga en sábado y predicar y luego predicar en cualquier otro día, él lo hacía en la plaza en cualquier otro día pero el sábado en la sinagoga, ok, y vemos que lo hacía en Atenas, sin embargo, César Vidal dice que Pablo nunca predicó en un sábado en la sinagoga en Atenas, no es de locos y que según César Vidal, Pablo predicaba en el areópago voluntariamente cuando la palabra nos dice que fue llevado ahí en contra de su voluntad. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículos 18 al 19; Y algunos filósofos de los epicúreos y de los estoicos disputaban con él; y unos decían: ¿Qué quiere decir este palabrero? Y otros: Parece que es predicador de nuevos dioses, porque les predicaba a Jesús, y la resurrección . Y tomándole le trajeron al areópago, diciendo: ¿Podemos saber qué sea esta nueva doctrina que dices? Entonces Pablo no fue al areópago por su propia voluntad, lo agarraron, lo apresaron y lo llevaron al areópago , pero peor aún César Vidal quiere hacernos creer que el areópago era un cierto tipo de templo pagano, cuando en realidad así se le llamaba al lugar donde se reunían, es decir, donde estaba el edificio, donde estaban los jueces y los magistrados en la ciudad de Atenas, es decir, el areópago era donde se impartía justicia, por eso es que Pablo es apresado, capturado y llevado al areópago; no es un templo pagano en donde ahora Pablo está predicando en domingo, no, es el sitio donde se juzgan a las personas en la ciudad de Atenas, por supuesto, en ese tiempo. Entonces ya vemos hermanos que aquí podemos ver claramente otra mentira del Señor César Vidal cuando pretende hacernos creer que los gentiles que iban a la sinagoga en sábado a oír a Pablo no eran cristianos, no es de locos ¿Cómo pudiera uno llamarles a personas que no son judías pero que van a una sinagoga a escuchar una prédica en sábado? Cristianos, no hay ninguna otra etiqueta para ellos, pero César Vidal dice: "No, no son cristianos"; y lo dice porque se cae la gran mentira del vaticano y de la oligarquía cristiana de que Pablo en sus viajes misioneros fue fundando iglesias católicas, es mentira, te engañaron, Pablo jamás fundó iglesias de gentiles en sus viajes misioneros, Pablo iba de sinagoga en sinagoga predicando siempre los sábados y los gentiles entraban a las sinagogas; esto enloquece y enfurece a la iglesia católica porque obviamente muchas personas dirán: " Yo porque voy a un templo católico, yo porque voy a una iglesia evangélica, no debería más bien estar yendo a donde los judíos ¡Verdad! Lastimosamente hoy en día, como ya hemos dicho, los tiempos de hoy no son como los de antes, hoy casi todos los judíos, todas las sinagogas están en apostasía, no hay para dónde ir, no es como que tú ahora vas a hacer eso, ya no se puede, eran otros tiempos, hoy en día la apostasía es general, en toda sinagoga, iglesia católica o iglesia evangélica, la apostasía es total, ok, sin embargo, si vemos que el imperio Romano deseaba apoderarse del cristianismo y necesitaba introducir la mentira de que Pablo fundó iglesias católicas, cuando en realidad eso nunca ocurrió. 28 Es impresionante como la plutocracia cristiana, la nobleza negra cristiana, por llamarla así, porque son palabras que no concuerdan pero todos sabemos que la nobleza negra europea se apropió del cristianismo; bueno todos menos los católicos y sin embargo uno se queda con la boca abierta, hasta dónde llegan sus mentiras porque no es solo una gran mentira, son mentirillas, mentiritas, mentiricitas, mentirotas, es decir, son mil y una mentiras, es como un mar lleno de gotas de mentiras, es un gran castillo de naipes, todo es un gran engaño que pareciera a veces que tienen mentiras infinitas, como las gotas del mar y uno dice: "Bueno ya probamos todo y siempre salen con otra mentira"; y nosotros tenemos que seguir derrotando la mentira con la verdad, aún y si son millones de mentiras ¡Verdad hermanos! Miremos a César Vidal diciendo que cuando Pablo llega a Atenas no se encuentra ningún judío, como quien dice en Atenas no habían sinagogas pero ya leímos que es todo lo contrario, Pablo cuando llega a Atenas llega a una sinagoga y llega a predicar en sábado, es mentira que Pablo llegó a fundar una iglesia cristiana, por llamarla así como iglesia católica, es mentira. Entonces hermanos, cuando nosotros vemos que quien dice estas mentiras es alguien que ha escrito dos libros bibliográficos de Pablo. imagínate eso. es decir, este señor tiene dos libros donde narra extensamente la vida de Pablo y en este video lo vemos totalmente desajustado de la verdad bíblica sobre lo que Pablo hizo y cómo Pablo predicó, es de locos. Con todo y eso como si no fuera lo suficiente, este señor recibió un premio, es decir, recibió 18 mil dolares de una asociación editorial de evangélicos, le dieron un premio, también otra asociación editorial llamada DAF también le dio otro premio, wow es el gran escritor de mentiras, wow, miren, está coronado como el hombre que más sabe del apóstol Pablo es un pablólogo, pero resulta que este Pablólogo no tiene ni idea que Pablo sí le predicó a judíos en Atenas, luego este señor, este Papá Noel sin barba se contradice a sí mismo cuando cita de ejemplo a los Judíos de Berea para justificar que Pablo había cambiado el día de reposo de sábado a domingo, no es de locos hermanos, es decir, uno realmente se impresiona, Pablo les 29 predica a los de Berea en un sábado ¿Acaso eso no tiene importancia? le predica a los de Berea en una sinagoga, en un sábado. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículo 10; Inmediatamente los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Entonces aquí ha y un agravante adicional, la palabra dice que los habitantes de Berea examinaban las escrituras para ver si lo que les estaban enseñando era verdad , cosa que no ocurre hoy en día con el 99% de los cristianos, la mayoría se sienta en una iglesia a bostezar pensando que todo lo que le dicen es verdad, no pasaba así con los de Berea. Leamos en: Hechos, capítulo 17, versículo 11; Y estos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así . Es decir, que el apóstol Pablo, pues, debía estar sudando un poco como la gota fría, como dice una canción por ahí, cuando le fue a predicar a los de Berea, si es que él hubiera estado enseñando mentiras porque no hubiera podido predicar nada distinto a las Escrituras ¡Verdad! cómo hubiera sido si es verdad que el apóstol Pablo cambió el día de reposo de sábado a domingo ¡Verdad! Los de Berea hubieran dicho de inmediato: "Un momentico compadre ¿Qué es lo que tú estás diciendo? Sabes, lo que tú predicas no aparece en las escrituras compadre, sin embargo todavía hay un asunto adicional ¡Verdad! Hasta ese momento no existía el Nuevo Testamento, es decir, que las Escrituras que revisaban los de Berea era el viejo testamento, pero si fuera cierto que la ley de Dios ha sido abolida y que ahora estamos bajo la fe y ya no estamos bajo la ley, entonces ¿Cómo es que el Espíritu Santo llama a los de Berea nobles? Porque revisaban todo lo que decía el apóstol Pablo con las Escrituras, pero ojo, las escrituras eran el viejo testamento. En el Viejo testamento ¿Qué dice? dice que el sábado es un día santo pero resulta que para la oligarquía cristiana, para la nobleza negra, para los nobles negros, los que reposan en sábado son los judaisantes, son gente mala, son gente que hace que caigan rayos, que el sol caliente 10 veces más, que toda la naturaleza se seque, que los coalas ya no puedan beber agua de los ríos, son gente que le trae maldiciones a la tierra, estos son los que reposan en sábado porque la nobleza negra es más noble, ellos no concuerdan nada de lo que dicen con las escrituras, todo sale de su boca, sin embargo, la gente obedece lo que dice la nobleza negra. Aquí el Espíritu Santo, sin embargo, habla de otro tipo de nobles ¡Verdad! Los que guardan y reposan en sábado, los llama nobles ¿Por qué? Porque ellos revisan si lo que estaba predicando el apóstol Pablo concordaba con lo que dice la Escritura. El apóstol Pablo diciendo: " Miren hermanos, el día de reposo 30 fue cambiado, ustedes saben: Dios se equivocó y él cuando resucita nos dio a entender que ahora debemos reposar en domingo ." Los de Berea hubieran dicho: "Compadre eso no aparece en las Escrituras, sabes, eres un mentiroso Pablo”; entonces nada de lo que dice César Vidal concuerda ¡Ves! Nada tiene lógica, de su boca salen locuras, cosas que no están en la Biblia. Este señor que ahora es el pablólogo mundial es precisamente quien dice mentiras sobre Pablo, no es de locos, luego César Vidal dice que en la carta de Gálatas Pablo da orden expresa a no guardar días de reposo usando este versículo en: Gálatas, capítulo 4, versículo 10; Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años . Sin embargo hermanos, aquí la palabra clave es tiempos, cuando Pablo incluye esa palabra en ese versículo él nos está revelando que se refiere a días de fiesta especificados por las fases lunares, como por ejemplo, los días de luna nueva y las fiestas judías; entonces nosotros vemos que la palabra tiempos es clave para entender cuál es el contexto de Pablo. Leamos en: Génesis, capítulo 1, versículo 14; Y dijo Dios: Sean luminarias en el extendimiento de los cielos para apartar el día y la noche; y sean por señales, y por tiempos determinados, y por días y años . Entonces el apóstol Pablo en este versículo 10 de Gálatas, capítulo 4, nos está hablando de días, meses, tiempos y años calculados por las señales del sol y la luna, especialmente de la luna, ¡Verdad! Y esto no tiene nada que ver con el día de reposo, ok, muy importante entenderlo. Entonces uno se queda muy asombrado de ver que esta gente, el señor César Vidal dice que la ley de Dios ha sido abolida pero ellos vienen con su propia ley, vienen con su última cena, con su trinidad, con su bautismo negro, con su día de reposo en domingo, cosas que para ellos son ley pero que no son ley de Dios y quieren que todos nos sometamos a su ley pero es una ley religiosa. Ahora yo no tendría problema si César Vidal es alcalde y dice que ahora los semáforos en rojo son de libre vía y los semáforos en verde son para detenerse, pues, es ley humana; pero aquí hablamos de ley divina, en ninguna parte dice que nosotros tenemos que adorar una trinidad, celebrar una última cena, ponernos sustancias inmundas en el cuerpo para tener inmunidad y reposar en un día falso de reposo, son leyes que son del Papa de Roma, es de locos. Hermanos quiero que ustedes estén verdaderamente fundamentados en la ley de Dios, que ustedes no tengan ninguna duda de lo que nosotros hemos aprendido y de cómo vamos cada día estableciéndonos como columnas y pilares del templo de Dios en la ciudad santísima, en la Jerusalén celestial; por eso tenemos que exponer las mentiras de estas personas porque en las bocas de los 144.000 no puede ser hallada mentira, de manera de que cualquiera de esas mentiras que tanto repiten estos falsos curas y pastores cualquier día si nosotros no estamos exponiéndolas hermanos, cualquier día se nos mete 31 en la cabeza sin que nos demos cuenta, imagínate tú, pues, acaso será que tú pensabas que el apóstol Pablo fundó iglesias cristianas, por llamarlas así, como que iglesias de gentiles, la realidad es que jamás Pablo hizo eso, esta ha sido una mentira que esta gente dice a cada rato y jamás aparece en la Biblia hermanos. Como decía el loco Hitler que de tanto repetir una mentira se terminaría convirtiendo en verdad y es que en parte es cierto porque a ti te repiten algo y tú terminas dándolo por sentado porque piensas que no es importante y resulta que es muy importante, resulta que cualquier detalle en donde esta gente introduzca una mentira desconfigura toda la armonía de la Biblia, si fuera cierto hermanos que el apóstol Pablo reposaba en sábado con los judíos y en domingo con los gentiles, pues, entonces Pablo era el más grande de todos los judaizantes y entonces Pablo sería un gran hipócrita; y si Pablo es un gran hipócrita entonces Pablo nunca fue ungido con el Espíritu Santo y si nunca fue ungido entonces todo lo que narran de que Jesús se le apareció a Pablo y le dijo: "Duro te es dar coses contra el aguijón”; entonces todo es falso y por ahí se va derrumbando todo hermanos ¡Verdad! Es como si tú tuvieras una gran edificación y empiezas a darle golpecitos en la base y tú dices: "Es un solo golpecito, no va a tumbar nada"; pero por ese golpecito se empieza a filtrar una gotera y una gotera y luego se filtra un chorro y cuando venimos a ver toda la base de la edificación está inundada y toda la estructura está comprometida, todo se colapsa. Por eso es que nosotros tenemos que estar apercibidos hermanos de cualquier mentirilla que esta gente diga sobre el evangelio, tenemos que estar realmente apercibidos, el asunto es serio porque cualquier día nos cogen por sorpresa cuando venga la crisis, cuando la situación se ponga difícil tú empezarás a tener dudas, empezarás como a confrontar la palabra y entonces empezarás a darte cuenta que ciertas cosas no coinciden y por ahí se te mete la duda y donde hay duda no hay fe y quien no tiene fe no puede agradar a Dios; así de serio es el asunto y por eso Ecusaton no te muestra la cara para que tú no te enfoques en mí, si yo salgo tal vez de saco y corbata o si salgo vestido de ángel del cielo, no es para que me creas a mí, es para que tú vayas a la Biblia y confrontes si lo que yo te digo es verdad o no, y de esa manera toda mentira levantada contra la sabiduría de Dios es derribada porque la sabiduría de Dios es su palabra y no hay sabiduría contra la palabra de Dios. De manera de que estos agentes que dicen presentarse como sabios de la palabra de Dios y piensan que vienen a introducir mentiras, son ahora derribados, expuestos, porque son mentirosos y dicen cosas opuestas a la palabra de Dios y nosotros somos reyes y reinas para Dios para toda la eternidad porque tenemos su palabra pura y sin mentira, sin mácula; ustedes son los hermanos poseedores de la verdad, son los 144.000, son los destinatarios de la sabiduría eterna aquí en esta tierra, ustedes tienen el tesoro de Dios en su corazón, en su mente y por eso son benditos del Padre, no solo por poseer la verdad sino por ponerla en práctica porque como dice el apóstol: “ No son los oidores de la ley los que se salvan sino los hacedores de la 32 ley ”; de manera de que se vuelve obvio que el 75% de las personas tiene ya el 666 porque no quieren cumplir la ley y por eso se pusieron la vacuna, por eso tienen el 666 porque lo podemos ver diariamente, uno les dice: " Guarda la ley de Dios "; no quieren, la mayoría ya han rechazado a la verdad, han tomado su decisión final y estos eran los que decían que estaban bajo un nuevo pacto y que por eso ya no tenían que guardar la ley, lo lamento, te engañaron, te mintieron, la nobleza negra te engañó junto con sus agentes y para muchos es demasiado tarde. Y espero que para nosotros y para los que conforman este ministerio no ocurra eso, por eso tenemos que guardar la ley, todo punto de la ley y hay ciertos puntillos de la ley que cuando Ecusatón nos lo dice como que nos pasa un corrientazo por la columna ¡Verdad hermanos! como, por ejemplo, con la comida y también con el diezmo, son puntos de la ley que tenemos que guardar hermanos y tenemos que respetar la autoridad de Dios porque por eso él es Dios, y para que nosotros seamos esa casa sobre la roca, como ya les enseñé en un video, que esa roca es la ley de Dios y por eso los que están fundamentados en la ley de Dios están fundamentados sobre la roca y estas palabras de Jesús retumban cuando pronto él diga que todo ha llegado a su fin, que todo se ha cumplido, que todo está hecho, resulta que el que es injusto ha quedado injusto, el que es inmundo ha quedado inmundo, no puede cambiar porque su decisión final fue tomada, como los que ya recibieron el 666, lamentablemente no pueden cambiar, por más que deseamos ver uno de ellos que cambie no pueden hacerlo, es de locos. Por eso ustedes hermanos son los convidados a las bodas, son llamados a la cena del Cordero y por eso es tiempo de apercibirse porque siguen más pruebas, por eso tenemos que estar sobre la roca que es la ley de Dios.

1-EL PEQUEÑO CUERNO ROMANO SE ENGRANDECE HACIA EL SUR, AL ORIENTE Y A LA TIERRA GLORIOSA PARA CELEBRAR EL JUBILEO DE LA REDENCIÓN EN EL TERCER TEMPLO, AL QUE ÉL LLAMA CENÁCULO, EN EL CUAL ÉL OFICIARÁ UNA EUCARISTÍA EN EL AÑO 2.033. 2. EL CRISTIANISMO MASÓNICO ESTÁ POR DESATAR EL FIN DEL MUNDO TRAYENDO DEVUELTA SUS CRUZADAS, LO CUAL DESATARÁ LA FURÍA DEL MUNDO ISLÁMICO, ESPECIALMENTE DE TURQUÍA. 3. LAS MASAS CARECEN DE DIGNIDAD Y OBEDECEN ÓRDENES REMOTAS DEL ANTICRISTO, ESTO REVELA QUE EN CUALQUIER MOMENTO SE PASARÁ UN DECRETO DE ORACIÓN A LA HORA MASÓNICA DE LAS 8.33PM. 4. DIOS MUESTRA SU MISERICORDIA AL LANZAR EL SALVAVIDAS DE LA TRIBULACIÓN Y LA MISERICORDIA PARA AQUELLOS QUE NO HAN QUERIDO RECONSTRUIR SU DIGNIDAD Y EJERCER SU VOLUNTAD Y SU AUTONOMÍA, PERO TENDRÁN UNA ÚLTIMA OPORTUNIDAD EN TRIBULACIÓN Y PERSECUCIÓN. VER VIDEO ABAJO:

1- EL DECRETO DE ORACIÓN ESTA AQUI, MAYO 17 DEL 2026, JUSTO UN AÑO ANTES DEL 2027, CUANDO SE CUMPLEN LOS 6.000 AÑOS DE LA HISTORIA DE ESTE MUNDO. ESTAMOS EN TIEMPO PRESTADO. 2. LA CORONA VUELVE A SALIR A LA LUZ, IGUAL QUE EN EL 2020, PERO TAMBIEN, EL SELLAMIENTO DEL PUEBLO DE DIOS, LA ADVERTENCIA ES CLARA: "QUE NADIE TOME TU CORONA". 3. LA DIGNIDAD ES UNA PALABRA QUE HA SIDO TERGIVERSADA POR EL IDIOMA DE LA BESTIA, LOS ÁNGELES CAÍDOS FUERON EXPULSADOS DEL CIELO POR PERDER SU DIGNIDAD, PERO LOS CRISTIANOS NO SABENI NI QUE ES LA DIGNIDAD. 4. EL SER HUMANO ES UN FÍN EN SÍ MISMO NO UN MEDIO, PERO LOS CRISTIANOS QUE DESEEN SER MEDIOS, PERDERÁN SU DIGNIDAD Y SE CONVERTIRÁN EN MEDIUMS, SERÁN PORTALES QUE USARÁN SUS CUERPOS PARA CANALIZAR DEMONIOS A NIVEL MASIVO Y GLOBAL. VER VIDEO ABAJO:

1 - TRUMP LANZA PAGINA WEB PARA HACER ORACIONES PRAY.COM Y PIDE QUE LAS PERSONAS OREN DIARIAMENTE POR LA NACIÓN Y POR EL PUEBLO. MARCO RUBIO DICE QUE ALEMANIA Y AMÉRICA COMPARTEN LAZOS COMUNES. 2. CHILE ELIGE AL HIJO DE UN NAZI COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN, EL PASE DE MOVILIDAD ESTÁ DE VUELTA EN LA AGENDA POLÍTICA. 3. A TRAVÉS DEL PSICONALISIS DESCIFRAMOS LA NECESIDAD DE LAS PERSONAS POR FORMAR UNA TEOCRACIA PSEUDO CRISTIANA RADICAL QUE ADMINISTRE A LOS SERES HUMANOS SINTIENTES NO CONSCIENTES. 4. LOS 10 MANDAMIENTOS DEL ANTICRISTO ESTÁN DISEÑADOS PARA ADMINISTRAR LA TEOCRACIA, PARA SUGESTIONAR A LAS MASAS Y MANTENERLAS ATEMORIZADAS Y OBEDIENTES EN TODO MOMENTO. VER VIDEO ABAJO

La relación entre la Iglesia Católica y las vacunas se remonta a siglos atrás, marcada por el apoyo y la defensa constantes de numerosos papas. Contrariamente a algunas ideas erróneas, el Vaticano ha impulsado históricamente las iniciativas de vacunación, reconociéndolas como herramientas cruciales para la salud pública. Desde los primeros días de la vacunación contra la viruela hasta el desarrollo de las vacunas modernas contra la COVID-19, el liderazgo papal ha desempeñado un papel fundamental en la promoción de la aceptación y la accesibilidad de las vacunas en todo el mundo. Campeones papales históricos de la vacunación temprana El apoyo de la Iglesia Católica a la vacunación se remonta a mucho antes del advenimiento de la medicina moderna. Ya en la década de 1720, los jesuitas inoculaban a las poblaciones indígenas de la Amazonia contra la viruela (un procedimiento llamado variolación, que implica la inoculación con una forma más leve de viruela). Un hito significativo ocurrió en 1757 cuando el Papa Benedicto XIV recibió personalmente la inoculación contra la viruela , sentando un poderoso ejemplo para los católicos de todo el mundo. Esta acción papal demostró una comprensión temprana de la importancia de la medicina preventiva, particularmente notable dado el limitado conocimiento científico de la época. A principios del siglo XIX, la estrategia del Vaticano para la salud pública marcó un punto de inflexión. En 1822, bajo el papado de Pío VII, los Estados Pontificios iniciaron una campaña integral de vacunación contra la viruela . El cardenal secretario de Estado, Ercole Consalvi, emitió un decreto detallado que describía la estrategia de vacunación, describiendo la viruela como una enfermedad que «robaba maliciosamente al hombre incluso una mínima vida […] y azotaba a la especie humana para destruirla en su infancia». Esta campaña fue revolucionaria, ya que convirtió al Vaticano en la primera nación soberana en implementar un mandato de vacunación. ( Massachusetts aprobó la primera ley sobre vacunación en 1810 ). El Papa Pío VII reconoció la vacunación como « un descubrimiento precioso que debería ser un nuevo motivo de gratitud humana hacia la Omnipotencia ». Su sucesor, el Papa Gregorio, continuó esta tradición al hacer obligatoria la vacunación para los presos en los Estados Pontificios y establecer la Congregación Especial de la Salud en 1834. A lo largo del siglo XIX, los sacerdotes acompañaban a las personas a vacunarse contra la viruela. Servían como intermediarios de confianza entre las autoridades médicas y las comunidades locales, de forma similar a como lo hacen hoy los Agentes de Salud Comunitarios . La colaboración entre el Vaticano y la ciencia a través de los tiempos La colaboración entre el clero católico y los profesionales médicos desempeñó un papel crucial para superar la reticencia a las vacunas. En la región italiana de Apulia, en 1810, muchos clérigos administraron personalmente las vacunas. Esta colaboración alcanzó su punto álgido en 1822 con la creación de consejos municipales de vacunación que incluían a representantes del clero. Sacerdotes y médicos colaboraron para promover la vacunación Luigi Sacco , pionero de la vacunación contra la viruela en Italia, reconoció el papel esencial del clero en la construcción de la confianza pública. En 1824, se le concedió la membresía de la Espuela de Oro, un honor otorgado a quienes se dedicaron a difundir el mensaje de la Iglesia, específicamente por sus contribuciones a las campañas de vacunación masiva. Este reconocimiento ejemplifica el valor y la recompensa que otorga el Vaticano a las contribuciones científicas a la salud pública. El Papa Francisco y el movimiento de vacunas moderno En nuestra época contemporánea, el Papa Francisco se ha consolidado como un firme defensor de las vacunas, especialmente durante la pandemia de COVID-19. Cuando las vacunas contra la COVID-19 estuvieron disponibles a principios de 2021, [se necesita contexto para "the statu quo"] . [Se necesita contexto para "the statu quo"]. Este acto de liderazgo envió un mensaje claro sobre la postura del Vaticano respecto a la vacunación. El Papa Francisco fue uno de los primeros líderes mundiales en recibir la vacuna El papa Francisco ha enmarcado repetidamente la vacunación como una obligación moral, calificándola de "acto de amor" en un mensaje de video producido en conjunto con el Ad Council. Enfatizó que vacunarse es " ". Al ser cuestionado sobre el escepticismo sobre las vacunas, incluso entre algunos cardenales, Francisco respondió con una perspectiva histórica: " ". Una forma sencilla pero profunda de cuidarnos unos a otros, especialmente a los más vulnerables. Es un poco extraño, porque la humanidad tiene una historia de amistad con las vacunas. El pontífice también ha enfatizado la importancia de la información precisa, afirmando que ... Ha advertido contra las "noticias falsas" y ha instado a respetar a quienes puedan tener ideas erróneas "sin plena conciencia ni responsabilidad". Estar correctamente informado sobre las vacunas contra la COVID-19 es un derecho humano fundamental En febrero de 2024, el Papa Francisco ... Se dijo que el nombramiento de Karikó ... representaba el compromiso del Papa de involucrarse en la investigación científica de vanguardia y reconocer su valor para la humanidad. Nombró a la bioquímica ganadora del Premio Nobel Katalin Karikó para la Academia Pontificia para la Vida, quien ayudó a desarrollar la tecnología de ARNm utilizada en las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer y Moderna. La importancia para la salud pública mundial El constante apoyo del Vaticano a las vacunas a lo largo de la historia tiene profundas implicaciones para las iniciativas de salud global. Las autoridades religiosas suelen ejercer una influencia considerable en las decisiones de salud de sus fieles. Cuando los papas respaldan la vacunación, ayudan a superar las dudas arraigadas en preocupaciones religiosas, especialmente entre los 1.300 millones de católicos del mundo. La Iglesia Católica ha abordado cuidadosamente las cuestiones éticas en torno a las vacunas, incluidas las desarrolladas o probadas con líneas celulares con conexiones remotas con fetos abortados . El Vaticano ha aclarado que ... Esta postura matizada logra un equilibrio entre el respeto a las enseñanzas éticas católicas y las consideraciones pragmáticas de salud pública. Recibir dichas vacunas es “moralmente aceptable” dado el grave peligro que representan las enfermedades infecciosas Al mismo tiempo, como señaló la Arquidiócesis de San Francisco: «Todos tienen la responsabilidad de actuar en consonancia con el bien común , pero esto no equivale a una obligación general de vacunarse». Este enfoque equilibrado respeta la conciencia individual y fomenta la responsabilidad colectiva. La Iglesia sostiene que la vacunación debe seguir siendo voluntaria, al tiempo que enfatiza la responsabilidad de actuar por el bien común. Continuando un legado de fe y ciencia El apoyo centenario a las vacunas por parte de sucesivos papas demuestra la posible armonía entre la fe religiosa y el avance científico. Desde la inoculación contra la viruela del papa Benedicto XIV en 1757 hasta la vacunación contra la COVID-19 del papa Francisco en 2021, los líderes papales han reconocido constantemente que la ciencia y la fe pueden colaborar en pos del bien común y el desarrollo humano. Esta historia ofrece una contranarrativa convincente para quienes perciben tensión entre la creencia religiosa y el progreso científico. El compromiso sostenido del Vaticano con la vacunación ilustra cómo las instituciones religiosas pueden ser aliados poderosos para impulsar iniciativas de salud pública y combatir la desinformación. Ante los desafíos sanitarios actuales y futuros, el precedente histórico establecido por numerosos papas sienta las bases para una colaboración continua entre las comunidades religiosa y científica. Al comprender esta rica historia, comprendemos cómo los líderes religiosos influyentes pueden desempeñar un papel crucial en la lucha contra las crisis sanitarias mundiales mediante su autoridad moral y su ejemplo práctico. Fuentes y lecturas adicionales Martini, M., Brigo, F. y Rasori, G. (2022). La vacunación en el siglo XIX en Italia y el papel de la Iglesia católica en la salud pública: una reseña histórica. Revista de medicina preventiva e higiene , 63(1), E104–E108. https://doi.org/10.15167/2421-4248/jpmh2022.63.1.2518 MD, VI (5 de abril de 2018). La Iglesia católica y las vacunas. VAXOPEDIA. https://vaxopedia.org/2018/04/04/la-iglesia-catolica-y-las-vacunas/ Sisti, L., Sisti, L., Buonsenso, D., Moscato, U., Costanzo, G. y Malorni, W. (2023). El rol de las religiones en la pandemia de COVID-19: Una revisión narrativa. Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública, 20(3), 1691. Scarani, P. y Nebuloni, M. (1997). Luigi Sacco e la storia del vaiolo in Italia [Luigi Sacco y la historia de la viruela en Italia]. Patológica , 89(2), 211–214. Vacunas para todos, para los pobres: ejemplos de Pío VII y Pío IX - Vatican News. (8 de mayo de 2021). https://www.vaticannews.va/es/papa/noticias/2021-05/vacunas-para-todos-historia-pio-vii-xi-editorial.html

¡Hola hermanos! Oremos hoy a nuestro Padre eterno, Padre amado, danos mucha fuerza Padre amado para sobrellevar estos tiempos finales; ayúdanos a cumplir tu voluntad, ungenos con el Santo Espíritu de Jesús, envía siempre a tus santos ángeles para que nos protejan y cuiden de todo mal. En nombre de Jesús. Amén. Muchas personas se preguntan ¿Por qué el Papa se ha llamado León 14? y ¿Por qué fue escogido por la aristocracia cristiana y por la oligarquía católica? y sobre todo ¿Cuál será su papel en los eventos finales? Así que esto es de lo que voy a hablar en este estudio, entre muchas otras cosas pero empecemos revelando este tema y por qué el Papa se ha llamado León 14; vamos a estudiar también las escrituras a fondo para que seamos verdaderos pilares y columnas de santidad en la iglesia de Cristo, inclusive para que vivamos con Jesús en la santa ciudad por 1000 años. Ahora, en este caso cuando el señor Robert Francis se hizo llamar León XIV es evidente que él pretende seguir el legado de los papas que se han llamado León en eras pasadas y como es obvio, pues, el que precede a León 14 es León 13. NO TE CONVIERTAS EN MERCANCIA DEL SISTEMA DEL DEMONIO ESTE ES EL VERDADERO SIGNIFICADO LA MANSEDUMBRE Y LA HUMILDAD DERROTARÁN POR COMPLETO A LAS HUESTES DE MALDAD 2 Entonces es evidente que el Papa León 14 pretende seguir el legado del Papa León 13 y el legado de este Papa León 11 fue haber condenado algo que él denominó como: Americanismo , que es una expresión que trata de involucrar todo aquello que identifica a Estados Unidos pero que lo separa de Europa y que muestra a Estados Unidos como un gobierno y una nación única y especial en el mundo, distinta de las otras naciones europeas y de sus colonias en Centro y Suramérica, en África y en el Oriente; en este caso el Papa León 13 escribió una bula que iba dirigida a un cardenal que estaba en Estados Unidos apellidado Gibons, quien fue obispo en la Arquidiócesis de Baltimor y quien buscaba, como todos los agentes del Vaticano buscan, unir a la iglesia y el Estado en América, de forma de que pudiera establecer una imagen exacta del gobierno papal pero en Estados Unidos o lo que también nos describe el Apocalipsis como la imagen de la bestia; en este caso el plan debía ser destruir el americanismo para que pudiera surgir el catolicismo porque ambos conceptos son como el agua y el aceite, son totalmente opuestos; Americanismo y catolicismo son dos instituciones totalmente opuestas entre sí; en este caso la Bula Papal llamada: Testem Benevolantíae nos revelaba como el papa León 11 se refiere a un libro escrito por un sacerdote escritor también llamado Isaac Thomas Hecker que era un agente del vaticano que operaba también en Estados Unidos pero proponía una solución novedosa para que el catolicismo pudiera avanzar más rápidamente en esa nación debido a que había cierta oposición al catolicismo en Estados Unidos, por tanto, el consejo de este sacerdote era de que si la iglesia Católica quería prosperar en Estados Unidos debía acomodarse a los valores americanos de libertad de conciencia y específicamente al hecho de que para el protestante el concepto de religión consistía en que él podía decidir en qué creer y que el protestante americano se sentía dueño de su propia voluntad y de tal manera podía adorar a Dios de acuerdo a los dictámenes de su conciencia, es decir, que nadie tenía por qué venirle a decir cómo tenía que adorar sino que para el americano, él podía adorar a Dios como le diera la gana. 3 Entonces eso es lo que se conoce como americanismo y en este caso para los protestantes no era para nada aceptable que en la iglesia católica existiera una jerarquía, sobre todo un líder absoluto que diera órdenes desde arriba a toda la iglesia, lo cual evidentemente es un gobierno totalitario y autócrata, en este caso por eso la iglesia católica si quería avanzar en Estados Unidos y tener más adeptos debía como que relajarse un poco, no ser tan estricta, adaptarse a ese punto de vista americano. Eso es lo que este sacerdote proponía en ese libro conocido como la iglesia y la era; en este caso el sacerdote proponía que para el estadounidense promedio era la fuerza del Espíritu Santo la que guiaba al individuo hacia la verdad y que esa verdad jamás podía ser impuesta por un decreto de una iglesia sino que correspondía a la búsqueda guiada de Dios en el ser humano en las Escrituras; por esto sacerdote llegó a esa conclusión y le proponía a la aristocracia europea, disfrazada de sacerdotes católicos, que se abrieran al debate público a ver si la iglesia católica es la iglesia de Cristo pero lo curioso del caso es que al vaticano no le gusta el debate público y, sin embargo, sí hemos visto que el vaticano ha usado un tono mucho más conciliador con el protestantismo, inclusive sus eucaristías se han vuelto muy similares a los servicios religiosos de los evangélicos, los retiros espirituales católicos también se han mimetizado con los retiros espirituales evangélicos, inclusive bailan, cantan, saltan, brincan, gritan cosas muy similares a lo que ocurre en una iglesia evangélica, entonces uno si puede ver que de alguna manera esto que proponía este sacerdote si fue de alguna manera iniciado y cumplido por la iglesia católica, al punto de que hoy iglesia evangélica e iglesia católica parecen ser casi el mismo movimiento o la misma religión, eso es lo que podemos leer como premisa en esta Bula Papal del Papa León 13 , donde él inicia refiriéndose a esa idea de este sacerdote Entonces miremos cuál es la premisa bajo la cual se inicia esta Bula Papal, en donde se trata de hacer ver a la iglesia católica como que ha cambiado, como que se ha suavizado en sus doctrinas, se ha moderado en la manera de imponer su religión, ustedes ya saben y muchas personas hoy en día han caído en este engaño, sin saber que todo hace parte de este plan para tratar de conquistar a Estados Unidos por parte del vaticano; muchas personas piensan que la iglesia católica ha cambiado, que se ha moderado, que aquellos tiempos en donde andaba con una cruz en la mano y un fusil en la otra mano y que eran llamados los tiempos de la Inquisición, son tiempos pasados, tiempos de una era brutal y barbárica, aquellos tiempos en donde la iglesia católica organizaba linchamientos públicos nocturnos llamados en ese tiempo: Pogromos, que consistía en una masacre 4 concertada entre las personas en contra de cierto grupo étnico o religioso que curiosamente era contrario a la fe católica. Todos esos pogromos son cosas del pasado piensan muchos, la iglesia católica ha cambiado y ya ella no pretende usar el poder del Estado para arrasar con poblaciones enteras y para obligar a las personas a adorar los dogmas de la iglesia católica y que ahora la iglesia católica permite que supuestamente cada quien busque a Dios como mejor le parece. Muchos piensan que la iglesia católica ha cambiado totalmente y yo pienso que bajo este engaño no solo han caído muchos sino que ha caído el 99.99% del mundo entero y tal vez por eso el Decreto Consalvi ocurrido en el 2020 tomó por sorpresa al mundo entero, inclusive a la gran mayoría de evangélicos que olvidaron por completo que la iglesia católica está siempre dispuesta a imponer sus dogmas usando el poder del Estado, pero peor aún, usará ejércitos militares o paramilitares para arrasar con grupos enteros de población que no obedezcan sus dogmas. Recordemos que eso fue lo que ocurrió en la población francesa de San Bartolomé, cuyos moradores eran protestantes y pensaron que vivirían tranquilamente en paz y tranquilidad en la Francia católica, cuando de repente fueron asesinados inesperadamente en la mitad de la noche más de 50,000 personas en esa población, es algo de locos y fue bajo órdenes directas del Papa Gregorio 13 que se llamaba Hugo Bancopacni proveniente además de la nobleza negra, recién nombrado Papa de Roma en mayo de 1572 y para festejar su nombramiento mandó a matar a más de 50.000 protestantes en una masacre que ocurrió 2 meses después de que él fue nombrado papa en agosto del mismo año. Y recordemos que en ese tiempo gobernaba el rey Carlos 9 en Francia y que su madre era también la reina negra, llamada así por lo mala que era, la señora Catalina de Medicci , quien bajo órdenes del vaticano también autorizó o ejecutó la masacre de San Bartolomé, plop. Y recordemos que durante el pontificado del Papa Francisco él no hizo sino más que pedir disculpas por esa masacre, sin embargo, eso sí terminó culpando de la misma masacre a la reina Catalina de Medicci , como quien dice la iglesia católica aquí no tuvo nada que ver; en este caso es algo muy normal que la iglesia católica le eche el agua sucia de todas sus decisiones a los reyes y gobernantes, cosa que yo no puedo entender cómo es posible que los reyes de la tierra estén dispuestos todos a defender a la iglesia católica y a obedecer sus decretos religiosos, inclusive apareciendo ellos como si ellos fueran los que establecieran ese decreto cuando en realidad es de la iglesia católica, es algo que no puedo entender. Luego la iglesia católica dice que ella nunca ha hecho nada sino que han sido los gobernantes y yo no sé por qué no simplemente estos gobernantes dicen directamente que están obedeciendo órdenes del Papa de Roma, es algo que no puedo entenderlo pero así está la cosa. En este caso si la iglesia católica fuera verdaderamente la iglesia de Cristo ¿Para qué necesita a los gobernantes para imponer sus decretos religiosos? ¡Verdad! pues ella tendría el poder 5 del Espíritu Santo, con ese poder ella podría hacer que las personas se comportaran y obedecieran sus dogmas pero parece que no ocurre así, ella necesita el poder del Estado para obligar a todas las personas a obedecer sus decretos religiosos y por eso obviamente no le puede gustar el debate público porque en público sus dogmas no tienen ninguna lógica y entonces se revela que es una iglesia despojada del poder del Espíritu Santo. En este caso el Papa Gregorio 13 cuando se enteró de que el rey Carlos 9 había obedecido sus órdenes y había ejecutado la masacre de San Bartolomé, donde fueron asesinados 50.000 protestantes franceses, convocó de inmediato a una Eucaristía que se llama Tedeum inclusive celebrada hoy en día, parece mentira con el mismo nombre muy popular en los gobernantes de Argentina que siempre están celebrando el Tedeum y también en otros países de Suramérica pero no con tanta frecuencia como en Argentina, como si fuera poco el Papa Gregorio 13 para festejar la matanza mandó a acuñar una moneda conmemorativa de la masacre y aún hoy en día lo podemos ver y aquí se las muestro, les muestro la moneda como en italiano dice: Gonotto Stragrs , que es matanza de los Hugonotes y como si aún no fuera suficiente la borrachera con la sangre de los santos el Papa Gregorio 13 mandó hacer un cuadro conmemorativo y no lo ocultó por ahí en el sótano del vaticano , no, lo colgó en lo más alto de la sala regia de la Capilla Sixtina y aquí también se los estoy mostrando, ahí está el cuadro, no es impresionante hermanos, es de locos. Entonces, no olvidemos que con relación al Decreto Consalvi que inicialmente fue emitido por el Papa en el año 1820 y luego emitido en el año 2020 para el mundo entero; recordemos que a raíz de los millones de muertos producto de ese decreto, la iglesia católica nuevamente mandó a acuñar una moneda conmemorativa sobre las vacunas, hasta el día de hoy seguimos viendo personas muriendo repentinamente en la calle, es algo de locos, así que en la Edad Media el que se atreviera a retar los dogmas del Papa de Roma ya sabía que era un hombre muerto y sobre todo porque la doctrina de la catequesis católica establece la pena de muerte para el que no obedezca los dogmas del Papa de Roma; entonces en Europa nadie podía adorar a Dios según los dictámenes de su conciencia sino que tenía que obedecer o morir, es de locos ¡Verdad hermanos! El Papa de Roma se hace pasar como si fuera Dios en esta tierra y todos los seres humanos deben adorarlo, inclusive los reyes de la tierra, es decir, que la autoridad de la iglesia católica no está basada en la palabra de Dios sino que está basada en los decretos del Papa de Roma y en el poder del gobierno. 6 Entonces en 1820 de nuevo se le ocurrió al Papa Pío 9 pasar un decreto que nunca antes había pasado, conocido como el Decreto Consalvi , fue la primera vez que pasó ese decreto; entonces no es parte de ninguna tradición apostólica ¡Verdad hermanos!, no viene de atrás de los apóstoles, ni viene de la iglesia primitiva, ni nada de eso, jamás leemos en los evangelios a Pedro vacunando a Pablo y tampoco leemos que la búsqueda de anticuerpos sea parte de una supuesta tradición porque hasta ese punto están llegando en algunas instituciones o universidades católicas que tú tienes que probar que has recibido el Decreto Consalvi , no con el carnet sino sacándote sangre, llevando esa muestra de sangre a un laboratorio y que ese laboratorio vea que tienes los anticuerpos, entre comillas, aunque no ve todas las otras horribles sustancias que le están inyectando a la persona; en este caso de nuevo volvemos al punto en el que esto no es parte de ninguna tradición, se le ocurrió al Papa en el año 1820, por supuesto, bastante avanzada la iglesia en la historia, han pasado casi 1800 años y por primera vez al Papa se le ocurre pasar un decreto donde toda persona debía inocularse la sangre de un animal o de otro ser humano en su cuerpo, un momentico, ¿Acaso Pedro vacunó a Pablo? Miremos hermanos que después de 200 años en el 2020 se impuso esto a nivel global, nosotros fuimos testigos vivenciales como hoy ocurre también que aquel que no obedeciera esos dogmas papales del Decreto Consalvi era llamado anticiencia, antigobierno, hereje, virus con patas, gestador de cepas virulentas, etcétera, plop. Y volviendo a la Edad Media, muchos habitantes de Europa salieron huyendo despavoridos de esta tiranía enloquecida, cruzaron el Atlántico y se fueron a otro continente dispuestos a dejar todas sus propiedades abandonadas en Europa para iniciar desde cero en Estados Unidos con la única ilusión de poder adorar a Dios de acuerdo a los dictámenes de su conciencia pero sobre todo, de acuerdo como el Espíritu Santo los guiara en la lectura de las Escrituras; entonces estas personas fundaron a esta nación: Estados Unidos, bajo este lema: 7 La premisa entonces de este lema es que todos los hombres son iguales ante la ley y de ahí parte la Constitución de Estados Unidos, sin embargo, eso no ocurría en Europa ¡Verdad! aquellos que eran de la religión católica eran los ciudadanos de primera clase, los que eran de otra religión, la religión protestante, eran ciudadanos de segunda clase, eran los herejes, las brujas, eran hijos de Nosferatu, lo que se inventaran; en este caso nosotros vemos como esta historia se repite nuevamente, parece mentira ¡Verdad! Hoy tenemos a dos ciudadanos, dos tipos de personas, unos están vacunados, son los ciudadanos de primera clase y luego están los no vacunados, como los nuevos y modernos herejes, los ciudadanos de segunda clase, los que no han obedecido el Decreto Consalvi , pues, son pertenecientes a una casta inferior, relegados a ser excluidos de la sociedad; entonces vemos que vuelve y juega con la tiranía, vuelve y juega con la división de la sociedad en dos clases, una clase tiene mejores beneficios y la otra está relegada. Entonces la Constitución de Estados Unidos negó ese concepto de forma rotunda, todos los ciudadanos son iguales ante la ley, no hay un ciudadano que va a ser tratado mejor que el otro ¡Verdad! y, sin embargo, pues es algo obvio porque todos somos creación de Dios y todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos y, sin embargo, ya vemos que vuelve y juega; entonces muchas personas habían caído en el engaño de que estas cosas no se iban a repetir y que inclusive si hoy están ocurriendo seguramente no vienen de la iglesia católica porque ella ha cambiado, ella no está ya dispuesta a imponer sus dogmas a sangre y fuego. Entonces miremos lo que el Papa León 13 le responde a este señor Sacerdote Isaac Thomas Hecker en su Bula Papal: Queda bastante claro que la iglesia católica no está dispuesta a retroceder ni un milímetro de sus dogmas o inventos de la trinidad, de las vírgenes negras, azules, rojas, virgen de la esquina, virgen de la calle, virgen de la cueva, virgen de la cima y sobre todo de la idea de que ella tiene el poder de usar al Estado para imponer sus decretos religiosos, los cuales ella considera que son infalibles porque para ella el Papa de Roma es Dios y por eso esos decretos deben ser convertidos en ley de Estado, aquel que intente desobedecer entonces a este dios en la tierra va a recibir multas, cárcel o la pena de muerte y es que para la iglesia católica es totalmente válido el uso de la violencia para expandir su religión apóstata, lo cual yo no sé de dónde lo sacan porque Jesús jamás usó 8 la violencia, pero uno sabe que ella toma versículos fuera de contexto, se inventa las cosas y, por ejemplo, han tomado lo que dice la palabra en: Apocalipsis, capítulo 12, versículos 7 al 8; Después hubo una gran batalla en el cielo; Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles; pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo . Entonces aquí para la iglesia católica esto fue una guerra violenta, aquí el ángel Miguel era un guerrero, un mercenario, los ángeles también eran militares, tenían espadas reales donde Miguel y sus ángeles usaron la fuerza bruta para expulsar el mal del cielo a punta de tropezones, de espadas y flechazos, plop; con ese versículo entonces la iglesia católica ha armado de cuanto ejército paramilitar ha podido desde caballeros templarios hasta teólogos de la liberación en Suramérica, todos dispuestos a usar las armas y la violencia que dizque porque Miguel y sus ángeles usaron la violencia derrotando al dragón y sus ángeles pero si fuera cierto que existió violencia en esa guerra yo pregunto: ¿Dónde están los heridos o los muertos? Porque la violencia siempre causa heridos o muertos. Entonces ¿Dónde están los ángeles que murieron en dicha guerra? A la final son espíritus, la realidad es que en esta batalla ningún ángel cayó muerto ni le cortaron una pierna, ni le arrancaron un brazo, porque son espíritus, es decir, no hay arma física ni espiritual que pueda cortarle un brazo o una pierna a un ángel porque son espíritu. Por esto los ángeles caídos tienen como única manera de ser destruidos el fuego consumidor de Dios, es decir, no hay otra manera posible de destruir a los ángeles caídos. Recordemos que Dios es fuego consumidor. Leamos en: Deuteronomio, capítulo 4, versículo 24; Porque Jehová tu Dios es fuego consumidor. Dios celoso. Entonces nosotros sabemos que Miguel es el mismo Jesús y lo voy a explicar más adelante, también sabemos que Jesús es Dios porque Jesús es Hijo de Dios y por eso sabemos que Jesús también es fuego consumidor, es decir, que Jesús tiene el poder espiritual y divino para destruir a los ángeles caídos porque es Hijo de su Padre, quien es fuego consumidor, pero es evidente que ese poder no fue usado por Dios, ni por Jesús para expulsar a los ángeles del cielo. El Apocalipsis nos revela que Satanás y sus ángeles no sufrieron daño físico, es decir, no fueron destruidos, no fueron torturados, como en la Inquisición sino que dice la palabra simplemente que no se halló ya lugar en el cielo para ellos, es decir, que es un concepto bastante simple, cuando tú no estás de acuerdo con alguien, pues, tú llegas a un punto en que le toleras las cosas a esta persona pero 9 luego dices: "No te puedo tolerar más, conmigo no tienes nada que decir, ni nada que hacer, sigue tu camino”; esto es lo que nos revela el versículo, que no se halló lugar para estos ángeles caídos en el cielo, es decir, que el cielo es un lugar en donde la doctrina del demonio y sus ángeles no tiene cabida en lo absoluto, es lo que nos revela este versículo claramente. Entonces no hubo violencia, lo que nos revela es que la luz y las tinieblas son totalmente opuestas como lo dice el apóstol Juan, la luz siempre vence a las tinieblas y esta victoria no es una victoria violenta, no es una victoria forzada, sino que es un concepto natural revelado por la misma naturaleza, donde hay luz no hay oscuridad porque la luz vence a la oscuridad, no por imposición sino por principio, es un principio natural y eso es lo que se nos revela en ese versículo, en esta batalla, por llamarla batalla, aunque no fue violenta sino que fue una batalla de la palabra, es decir, fue un debate público, un debate donde la palabra de Dios que es la luz del mundo tuvo la victoria, los ángeles caídos no tienen la palabra de Dios y, por tanto, no tienen nada que hacer en el cielo, no se halló lugar para ellos y por eso fueron enviados a la tierra donde hay personas que sí acogen las doctrinas de estos ángeles caídos. Entonces se nos revela que inclusive Dios mismo estuvo dispuesto al debate público y a eso es lo que se refiere la batallam su palabra estuvo dispuesta al escrutinio y al debate y a que algunos dijeran que se contradice otros dicen que fue inventada, en fin, llevamos más de 6,000 años de historia de este mundo y la palabra de Dios ha estado en el debate público sin ningún problema, sin embargo, la iglesia católica no acepta que su catequesis esté en el debate público, tampoco acepta como lo vimos en el 2020 que se debatiera el Decreto Consalvi como muchos clamaban, hombre que se haga un debate público sobre este tema pero nunca se hizo precisamente porque a la iglesia católica no le gustan los debates públicos y ¿Por qué será? Porque sale derrotada, es lo mismo que le pasó a Satanás y a sus ángeles en esta batalla en el cielo que era un debate público, salieron derrotados en ese debate público cuando se expusieron sus intenciones, que eran seres de maldad y violencia, cuyo único fin era retar constantemente la autoridad de Dios, se pudo probar claramente que la palabra de Dios es una palabra santa, que su ley es justa, santa y buena y que aquel que desobedece la ley de Dios es una persona mala. Entonces es lo que nos revela esta batalla, que el mal no se derrota haciendo mal o imponiéndose aún con mayor mal, ni que la mentira se derrota con mayores mentiras así como las tinieblas tampoco pueden ser derrotadas con más tinieblas, es un principio natural, nuestros ojos lo pueden comprobar fácilmente, que la oscuridad no puede ser eliminada apagando más las luces y es lo mismo que se nos revela en esta batalla que se describe en el cielo, la maldad y la violencia no fue destruida con más violencia y más maldad , es decir, Jesús usando su fuerza bruta sobre los ángeles caídos y Satanás, no fue así como Jesús obtuvo la victoria sobre Satanás y sus ángeles caídos, fue haciendo la paz que Jesús derrotó la 10 guerra, fue en la verdad que Jesús derrotó a la mentira y fue demostrado eso en un debate público, en donde ángeles buenos y ángeles malos podían ser a la vez testigos y parte viviente y activa de la palabra de Dios; los que actuaban correctamente podían ver que la palabra de Dios y su ley era justa, santa y buena y los que actuaban mal y alejados de la ley de Dios podían mostrar que sus actos eran de maldad y que traían guerra, violencia y desastre. Entonces nosotros vemos que Jesús es la Torá viviente, la ley de Dios hecha carne, que con su sacrificio en el madero demostró públicamente que la paz es la que derrota a la violencia, no como se cree en este mundo, por ejemplo, cuando ocurre un ataque de estas personas de Palestina en contra de Israel, la manera que tiene Israel para vencer ese ataque es usar más fuerza bruta y entonces casi que han aplanado a Palestina, casi que han destruido todos los edificios de esa zona, entonces para ellos esa es la victoria sobre el mal, pero Jesús nos revela otra historia totalmente distinta, la maldad y la violencia no pueden derrotar a la maldad y a la violencia, es lo que Jesús nos muestra, Jesús como un hombre que fue totalmente pacífico derrotó a las huestes de maldad obedeciendo perfectamente la ley de Dios porque Jesús no violó ningún punto de la ley ¿Cómo Jesús derrota a las jueces en maldad? Las derrota obedeciendo la ley de Dios, entonces la ley de Dios es pacífica y es la que derriba muros, puentes, desata ataduras, destruye maldiciones y cambia la vida del ser humano, toma una persona y pasa de ser esa persona ladrona a ser una persona buena porque obedece la ley de Dios, toma una persona violenta que insulta a otros y que le gusta la pelea y la convierte en una persona mansa, pacífica que no quiere hacerle ningún daño al prójimo y es algo muy contrario a lo que predica el catolicismo donde para estos monjes el fin justifica los medios y la violencia es válida si según ellos es por la causa de Cristo pero además de todo ni siquiera es por la causa de Cristo, es por la causa del Papa de Roma. Estos sacerdotes enseñan entonces que el bien común está por encima de la verdad y de la justicia y que los dogmas papales son infalibles, aunque sean falsos y la mentira derrota a la mentira, plop, pues es obviamente totalmente falso, es ilógico el concepto, la oscuridad no derrota la oscuridad. Entonces Miguel nos revela a un Jesús totalmente opuesto al carácter del Papa de Roma, Jesús derrotó a las huestes de maldad más poderosas del universo, siendo siempre un hombre humilde, un hombre santo, un hombre bueno. Leamos en: Mateo, capítulo 11, versículo 29; Llevad mi yugo sobre vosotros y aprended de mí que soy manso y humilde de corazón y hallaréis descanso para vuestras almas. Bastante contundente lo que debe hacer el cristiano, el cristiano no debe tomar ejércitos, tanques, portaaviones y arrasar con una población entera, como es el pueblo de Gaza, nada más que porque no practican el judaísmo o porque no practican el 11 catolicismo; entonces vamos a arrasarlos, la violencia no se derrota con más violencia, así como Jesús no derrotó a las fuerzas del mal usando su poder divino, su fuego consumidor porque es claro que si lo hubiera usado en esa batalla en el cielo, pues, estos ángeles no existirían, estarían muertos, pero ellos están aquí en la tierra y siguen aquí con su intento de destruir la ley de Dios, sin embargo, Jesús es la imagen viva de Dios, como ya dije al principio, si Dios es fuego consumidor Jesús también lo es, pero ¿Por qué Jesús no usó la fuerza bruta que corresponde a su omnipotencia para destruir la maldad, para arrasar por completo con los ángeles caídos? No los derrota con la fuerza bruta sino que los derrota con la paz, de nuevo esto nos confirma un principio, que la paz derrota a la maldad y que la violencia no se derrota con más violencia; esta es la gran victoria de Jesús que guardando la ley de Dios derrotó el pecado y haciendo eso subyugó y sometió bajo sus pies al dragón más maligno y poderoso que existirá jamás en el universo junto con sus ángeles caídos. Leamos en: Colosenses, capítulo 2, versículo 15; Y despojando a los principados y a las potestades, los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en el madero. Ahora que Satanás y sus ángeles fueron exhibidos públicamente como seres de maldad como seres violentos porque quedaron expuestos al atacar a Jesús que era un hombre bueno, manso y humilde. Entonces Jesús les anuncia su victoria revelándoles su maldad, predicándoles que la ley de Dios es la vida eterna y que debe ser así porque la ley de Dios hace que el hombre sea manso y humilde y aquel que no practica la ley de Dios se convierte en un ser de maldad, de violencia y de mentira. Leamos lo que dice en: 1 Pedro, capítulo 3, versículos 18 al 20; Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu; en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua. Entonces este es el ejemplo que nos da Jesús, la forma de repeler a Satanás y a sus ángeles caídos es guardando la ley de Dios, lo cual convierte al ser humano en un hombre manso y humilde, y esto contrasta mucho con la forma como la iglesia católica ha evangelizado en el pasado y sigue evangelizando cuando hoy en día la iglesia católica está evangelizando a Gaza, aplanándola, tirándole bombas y ¿Por qué sabemos que la iglesia católica está detrás de eso? Porque ahora tienen a un Papa americano, tienen a un papa de esa misma nación, cuán fácil le quedaría a ese hombre decir: Ya está bueno con esa guerra; por supuesto que no lo va a hacer y si lo dice lo dice de labios para afuera porque tiene el poder para frenar la guerra pero no lo va a hacer. Entonces esto nos revela hermanos que es irónico pero la iglesia católica debido a que usa el poder del Estado para imponer sus dogmas en vez de tratar de establecer la paz lo que termina haciendo es desatando la guerra y no por nada para la iglesia católica Miguel es un guerrero violento que está en el cielo y que es muy distinto de Jesús. Ahora, si fuera cierto que mientras Jesús combatió al demonio con mansedumbre y humildad 12 pero Miguel lo combatió como un guerrero soberbio e implacable, entonces el versículo que les voy a leer no tiene ningún sentido. Leamos en: Judas, capítulo 9, versículo 9; Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda. ¿Quién es este arcángel Miguel? que es tan manso y humilde que no se atrevió ni a proferir juicio de maldición contra Satanás, diciéndole: “Que el Señor te reprenda” ¿Será que es cierto que ese Miguel es un guerrero violento, que surca los cielos con su espada masónica? o ¿Será que esa forma de actuar de Miguel descrita en Judas, versículo 9 coincide perfectamente con la personalidad mansa y humilde de Jesús? y será que esa contienda con el diablo y esa disputa con él por el cuerpo de Moisés no es ninguna pelea de puños, patadas y mordiscos sino que es un debate. Me parece que este versículo deja bien claro que Miguel es el mismo Jesús, sin embargo, aquí hay otro asunto interesante que también Dios nos revela y esto lo podemos entender muy claro porque Satanás tenía en su poder el cuerpo de Moisés, es el asunto que está en disputa, es decir, Satanás tiene el cuerpo de Moisés y Jesús o Miguel quiere que Satanás le entregue el cuerpo de Moisés, nosotros vemos que Moisés evidentemente no está en una caverna infernal sino que está muerto en su tumba, es decir, Moisés estaba igual que todos los muertos, sin conciencia alguna, era prisionero del príncipe de la muerte que es el mismo Satanás y eso se debió a que Moisés había retado la autoridad de Dios y por tanto había pecado y como la paga por el pecado es la muerte, pues, Moisés se había convertido en prisionero del príncipe de la muerte, es decir, Moisés había muerto, Satanás tenía en su poder el cuerpo de Moisés, la pregunta es: ¿Por qué Satanás le entregaría el cuerpo de Moisés a un arcángel llamado Miguel que no se atrevía ni siquiera a lanzarle juicio de maldición a Satanás? Es decir, aquí no hubo violencia, es evidente, aquí no hubo uso de la fuerza bruta, tan cuidadoso fue Miguel y que ni siquiera trató de condenar a Satanás. Entonces aún y si nosotros quisiéramos tolerar la idea de que Miguel no es Jesús ¿Qué arma podría también emplear este arcángel de Dios en contra de otro espíritu? Porque a la final Satanás es un espíritu, la palabra nos revela que solo el fuego consumidor de Dios puede destruir o matar a un ángel. Así que si fuera cierto que Miguel es un arcángel o otro ángel, pues, él no tiene ese fuego consumidor para poder destruir a Satanás o para ahuyentarlo si es que eso fuera posible, simplemente Miguel como si fuera otro ángel no tendría los medios para quitarle o arrebatarle el cuerpo de Moisés a Satanás, está muy claro y en el versículo además es bastante explícito q ue Miguel no usó la violencia física para arrebatarle el cuerpo de Moisés a Satanás, es que es bastante claro así que si fuera cierto que Miguel es un guerrero violento lo que nos revela Judas versículo 9 es todo lo contrario que Miguel actuó de manera muy pacífica, muy mansa, muy humilde, inclusive en contra de su propio adversario porque la palabra Satanás significa: Adversario. Entonces Miguel es tan manso que no se atreve a proferir juicio de maldición contra Satanás, ahora si así es la cosa entonces como pepinos Miguel logra arrebatarle el cuerpo de Moisés a Satanás y sabemos que fue así porque luego 13 Moisés aparece vivo junto al profeta Elías. Entonces para resolver este enigma vamos a leer el siguiente versículo en: Hebreos 2: 14 - 15; Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo, y librar a todos los que por el temor de la muerte estaban durante toda la vida sujetos a servidumbre. La única forma entonces en la que Miguel pudo arrebatarle el cuerpo muerto de Moisés a Satanás era entregándose el mismo a cambio del cuerpo de Moisés, como es obvio Satanás no iba a entregar a uno de sus prisioneros más preciados, a Moisés, a cambio de nada, Satanás el gran comerciante solo iba a entregar a Moisés a cambio de algo mucho mejor como, por ejemplo, a cambio del gran príncipe del pueblo, Miguel, quien es el mismo Jesús, porque si fuera cierto que Miguel es otro arcángel distinto de Jesús, entonces ¿Cuándo murió Miguel? para que por medio de la muerte pudiera destruir a aquel que tenía el imperio de la muerte, evidentemente nunca, solo Jesús ha podido hacer tal hazaña y eso prueba que Miguel es Jesús y que Miguel nunca fue un guerrero violento sino que fue Jesús, que además siempre actuó humilde y mansamente, inclusive, en contra de sus enemigos. Jesús no derrotó al demonio usando su fuerza divina, ni su fuego consumidor, antes Jesús fue un ser manso y humilde, le dijo al demonio: “Que Jehová te reprenda, tómame a mí y entrégame a Moisés”; es de locos, si eso no es la muestra del amor más grande que pueda haber en este mundo yo no sé qué más pueda serlo, asimismo el demonio tenía a cada ser humano como prisionero de la muerte pero Jesús en el madero repite esas mismas palabras, Jesús como Cordero pascual le dice a Satanás: "Toma mi vida a cambio de la de ellos."; increíble, Miguel que es Jesús derrotó al que tenía el imperio de la muerte, dando su propia vida en canje. De acuerdo con eso es obvio que Jesús tuvo que estar muerto ¡Verdad! durante esos tres días que estuvo en la tumba Jesús tuvo que estar totalmente muerto, sin conciencia alguna, sin embargo el dogma trinitario niega que Jesús estuvo muerto completamente durante esos tres días. Para la trinidad, Jesús es un Dios trino manifestado en tres personas, de manera de que ese dios trinitario aunque supuestamente estaba muerto en la tumba realmente estaba vivo en el cielo colgado de una hamaca, tomándose un jugo, mientras todos sus 14 discípulos pensaban que en verdad había muerto y que no iba a vivir más y fueron sometidos al más profundo dolor y sufrimiento; este Jesús trino engañaba a todos porque él realmente estaba vivo en el cielo porque es un solo dios manifestado en tres personas, es decir, que si muere una persona, ese dios sigue vivo porque a la final lo que han matado, entre comillas, no ha sido a dios sino que ha sido a una manifestación de dios, a una entidad esotérica, a una especie de fantasma o ilusión que no existe realmente porque ese dios trinitario está en el cielo. Es obvio que nada de eso tiene sentido, el dogma trinitario inventado por el Papa de Roma es tan nefasto y enredado, que aquel que crea en la trinidad no entiende nada de la Biblia, todo se hace confuso y contradictorio, si así fuera el caso de que Jesús es un dios trinitario entonces Jesús nos engañó a todos porque nunca participó de la muerte para destruir al que tenía el imperio de la muerte, porque a la final siempre estuvo vivo, lo que estuvo muerto era su cuerpo pero su espíritu estuvo vivo, entonces no estuvo muerto, el Jesús trino engaña al mundo entero porque recordemos que estar vivo es tener conciencia, como dijo el filósofo: Pienso luego existo, y si yo puedo pensar es porque existo y porque estoy vivo. Un espíritu entonces puede pensar, lo cual significa que está vivo, no está muerto; alguien podrá decir que su cuerpo está muerto pero si el espíritu vive entonces no está muerto, sería entonces bastante tonto de parte de Satanás entregar el cuerpo de Moisés quien sí estaba muerto, a cambio del Jesús trino que nunca puede morir porque es el mismo dios manifestado en tres personas, entonces Jesús nunca iba a morir realmente y Satanás nunca habría podido matarlo y durante los tres días que Jesús estuvo en la tumba estuvo engañando a los discípulos quienes lloraron amargamente por su muerte. Este es el concepto del Jesús trino que enseña la iglesia católica que cuando estuvo muerto se fue a dar un paseo por las cavernas infernales para supervisar cómo era que el demonio le torcía los brazos a los otros espíritus, cómo torturaba fantasmas, cómo metía en calderas ardientes a las ánimas en pena, nada de eso tiene sentido ¿Cómo puede ser torturado un espíritu? ¿Cómo puede ser torcido el brazo de un espíritu? ¡Verdad hermanos! el infierno como un lugar de tortura no tiene sentido, quién se lo puede inventar sino una iglesia que tortura a sus prisioneros como volvemos hoy en día al mismo cuento, Nayib Bukele enviando a sus prisioneros a torturarlos, es de locos, 15 es decir, volvemos a la Edad Media, hermanos nada tiene sentido, y si así fuera entonces Jesús mintió y entonces la verdad no derrotó a la mentira, y entonces Jesús usó la fuerza bruta y entonces la violencia es válida y entonces lo único que sirve en este mundo es la violencia, si eso es así entonces esa es la única conclusión a la que podemos llegar, lo que nos enseña el Papa de Roma es que los evangelios solo pueden ser enseñados a las personas bajo el uso de la fuerza bruta del Estado, entonces esto no tiene remedio, este mundo está destinado al fracaso absoluto porque la mentira es la que derrota a la mentira, la violencia es la que derrota a la violencia, volvámonos todos violentos, volvámonos todos mentirosos, esto es lo que enseña la gran ramera de Babilonia, sus enseñanzas son tan nefastas que no le queda de otra que buscar que los reyes de la tierra impongan sus dogmas usando la fuerza bruta del Estado y, sin embargo, aquel que lee la Biblia siempre termina observando que aquí alguien está mintiendo. Volvemos al debate público, si yo leo la Biblia o está mintiendo Dios o está mintiendo el Papa de Roma. Leamos en: Juan, capítulo 10, versículos 17 al 18; Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida para volverla a tomar. Nadie me la quita, sino que yo de mí mismo la pongo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre. Jesús dice que él tiene el poder para poner su vida, es decir, para morir y luego para volverla a tomar, pero ¿Cuándo ocurrió eso, si Jesús nunca estuvo muerto? ¿De qué hablas Jesús? tú nunca pusiste tu vida, tú te fuiste a pasear al infierno a las cavernas tortuosas de Satanás; entonces ¿nos engañaron? ¿nos mintieron? o ¿será que Jesús no tiene realmente ese poder y por eso nunca pudo morir sino que permaneció vivo como un fantasma mientras se iba de paseo al infierno? Pero si Jesús realmente no murió sino que siguio vivo como un fantasma o como un Jesús trinitario ¿Cómo podría él entonces destruir al que tenía el imperio de la muerte, si él tampoco murió? Porque la palabra dice: “Fue por medio de la muerte que Jesús destruyó a la muerte”; pero un momento, Jesús no estuvo muerto, entonces si no hay muerte tampoco destruyó al que tenía el imperio de la muerte, todos entonces estamos prisioneros de Satanás, todos nos vamos a morir y aquí no hay quien nos pueda salvar de este asunto ¿Para qué nos vamos a arrepentir?, sin embargo, nosotros tenemos prueba de 16 que Jesús sí venció en el madero a la muerte, lo cual nos prueba que Jesús sí estuvo muerto, lo cual nos prueba que la trinidad no existe y prueba que el Papa de Roma es el que miente. Leamos en: Mateo, capítulo 27, versículos 52 al 53; Y se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido, se levantaron; y saliendo de los sepulcros, después de la resurrección de él, vinieron a la santa ciudad, y aparecieron a muchos. Pues esto mismo fue lo que pasó cuando Jesús disputaba con Satanás y Jesús le dice a Satanás: "Tómame a mí, mátame a mí, entrégame a Moisés."; el sepulcro de Moisés se abrió y salió Moisés vivo y fue trasladado al cielo. Entonces nosotros vemos también en los evangelios que el Padre fue quien resucitó a Jesús de entre los muertos, por tanto, Jesús no se resucitó a sí mismo porque Jesús no es un dios trino sino que el Padre tuvo que resucitarlo. Leamos en: Hechos, capítulo 4, versículo 10; Sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesús, el Cristo, el Nazareno, el que vosotros colgasteis en un madero Dios le resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano. Así que Jesús no se resucita a sí mismo ¿Por qué? Porque estaba muerto, el Padre es quien lo resucita, a pesar de que Jesús tiene poder para volver a tomar su vida, Jesús toma su vida del Padre nuevamente pero el Padre tiene que dársela de vuelta pero si era solo su cuerpo el que estaba muerto y Jesús estaba deambulando por el infierno, pues, el Padre para qué lo iba a resucitar, si Jesús no estaba muerto, era solo su cuerpo el que estaba muerto; entonces toda la Biblia se contradice una y otra vez, si nosotros le creyéramos más al Papa de Roma que a la palabra de Dios pero si le creemos más a la palabra de Dios o si le creemos totalmente a la palabra de Dios, lo que vamos a encontrar es que nada de lo que dice el Papa de Roma tiene lógica y nosotros sabemos que este concepto de que el cuerpo muere y otro supuesto ser espiritual que es igual al del cuerpo pero en forma espiritual sale ahora a deambular por ahí, sea al infierno, sea al cielo o sea en la tierra, es un concepto hinduista llamado: Samsara, que precisamente consiste en eso, en que el ser humano no muere, pues, como los hinduistas son una religión pagana que no 17 tenían cómo resolver el asunto del ser humano cuando muere, pues, qué pepino, si todos vamos a morir, hagamos todo lo que haya que hacer ¿De qué nos sirve entonces esta vida? Entonces tuvieron que inventarse los hinduistas el concepto del samsara, un momentico, no, tú no vas a morir sino que tú sigues vivo en forma espiritual, ya sabes puedes volar por ahí, puedes recorrer tus pasos, no necesitas de nada y puedes reencarnar si quieres, puedes hacer lo que quieras, puedes seguir volando eternamente, puedes unirte con el universo sideral, plop. Todo eso son patrañas, inventos, mentiras, porque no hay prueba de eso, Jesús sí da prueba, Jesús resucitó, es decir, que se cumplió lo que dijo el apóstol que derrotó a Satanás quien tenía el imperio de la muerte, Jesús lo derrotó a través de la misma muerte. Entonces el único falso aquí es el Papa de Roma con su doctrina de santos canonizados que están vivos, aunque no han sido resucitados y que andan deambolando por ahí en las regiones de los muertos, es la doctrina hinduista del samsara, ok, pero la palabra de Dios nos dice claramente que si morimos en cuerpo morimos también en espíritu, es decir, el aliento de vida del ser humano vuelve a Dios y luego el ser humano pierde conciencia, está muerto, a menos que sea resucitado. Leamos en: Lucas, capítulo 23, versículo 46; Entonces Jesús clamando a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, expiró. Entonces cuando uno le encomienda algo a alguien es porque se lo está entregando, de otra manera para que lo encomienda si yo sigo teniendo eso en mi posesión, no tiene ninguna lógica que se lo encomiende a otro porque sigue en mi posesión, sigue en mis manos ¿Para qué voy a encomendar mi espíritu, si yo lo tengo? Es mi espíritu, está conmigo, yo sigo vivo y no tengo por qué decirle a nadie: "Te encomiendo mi espíritu"; a menos de que se lo haya entregado y entonces ahí sí tiene que encomendárselo a ver si se lo devuelve nuevamente ¡Verdad!, sin embargo, la iglesia católica nos enseña que Jesús mintió, que Jesús siguió con su espíritu a pesar de que se lo había encomendado al Padre, entonces todo eran patrañas, Jesús habla de labios para fuera, dice que entrega su espíritu pero realmente no lo entrega sino que se fue al infierno a bailar bachata con las ánimas en pena ¿Cómo pudo ser eso, si recién había acabado de entregar su espíritu al Padre? Pero el apóstol Juan también agrega como para darle entendimiento a esto que Jesús entrega su espíritu y muere, ok, es decir, Jesús queda sin vida, entregar el espíritu entonces no quiere decir que dentro de Jesús había otro Jesús que sale después de que Jesús muere y el cuerpo se va a la tumba pero Jesús sigue vivo sino que quiere decir que Jesús muere o que él está muerto, sin embargo, Jesús tiene poder para entregar su vida y para volverla a tomar y esto quiere decir que Jesús podía resucitar y el Padre lo resucitó pero si 18 nosotros fuéramos a tolerar los inventos del catolicismo, sus dogmas, su doctrina, la cual tiene que ser impuesta como dice el Papa León 13 a través del uso de la fuerza bruta del Estado, entonces nada de lo que leemos en la Biblia tiene sentido, tiene lógica, alguien está diciendo mentiras: la Biblia se convierte en una multitud de contradicciones y entonces se acabó todo porque aquí la verdad se fue a pique, la verdad no existe entonces, todavía hay personas en Instagram que hacen videos diciendo que la Biblia está llena de contradicciones, lo más increíble es que esas personas se basan en los conceptos como el Jesús trino para decir que la Biblia se contradice, un momentico, pero es que el Jesús trino no aparece en la Biblia, tienes el dogma del Papa de Roma insertado en tu cabeza y por eso no entiendes nada de lo que lees, si la trinidad existiera, entonces ¿Cómo así que Jesús entrega su vida para volverla a tomar? Es que la trinidad no muere porque es el mismo dios manifestado en tres personas, no puede existir esa situación y todo este conjunto de contradicciones. Es lo mismo que ocurre con el Decreto Consalvi, es decir, con las vacunas, todo es un mar de contradicciones, si tú eres vacunado ¿Qué te importa si yo me vacuno o no? ¿Qué te importa? No tiene sentido ¡Verdad! ¿Por qué quieres que yo me vacune si ya tú estás inmunizado? ¿Cómo así que solo va a funcionar tu remedio si la mayoría toma el remedio? No tiene sentido, si las vacunas no son eficaces en un 100% por más de que todas las personas se vacunen siempre habrán personas que no estarán realmente vacunadas porque la vacuna no tiene 100% de eficacia, es decir, que tú tienes el tal carnet que te etiqueta como inmune cuando tú no estás inmune porque la vacuna no tiene 100% de eficacia. Si fuera cierto que para que el remedio sirva todos deben estar vacunados, pues, eso nunca puede ser porque la vacuna no tiene 100% de eficacia, entonces todos son contradicciones, todos son preguntas sin respuestas, mentiras tratando de derribar mentiras, engaños tratando de acabar con otros engaños y todo porque el Papa de Roma se declara infalible porque se cree dios en la tierra, se hace llamar santo padre y por eso sus decretos deben ser obedecidos aunque no tengan lógica pero nuestro Padre eterno es un Dios de lógica, toda la palabra de Dios es coherente y tiene lógica, cuando tú le crees más a Dios entiendes la palabra de Dios y para poder introducir el dogma de las vacunas la iglesia católica tuvo que usar sus agentes masónicos como Charles Darwin, este loco satánico adorador de la luna que introdujo la gran mentira de que los seres humanos somos una especie, qué tremenda etiqueta esa, ah, la especie humana, un momentico ¿Cómo así que la especie humana? ¿Qué quieres decir con eso? Entonces a través de los noticieros masónicos empezaron a repetir el concepto la especie humana, el género humano, bla, bla, bla y ¿Qué hacían con eso? Cuando etiquetaban al ser humano como especie, género o naturaleza humana, su intención era reducirlo a la condición de un simple animal porque eso es lo que somos para el Papa de Roma, somos 19 animales, somos una especie, género o naturaleza, palabras que solo se aplican para animales. Leamos en: Génesis, capítulo 1, versículo 24; Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. Hermanos amados, los animales son los que fueron creados según su especie, es decir, que se puede hablar de especie animal porque todos son creados según su especie, de un reptil salieron todos los otros tipos de reptiles, de un simio salieron todos los otros tipos de simios, micos, monos, orangutanes, en fin, pero del ser humano no fueron creados otros tipos de especie humana, el ser humano no es una especie, el ser humano es el mismo, creado igual ante los ojos de Dios, con derechos inalienables. Leamos en: Génesis, capítulo 1, versículo 27; Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. El hombre es creado a imagen de Dios, entonces no se puede decir que el ser humano es una especie porque hermanos ¿Cuál es la diferencia entre especie e imagen de Dios? Una especie es un grupo de animales, de un género que tiene cierta forma de comportarse o de actuar según su especie, por ejemplo, el perro se comporta según su especie, un perro olfateará a otro perro, comerá carne, se agrupará en manada, se lamerá sus partes, obedecerá al macho alfa de la manada, no importa entonces qué tanto hagas o qué tanto entrenes a tu perro, tú quieres llevártelo para tu casa, quieres aislarlo de otros perros, quieres convertirlo en bebé, quieres ponerlo a comer papilla, quieres ponerle pañales, quieres vestirlo como si fuera tu hijo, ya vemos que un perro jamás se va a comportar como humano, el perro se va a comportar siempre acorde a su especie, no se va a comportar tampoco como gallina o como mico, no vas a ver a tu perro trepando árboles, no verás a tu perro cacareando sino que hará todo lo que hace su especie, aunque tú no lo puedas ver porque lo tienes aislado pero cuando tu perro en algún momento haga parte de una manada tú vas a ver lo que es ese perro verdaderamente porque tu perro se comportará de acuerdo a su especie; mientras que el ser humano no, el ser humano tiene una conciencia que le indica que se pregunte por qué hace las cosas, un momento ¿Por qué celebro la Navidad? ¿Qué lógica tiene eso? El ser humano se hace estas preguntas, ¿Y yo por qué tengo que ponerme ADN de un animal en mi cuerpo? ¿Por qué? Pues ahí es donde viene el tema, no tú no eres un ser humano, tú eres una especie, no te hagas esas preguntas, simplemente obedece, es el punto en cuestión, quieren quitarte la imagen y semejanza de Dios, es lo que está pasando hoy en el mundo. 20 Entonces tú como ser humano tienes algo que no tienen los animales, tú puedes decidir si lo que haces es correcto o incorrecto, si es bueno o malo, si dices verdad o mentira, si actúas con paz o con violencia, si eres ético o falto de ética y tú puedes cambiar, puedes dejar de actuar mal, puedes dejar de ser violento y puedes empezar a ser manso, tú puedes transformar tus tradiciones, tú puedes dejar de celebrar la cuaresma porque no tiene sentido, tú puedes arrepentirte de tus pecados y puedes dejar de pecar, puedes empezar a obedecer la ley de Dios, ningún animal puede hacer eso, tú puedes preguntarte: ¿Por qué reposas en domingo? ¿Por qué lo haces? ¿Estás imitando a todo el mundo? ¿Qué lógica tiene eso? ¿Porque tienes que obedecer un día de reposo dominical? Ahora, más bien ¿Por qué no reposo en sábado? Porque Dios decretó que el séptimo día es el día de reposo, ah entonces ¿A quién le voy a obedecer? ¿Le obedezco a Dios o le obedezco al Papa de Roma? Te puedes hacer esa pregunta, el animal no puede hacerse esa pregunta porque es una especie, entonces tú también te puedes preguntar: ¿Cómo es eso de que Dios es uno y es tres al mismo tiempo? Eso no tiene lógica, ¿Cómo es eso de que Dios es una trinidad, si la palabra trinidad no aparece en la Biblia? Todas esas preguntas tú te las puedes hacer tanto en privado como en público y tú también puedes decidir dejar de comer carne porque toda la carne está siendo contaminada con las vacunas, puedes empezar a comer vegetales y todo eso lo puedes hacer porque ha sido creado a imagen y semejanza de Dios, no así los animales, como son una especie son creados a partir de su especie y nunca van a hacer nada distinto a su especie, el perro siempre será siendo perro, siempre se va a estar lamiendo sus partes íntimas y siempre se va a estar olfateando, no importa cuánto lo entrenes, no importa cuánto lo trates de domesticar siempre va a terminar obedeciendo a su macho alfa, ok, inclusive si llegara a darse un terremoto en tu ciudad y tu perro quedara por ahí perdido, tu perro de repente se va a hacer parte de una manada de perros y cuando tú quieras decirle: Ven perrito, ven vamos a mi casa; pues tu perro ya no se va a querer ir contigo porque ahora está con su manada. Vemos hermanos ¿Qué es lo que pasa? hay un poder en esta tierra que quiere derrumbar, destruir, borrar la imagen de Dios en el ser humano, inclusive a nivel genético, quieren inyectarte con ADN de pollo, de vaca, de perro o de cualquier especie animal para que tú no seas ya un ser humano sino que seas una especie, un animal, un engendro, un semihumano y es que hermanos es mejor decir la verdad aunque duela pero es increíble cómo se inventaron que venimos del mono y detrás de ese invento la iglesia católica jugó un papel protagónico a través de la masonería eclesiástica porque ella desplegó a sus cientos de miles de arqueólogos masónicos que luego se inventaron falsas excavaciones con todo tipo de esqueletos bizarros de animales semihumanos y se inventaron que dizque el astrolopitecus, el parántropos, el homoábilis, el homoerectus, el homo heildelberguensis, el homo neardentalensis, el homo floresciensis, etcétera. 21 Todos esos esqueletos no fueron más que esqueletos de plástico inventados por arqueólogos masónicos y luego introdujeron todas esas patrañas en los libros de los colegios y como para que nadie los criticara y se burlara de semejante fantasía se los enseñaron a niños entre 5 y 11 años que no tienen pensamiento crítico, plop. Porque es apenas evidente hermanos, un momentico ¿Quién ha visto a esos simios humanoides? Nadie los ha visto, a ver muéstrame un libro de la antigüedad donde alguien ha visto a esos simios, muéstrame a ver en la Biblia, a ver el libro de Daniel fue escrito en el año 600 antes de Cristo, a ver muéstrame si en la Biblia se habla de algún simio semiumanoide, muéstrame a ver al historiador Flavio Josefo o al Talmud, a ver, muéstrame algún libro histórico que sea serio, que me revele si es que es verdad que alguien vio a esos animales semihumanos, no aparecen; entonces ¿Qué tuvieron que hacer ellos? se inventaron que vivieron hace miles de miles de años y entonces tomaron una falsa prueba llamada la prueba del carbono 14 y se la falsearon, igual que hicieron en el 2020 con las pruebas, aquí se inventaron que estos huesos de plástico enterrados hace dos días habían estado ahí por cientos de miles de años, de un momento a otro la tierra tenía una edad de miles de billones de años, tiempo en el cual vivían estos astrolopitecus fantasios pero todo tuvo que hacerse así porque no hay ni un solo libro de un historiador que haya jamás mencionado o avistado a un animal semihumano y son tan descarados que llaman a estos astrologitecus, Homo Sapiens con nombres de películas, le dicen: El eslabón perdido, el pie grande, lucy de Lucifer, en fin, parece impresionante que por más que el ser humano avance en conocimiento, el fin de todo termina siendo ¿A quién le crees? ¿Le crees a Dios o al Papa de Roma? Es todo el meollo del asunto, a la final ha cambiado porque desde la Edad Media el ser humano sigue siendo tan ignorante como lo fue en esa época. Miremos lo que pasó en el año 1342 hermanos, esto es de locos, se desató la peste negra en Europa, sin embargo, la iglesia católica regó el rumor de que los causantes de la peste negra eran los judíos ¿Y cuál era la prueba para demostrar ese argumento? Pues que los judíos nunca se enfermaban de la peste negra, plop ¿Y por qué sería? ¿Por qué el resto de europeos sí se enfermaba de la peste negra, mientras que los judíos no se enfermaban? la conclusión a la que llegaron es que seguramente era porque los judíos 22 estaban esparciendo la enfermedad, plop, es decir, de nuevo hay una persecución en contra del sano los enfermos persiguiendo al sano ¿Y quién instigaba a la población europea a atacar a los judíos? Pues era la iglesia católica porque los judíos no reposan en domingo porque los judíos comían carne cosher, obviamente, durante la cuaresma porque los judíos no adoraban a la trinidad porque los judíos no acataban la autoridad del Papa de Roma, es decir, que se repite constantemente la historia del libro de Ester en donde el judío era perseguido porque no se arrodillaba ante el líder religioso. Leamos en: Ester, capítulo 3, versículos 2 al 4; Y todos los siervos del rey que estaban a la puerta del rey se arrodillaban y se inclinaban ante Amán, porque así lo había mandado el rey, pero Mardoqueo ni se arrodillaba ni se humillaba. Y los siervos del rey que estaban a la puerta preguntaron a Mardoqueo: ¿Por qué traspasas el mandamiento del rey? Aconteció que hablándole cada día de esta manera, y no escuchándolos él, lo denunciaron a Amán, para ver si Mardoqueo se mantendría firme en su dicho; porque ya él les había declarado que era judío. Este es todo el meollo del asunto, perseguir al pueblo judío, no el pueblo étnico, el asunto no es racial como te han querido engañar, no, el problema es religioso; entonces hay judíos que se convirtieron al catolicismo y podían vivir tranquilamente en Europa, estos son los llamados criptojudíos y son los 95% de judíos que viven en Israel porque son judíos que prácticamente son paganos, es decir, no es problema para el Papa de Roma pero el asunto es religioso, el judío que no se arrodilla ni se inclina ante los dogmas del Papa de Roma y en los tiempos finales los verdaderos judíos son los que tienen la fe de Jesús y guardan los mandamientos de Dios. Pero miremos lo absurdo de esta persecución en la Edad Media porque ¿Quién causaba la peste negra? No eran las personas, era una garrapata, es decir, la transmisión de la enfermedad no era de persona a persona y ni siquiera era de humano - garrapata - humano, era de ratón a la garrapata y de la garrapata al ser humano. Miremos la falta de razonamiento de esas personas que culpaban a los judíos por la peste negra cuando era una garrapata que la transmitía, pero lo peor de todo, los judíos no se enfermaban de la peste negra y claro que a ellos también los picaba la garrapata pero como ellos obedecían la ley de Levítico, ellos tenían un mejor sistema inmune, mientras que el resto de Europa andaba comiendo cerdo, andaban comiendo la carne con su sangre y por eso la mordida de la garrapata les ocasionaba la peste negra, es de locos. 23 Hoy en día la ciencia supuestamente ha avanzado, uno creería que este tipo de comportamientos de culpar a una persona por mi enfermedad no podría volverse a repetir en la historia humana y, sin embargo, volvemos al mismo tema con la fiebre amarilla; entonces ahora se pretende perseguir a todo ser humano que no se ponga el bautismo negro que porque es el que está causando la enfermedad, un momento ¿Acaso no es el mosquito el que está causando la enfermedad? ¿Por qué no más bien persigues al mosquito? ¿Por qué persigues a seres humanos? Alguien dirá: No Ecusaton pero mira aquí es distinto porque el mosquito pica al humano enfermo y luego ese mosquito que no tenía la enfermedad va y la transmite a otro ser humano que se enferma y por eso se contagia, entonces ahora es distinto Ecusaton, sin embargo, resulta que también hay animales a los que les da la fiebre amarilla, es decir, que los animales también se enferman, entonces por más de que se vacunen todos los seres humanos con la fiebre amarilla todavía seguirán existiendo animales que se enferman con fiebre amarilla y esos mosquitos que piquen a esos animales van a seguir infectando a otros seres humanos; entonces ¿Qué lógica tiene que andes persiguiendo a los seres humanos, si la enfermedad está en los animales? Ay hermanos, nada tiene lógica con los decretos del Papa, es algo tremendo. Todo se reduce a una persecución religiosa, eso es todo el meollo del asunto porque esas personas no obedecen el dogma del Decreto Consalvi. Miremos hermanos que una funcionaria pública declara que el gobierno sabe que quienes en su mayoría no se han vacunado son cristianos y que por eso necesitan hablar con sus pastores evangélicos “Hay que ir hasta las casas, insistir, hablar con el pastor que que no deja vacunar o que con sus enseñanzas dice que no hay necesidad de que se vacunen y comunidades religiosas que también ya están aceptando la vacunación”; bien que sí saben que el tema es religioso ¡Verdad! bien que sí lo saben; 24 así como en Europa la persecución contra los judíos no era racial, era religiosa, el punto en discordia era que los judíos no adoraban a la trinidad, ni reposaban en domingo, ni respetaban la cuaresma, ni celebraban la navidad, en fin, los judíos no obedecían para nada el catolicismo, sin embargo, eso es tema del pasado. Hoy en día Israel es el país donde más personas recibieron el 666, eso nos revela que la segunda venida de Jesús está muy cerca. Cuando nosotros también vemos cómo se están cambiando las leyes en Estados Unidos, leyes que protegían al cristiano y al judío contra la tiranía católica, esas leyes eran llamadas americanismos, hoy esas leyes colapsan el debido proceso, el derecho a declararse inocente, los derechos humanos, todo eso está siendo abolido, hoy el Papa León XIV es un papa americano puesto ahí para derrumbar el americanismo, no es de locos. Leamos en: 2 Tesalonicenses, capítulo 2, versículo 7; Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; solo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez se ha quitado de medio. ¿Quién detiene al anticristo? El americanismo hermanos y el Papa León XIV viene a desbaratar el americanismo, a derribar la Constitución de Estados Unidos para que pueda ascender a la cúspide del poder global el anticristo romano, ya no va a estar en la oscuridad de una logia masónica obedecido por masones sino que ahora se presenta a la luz pública como el salvador de la humanidad; esto nos revela que la segunda venida de Jesús se acerca. Hermanos leamos en: Mateo, capítulo 24, versículo 36; Pero el día y la hora nadie sabe, ni aún los ángeles de los cielos, sino solo mi Padre. Hermanos Jesús se refiere aquí a su segunda venida y dice que ni aún los ángeles de Dios saben el día y la hora de la segunda venida, muchos piensan entonces que de acuerdo con esto nadie puede saber jamás cuándo será la segunda venida de Jesús, otros piensan que si así es la cosa entonces Jesús no es Dios, porque no lo sabe todo y Dios es omnisciente pero no sabe ni siquiera cuándo es su segunda venida, sin embargo, miremos esto hermanos, Jesús habla en tiempo presente, ok, por eso sus palabras son válidas para el momento en el que él habló, en ese momento Jesús le habla a sus discípulos y dice: "En este momento ni aún los ángeles del cielo saben el día y la hora de mi segunda venida”; hablando en presente pero Jesús no dijo: “Nadie sabrá jamás el día y la hora de mi segunda venida"; si Jesús hubiera dicho así aquellos que dicen que nadie puede saber jamás el día y la hora están totalmente correctos porque Jesús está siendo bastante contundente, nadie sabrá el día ni la hora de mi segunda venida pero Jesús no habló en futuro, ok, Jesús habló en presente, es decir, en esa reunión, en ese tiempo presente nadie sabe el día ni la hora de su segunda venida, ok; entonces eso no quiere decir que en el futuro sí se sabrá cuál es el día y la hora de su segunda venida. Ahora hermanos, esto está totalmente probado en la palabra de Dios y si no fuera así, de nuevo la palabra sería totalmente contradictoria porque ¿Cómo es posible que sus ángeles no 25 van a poder saber cuál es el día y la hora de la segunda venida de Jesús, si Jesús viene con sus ángeles? Leamos en: Judas, capítulo 1, versículos 14 al 15; De estos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él. Ahí está entonces bastante claro que Jesús no viene solo en su segunda venida sino que viene con sus millares de millares de ángeles ¿Cómo pudiera ser que esos ángeles no pueden saber jamás cuándo será ese día y hora en la que van a venir con Jesús en su segunda venida?, pues la lógica nos dice que tal situación es totalmente imposible, además de todo la palabra nos revela por el contrario que los siervos de Dios aquí en la tierra sí sabrán el día y la hora. Leamos en: Lucas, capítulo 21, versículo 28; Cuando estas cosas comiencen a suceder, erguíos y levantad vuestra cabeza, porque vuestra redención está cerca. Ahora ¿Cuál es la señal para saber que nuestra redención está cerca? Jesús nos deja una lista de eventos que suceden, que van desde guerras, rumores de guerras, terremotos, pero luego advierte en: Lucas, capítulo 21, versículos 12 al 13; Pero antes de todas estas cosas os echarán mano, y os perseguirán, y os entregarán a las sinagogas y a las cárceles, y seréis llevados ante reyes y ante gobernadores por causa de mi nombre. Y esto os será ocasión para dar testimonio. Así como en la Edad Media antes se desató la persecución a judíos y a protestantes luego vinieron guerras, terremotos, así empezamos a ver desde el 2020 la persecución que se desata a quienes adoramos a Dios de acuerdo a los dictámenes de nuestra conciencia y no de acuerdo a las órdenes impuestas por la oligarquía cristiana. Para finalizar este tema, alguien dirá que Jesús no es Dios porque no sabía en ese momento presente, ni el día ni la hora de su segunda venida, Jesús sin embargo no se está incluyendo a sí mismo cuando dice: "Nadie sabe el día, ni la hora, ni aún los ángeles del cielo, salvo el Padre"; obviamente Jesús no se incluye a sí mismo, si el Padre sabe el día y la hora es obvio que Jesús también sabe el día y la hora porque Jesús es Dios porque es Hijo de Dios. Leamos en: Mateo, capítulo 11, versículo 12; Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia, y los violentos lo arrebatan. ¿Acaso querrá decir esto que hay que usar la violencia para lograr entrar en el reino de Dios? Nosotros ya vimos que ni el mismo Jesús que es fuego consumidor se atrevió a usar la violencia en contra de su adversario Satanás, ni contra aquellos 26 humanos que lo capturaron, sabiendo que Jesús podía pedir a su Padre 12 legiones de ángeles, pero si Jesús hubiera usado su poder divino en contra de la humanidad de esos fariseos o en contra de los ángeles caídos Jesús habría combatido a la violencia con más violencia y nunca hubiera derrotado a la violencia, así que sabemos que los violentos no entrarán al cielo. Leamos en: Proverbios, capítulo 22, versículos 24 al 25; No te entremetas con el iracundo, ni te acompañes con el hombre de enojos, no sea que aprendas sus maneras, y tomes lazo para tu alma. La Iglesia Católica justifica el uso de la violencia sacando fuera de contexto el versículo de Mateo, capítulo 11, versículo 12, alguien pensaría que estas cosas ocurrieron en una era barbárica, sin embargo, en 1994 la iglesia católica confesó su participación directa en el genocidio de Ruanda donde fueron masacrados más de 800.000 Tuzzis en una nación que era colonia de Bélgica, la iglesia católica dividió la sociedad usando un carnet ¿Te suena? un carnet que le daba privilegios a una clase social que eran los Tupsis y le quitaba privilegios a otra clase social que eran los Utus y fue así como a través de ese carnet se fue creando una división racial y religiosa en la sociedad que terminó desatando una horripilante guerra civil donde los Utus querían exterminar por completo a los Tutsis, hermanos las batallas de la gran ramera son violentas pero la batalla de los santos de Dios es pacífica y estas son nuestras armas. Leamos en: Efesios 6:14 - 18; Estad pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la verdad, y vestidos con la coraza de justicia, y calzados los pies con el apresto del evangelio de la paz. Sobre todo tomad el escudo de la fe, con que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno. Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios; orando en todo tiempo con toda oración y súplica en el Espíritu y velando en ello con toda perseverancia y súplica por todos los santos. Entonces volviendo a Mateo, capítulo 11, versículo 12, nosotros podemos ver que el evangelio de Lucas clarifica un poco mejor el sentido correcto del versículo, el cual nada tiene que ver con el uso de violencia física. Leamos en: Lucas, capítulo 16, versículo 16; La ley y los profetas eran hasta Juan; desde entonces el reino de Dios es anunciado, y todos se esfuerzan por entrar en él. En este versículo entendemos mucho mejor las palabras de Jesús, el reino de Dios es anunciado y quienes se esfuerzan entran en él. Este versículo, sin embargo, también es muy tergiversado por los pastores evangélicos quienes dicen que la ley de Dios era hasta Juan el Bautista pero Jesús lo que está diciendo aquí es que la ley y los profetas han venido siendo anunciados hasta Juan y luego se ha desatado la persecución y quienes quieren entrar en él van a tener que sufrir un poco de esa persecución porque como está 27 escrito: Nadie es mayor que su amo, Jesús tuvo que lidiar con esa persecución, cuanto más nosotros, sin embargo, dice el apóstol Pedro lo siguiente en: 1 Pedro, capítulo 4, versículo 17; Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿Cuál será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios? Si nosotros empezamos a ver estos cambios bruscos en las leyes, que de repente los gobiernos ya no respetan la libertad de conciencia y que ahora pasan decretos religiosos disfrazados de ciencia o de cambio climático, están continuamente pasando nuevas leyes para tratar de imponer una persecución estatal sobre todos los que no respetan los dogmas del Papa de Roma. Aquí se cumplen de nuevo las palabras de Jesús cuando dice: "Cuando veáis estas cosas, alzad vuestras cabezas porque vuestra redención está cerca"; de manera que tenemos un gran aliciente para tolerar estos eventos finales, la gran promesa de una vida eterna de paz y armonía con Jesús y todos los santos de Dios; mientras tanto para los impíos, Dios les tiene preparadas las siete últimas plagas de su ira pura y sin mezcla para darles la recompensa a los mundanos según sus obras malas. Leamos en: Apocalipsis, capítulo 21, versículo 8; Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. Esta es la batalla final, los que triunfan son los que hacen el bien, la paz, los mansos, los buenos, los correctos, los que guardan la ley de Dios y tienen la fe de Jesús y los que se irán al lago de fuego son los violentos, los falsos, los hipócritas, los que pagan mal con mal, los que usan el mal para tratar de conseguir un bien, es algo de locos hermanos. Nosotros tenemos esta historia de lo que ha ocurrido en el universo, refiriéndome al cielo y a la tierra, que es lo único que existe como revelada ante nuestros ojos, hoy podemos ver cómo se han dado las cosas, Jesús teniendo el poder por su omnipotencia para aplastar a sus enemigos no los derrotó con la fuerza bruta, los derrotó con el argumento, los derrotó con la paz, con la mansedumbre, haciendo el bien, diciendo la verdad, qué tremenda historia hermanos. Yo creo que nadie podría inventarse estas cosas pero están ahí claramente en la palabra de Dios para que reflexionemos en ella, en nuestro andar diario, en la forma como nos comportamos, en la forma como hablamos para que decidamos de una vez por todas ser luz porque nuestra luz es guardar la ley de Dios y esa luz es la que derrota al mundo, no lo derrota con la fuerza bruta hermanos, no lo derrota con la imposición sino que la derrota por principio, la derrota como lo vemos en la naturaleza, simplemente siendo luz, solo como somos, luz, así huyen las tinieblas, no es algo tan tremendo que no hay que hacer nada, como dice el salmo: “Estad quietos, Yo Soy Jehová”, Jehová es la luz y si nosotros decidimos ser luz, venceremos con Jehová sin hacer nada hermanos, sin imponernos, la luz misma 28 se encarga de imponerse solita, se irá imponiendo poco a poco, aunque en determinado momento la oscuridad parezca tener el poder absoluto ya sabemos que por principio, la luz va a derrotar la oscuridad no por imposición sino porque es un principio natural hermanos. Así será en un momento en el que nadie se lo espere, de repente la luz brillará tan fuerte que no se hallará lugar para las tinieblas en este mundo, en esta tierra resplandecerá la luz, la luz como llama de fuego, fuego y azufre que caen del cielo, fuego que se forma en la tierra como un lago de fuego y las tinieblas perecen en esa luz y los que son luz se van con la luz a la santa ciudad, amén. Hermanos escojamos el camino de la luz, escojamos el camino de la mansedumbre y la humildad. Hasta pronto hermanos